原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　法定代理人：吳引仙(系原告黃某某之妻)，住同原告黃某某。
　　委托訴訟代理人：姚程翰，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：何榮榮，上海國域達律師事務(wù)所律師。
　　被告：樊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張琳潔，上海凱斌律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：東新華，上海凱斌律師事務(wù)所律師。
　　原告黃某某訴被告樊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險上海分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人姚程翰、被告樊某某、被告平安保險上海分公司的委托訴訟代理人張琳潔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費人民幣176,379.97元(幣種下同)、外購藥費11,940元、住院伙食補助費990元、營養(yǎng)費7,200元、護理費18,980元、殘疾賠償金125,192元、誤工費25,200元、精神損害撫慰金20,000元、交通費300元、衣物損失費300元、鑒定費5,450元、律師代理費4,000元，上述損失要求由被告平安保險上海分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下至判決主文前簡稱交強險)范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付)，超過部分由其在機動車第三者責(zé)任保險(以下至判決主文前簡稱商業(yè)三者險)范圍內(nèi)按60%賠付，不足部分由被告樊某某按責(zé)賠償。事實和理由：2017年4月24日18時45分許，在本市浦東新區(qū)聞居西路出普新路東約2000米處，被告樊某某駕駛牌號為滬C0XXXX小型轎車與騎行自行車的原告相撞，造成原告受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告樊某某和原告均負(fù)事故同等責(zé)任。滬C0XXXX小型轎車在被告平安保險上海分公司處投保了交強險和商業(yè)三者險。事故發(fā)生后被告樊某某已支付10,800元，被告平安保險上海分公司支付10,000元，同意在本案中一并處理。
　　被告樊某某辯稱，對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定無異議。事故發(fā)生后其支付原告10,800元，另外為原告住院時購買了部分醫(yī)療用品2,000余元，該部分費用已由保險公司全額賠付。事故也造成其車輛損失6,200元，要求原告在本案中按責(zé)予以賠償。
　　被告平安保險上海分公司辯稱，對事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定按被告樊某某的陳述，但對事故的真實性需進一步核實。涉案車輛在其公司投保交強險和100萬元商業(yè)三者險(含不計免賠)，事故發(fā)生于保險期間。事發(fā)后其已為原告墊付10,000元醫(yī)療費，被告樊某某為原告購買的醫(yī)療用品2,564元也已支付給樊某某，該部分應(yīng)屬醫(yī)療費項目。對原告主張的外購藥和誤工費不予認(rèn)可，對傷殘等級認(rèn)為原告?zhèn)椴粯?gòu)成XXX傷殘，認(rèn)可XXX傷殘，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，住院伙食補助費、營養(yǎng)費分別認(rèn)可20元/天、30元/天標(biāo)準(zhǔn)，護理費發(fā)票無異議，但其余的護理期間應(yīng)按40元/天計算，交通費和衣物損分別認(rèn)可300元、200元，精神損害撫慰金和鑒定費應(yīng)按責(zé)承擔(dān)，律師代理費不屬保險賠償范圍。
　　經(jīng)審理查明，對當(dāng)事人無異議的事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定和車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。原告受傷后被送至上海市浦東醫(yī)院住院治療，期間被告樊某某支付原告10,800元，被告平安保險上海分公司墊付醫(yī)療費10,000元。2018年8月1日，原告?zhèn)榻?jīng)華東政法大學(xué)司法鑒定中心鑒定，評定原告因交通事故患有腦損害所致精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘，給予休息期280日，護理期180日，營養(yǎng)期180日。原告為此支付鑒定費5,450元。
　　庭審中，原告認(rèn)可住院時被告樊某某為其購買的醫(yī)療物品，對被告樊某某提出的車損同意在本案中按責(zé)賠償。
　　上述事實，由道路交通事故認(rèn)定書、保單、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、收條，原、被告的陳述等證據(jù)證實。
　　本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，機動車同時投保交強險和商業(yè)三者險的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，事故發(fā)生在機動車與非機動車之間的，非機動車一方有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。根據(jù)雙方的事故責(zé)任及機動車投保情況，對原告的合理損失由被告平安保險上海分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，超出部分由其在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)承擔(dān)60%賠償責(zé)任，不足部分由被告樊某某按責(zé)承擔(dān)。
　　原告主張的住院伙食補助費990元、營養(yǎng)費7,200元、交通費300元、衣物損失費300元、鑒定費5,450元，經(jīng)審查均屬合理范圍，本院予以確認(rèn)。對其余損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費，經(jīng)審核原告的醫(yī)療費票據(jù)并結(jié)合病史材料，扣除住院伙食費960元，確認(rèn)為175,419.97元。外購藥費，原告所購“復(fù)方腦肽節(jié)苷脂注射液”共計11,940元，有購買發(fā)票和處方箋為證，系原告顱腦外傷必需的治療藥物，故應(yīng)予確認(rèn)。護理費，原告住院期間有36天請陪護工陪護，由陪護工派工單及陪護發(fā)票為證，該部分護理費按票據(jù)計算確認(rèn)7,380元，其余護理期間的標(biāo)準(zhǔn)原告主張80元/天亦符合原告?zhèn)樗?，故根?jù)鑒定結(jié)論確定的護理期限，本院確認(rèn)該項損失為18,900元。殘疾賠償金，根據(jù)原告提供的房屋拆遷補償安置協(xié)議、房地產(chǎn)權(quán)證及居委會出具的證明，證實原告長期居住于本市城鎮(zhèn)地區(qū)，故原告要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算并無不當(dāng)；被告平安保險上海分公司雖然對傷殘等級提出異議，但未提供反駁證據(jù)，亦未申請重新鑒定，故本院采納鑒定機構(gòu)評定的傷殘等級，據(jù)此確認(rèn)該項損失為125,192元。誤工費，原告對此未提供證據(jù)，且事發(fā)時原告已76周歲，故對該項費用不予確認(rèn)。精神損害撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壖笆鹿守?zé)任，酌情支持12,000元。上述損失和被告樊某某為原告購買的醫(yī)療用品費共計360,255.97元，由被告平安保險上海分公司在交強險限額內(nèi)賠付120,300元，余款239,955.97元由其在商業(yè)三者險限額內(nèi)按60%賠付143,973.58元。因被告平安保險上海分公司已為原告墊付10,000元，已向被告樊某某支付2,564元，故實際應(yīng)賠付原告共計251,709.58元。原告主張的律師代理費，根據(jù)原告獲賠金額及相關(guān)律師收費規(guī)定，支持4,000元，該項費用由被告樊某某全額承擔(dān)。因被告樊某某已支付原告10,800元，原告同意對被告樊某某的車損費6,200元按責(zé)賠償，故相抵后原告應(yīng)返還被告樊某某9,280元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告黃某某251,709.58元；
　　二、原告黃某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告樊某某9,280元；
　　三、駁回原告黃某某的其余訴訟請求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費5,709元，減半收取計2,854.50元(已由原告預(yù)交)，由原告黃某某負(fù)擔(dān)192.50元，被告樊某某負(fù)擔(dān)2,662元，被告負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：張??瑾

書記員：陳??冰