原告：黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市（個體工商戶）。住所地：黃某鎮(zhèn)人民大道253號。
經(jīng)營者：陳建雄，男，生于1975年7月15日，漢族，湖北省黃某某人，住黃某某。
委托訴訟代理人：楊剛，湖北美博律師事務所律師。代理權限：代為提起訴訟，代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代為上訴或反訴，代為簽收法律文書等特別授權。
被告：石某某，女，生于1969年3月2日，漢族，湖北省黃某某人，住黃某某。
委托訴訟代理人：王仕洲，黃某某黃某鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權限：代為應訴，代為承認、放棄、反駁對方的訴訟請求，參與調(diào)解，簽收法律文書等特別授權。

原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市與被告石某某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市委托訴訟代理人楊剛，被告石某某及其委托訴訟代理人王仕洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市向本院提出如下訴訟請求：1、請求依法判令駁回被告要求原告支付相當于基本養(yǎng)老保險費補償3683元、支付雙倍工資差額部分18700元及一次性經(jīng)濟補償金2550元、支付加班費4420元的訴訟請求。事實與理由：被告于2015年1月5日應聘到原告處工作，工作崗位為倉庫電腦信息員，因被告違反超市員工規(guī)則，遭原告主管人員教育批評，于2016年2月29日擅自離職至今，故原告不應向被告支付一次性經(jīng)濟補償金。另原告在被告處工作不滿一年，其本人主動提出基本養(yǎng)老保險在工資中以保險補償形式予以發(fā)放，故不應重新向被告支付養(yǎng)老保險費；原告經(jīng)營超市按規(guī)定達到一年時間都會簽訂勞動合同，故不應向被告支付雙倍工資。再者原告超市工作是輪班轉(zhuǎn)，工作時間是一天八小時，次日為六小時制，每月全體工人每月實際休息六天，故被告并未加班，不應向被告支付加班工資。

本院認為，被告受原告聘請，在原告超市擔任倉庫電腦信息員工作，且由原告按月發(fā)放被告工資，雙方雖未簽訂書面勞動合同，但存在事實上的勞動關系，故對被告訴請要求確認雙方存在事實上勞動關系的請求，本院予以支持。因雙方建立事實上的勞動關系已達11個多月，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八十二條之規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個月，應與勞動者簽訂書面勞動合同，原告違反了法律規(guī)定，依法應向被告支付雙倍工資，故對被告要求原告支付未簽訂勞動合同期間雙倍工資差額部分的請求，本院予以支持；在雙方存在事實勞動關系期間，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十二條、《中華人民共和國社會保險法》第十條之規(guī)定，用人單位必須為勞動者繳納社會保險費，又依據(jù)鄂人社發(fā)（2009）35號《關于審理勞動爭議案件若干問題的處理意見》之規(guī)定，因政策性原因無法為勞動者補辦、補繳社會保險費，可裁決用人單位補償勞動者相應損失，故對被告要求原告補償因原告未為此繳納基本養(yǎng)老保險相應損失的請求，本院亦予支持；根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第九條之規(guī)定，用人單位不得要求勞動者提供擔?；蛘咭云渌x向勞動者收取財物，原告在被告入職時違法收取被告質(zhì)保金1000元，被告要求返還，本院亦予支持。至于被告訴請要求原告支付解除勞動合同一次性補償請求，因被告未提供證據(jù)表示雙方終止勞動關系系由原告主動解除與被告之間勞動關系，應認定為被告自動離職，依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第四十六條、第四十七條之規(guī)定，由于原告未為被告繳納基本養(yǎng)老金，被告主動離職解除與原告勞動關系，原告應向被告支付經(jīng)濟補償相當于一個月工資；被告還要求原告支付加班工資的請求，因被告在超市工作時間為第一天八小時，次日六小時交替進行，每月全休二天，綜合計算被告在超市工作期間每月實際可休息六天，故本院對被告該項請求亦不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第七十二條，《中華人民共和國勞動合同法》第九條、第四十六條、第四十七條、第八十二條及《中華人民共和國社會保險法》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原、被告之間存在事實上的勞動關系。
二、由原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市向被告石某某支付未簽訂書面勞動合同差額補償金18700元（1700元/月×11個月）。
三、由原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市向被告石某某補償基本養(yǎng)老補償費3116.7元（1700元/月×2個月÷12個月×11個月）。
四、由原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市向被告石某某返還質(zhì)保金1000元。
五、由原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市向被告石某某支付解除勞動合同補償金1700元。
上述判決第二、三、四、五項所確定的支付義務，限義務人于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
六、駁回被告石某某的其他訴訟請求及原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市相關訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由原告黃某某黃某鎮(zhèn)好又多超市承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院并預交上訴案件受理費（限于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額交納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭并注明一審案號），逾期按自動撤回上訴處理。

審判員　　汪賀江

書記員：汪余