原告：黃桃花，女，1941年4月10日出生，漢族，江西省萬年縣人，住萬年縣，
委托訴訟代理人：楊澤壽，江西萬年紅律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：彭縣興，男，1969年2月14日出生，漢族，江西省萬年縣人，駕駛員，住萬年縣，
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司，住所地上饒市帶湖路80號(hào)新聞大廈9號(hào)樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91361100677980303F。
負(fù)責(zé)人：羅來明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜群洲，該公司員工，特別授權(quán)。

原告黃桃花訴被告彭縣興、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃桃花及其委托訴訟代理人楊澤壽、被告彭縣興、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司委托訴訟代理人杜群洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃桃花向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告一、二在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共同賠償原告黃桃花醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣37140.8元；2、判令被告一、二在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)共同賠償原告黃桃花的經(jīng)濟(jì)損失7077.94元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年10月31日12時(shí)40分許，被告彭縣興駕駛贛Ｅ×××××號(hào)小型面包車由西向東行駛至上坊鄉(xiāng)沙洲村路口路段時(shí)，因忽視交通安全，未確保安全行駛，與劉冰才駕駛的二輪助力車（車上載有原告黃桃花）車發(fā)生碰撞，造成原告和劉冰才及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)萬年縣公安局交通警察大隊(duì)依法派員勘查現(xiàn)場、調(diào)查取證作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告彭縣興與劉冰才負(fù)本案事故的同等責(zé)任，原告不負(fù)本案事故責(zé)任。原告受傷后被送往萬年縣人民醫(yī)院搶救，經(jīng)該院醫(yī)生診斷為：蛛網(wǎng)膜下腔出血等。2017年5月19日，原告的傷情經(jīng)司法鑒定為十級(jí)傷殘；誤工期為180天、護(hù)理期為60天、營養(yǎng)期為60天。同時(shí)，本案肇事車輛已在被告二處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。綜上所述，被告彭縣興作為駕駛員兼車主違章駕駛，致使原告受傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，被告二為作為保險(xiǎn)公司，應(yīng)當(dāng)依法在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償原告。為維護(hù)公民的合法權(quán)益，原告現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特具狀起訴，望請(qǐng)貴院判如所請(qǐng)。
被告彭縣興辯稱：對(duì)原告的合理損失我同意賠償。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司辯稱：1、對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)和事故責(zé)任認(rèn)定書沒有異議；2、贛Ｅ×××××號(hào)小型面包車在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；3、原告的部分訴請(qǐng)過高，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)庭審確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月31日12時(shí)40分許，被告彭縣興駕駛贛Ｅ×××××號(hào)小型面包車行駛至上坊鄉(xiāng)沙洲村路口路段時(shí)，與劉冰才駕駛的二輪助力車發(fā)生碰撞，造成劉冰才和二輪助力車乘員原告黃桃花受傷及兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)萬年縣公安局交通警察大隊(duì)依法派員勘查現(xiàn)場、調(diào)查取證，于2016年11月26日作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告彭縣興與劉冰才負(fù)本案事故的同等責(zé)任，原告不負(fù)本案事故責(zé)任。原告受傷后被送往萬年縣人民醫(yī)院住院治療12天，出院診斷：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、硬膜下積液；3、顏面部皮膚軟組織挫傷。2017年1月4日，原告再次到萬年縣人民醫(yī)院住院治療17天，行左側(cè)慢性硬膜下血腫磚孔引流術(shù)，出院診斷：左側(cè)顳、額、頂、枕部硬膜下血腫；2、右側(cè)頂部慢性硬膜下血腫；3、左側(cè)慢性硬膜下積液；4、老年腦改變，輕度腦萎縮；5、雙側(cè)篩竇輕度炎癥。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24155.88元。2017年5月19日，原告的傷情經(jīng)萬年縣中源醫(yī)學(xué)司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定評(píng)為十級(jí)傷殘，誤工期為180天、護(hù)理期為60天、營養(yǎng)期為60天。
另查明，1、贛Ｅ×××××號(hào)小型面包車所有人系被告彭縣興，該車在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；2、原告生育三個(gè)兒子，劉樹生及劉廣生、洪加明，因劉廣生、洪加明長年在外務(wù)工，原告長期居住在劉樹生位于陳營鎮(zhèn)長寧小區(qū)一號(hào)一棟一單元106室；3、本次事故另一受害人劉冰才醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)37801.58元，原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)25935.88元。
本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原、被告雙方對(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》無異議，本院對(duì)其認(rèn)定被告彭縣興與劉冰才負(fù)此次道路交通事故的同等責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任予以采信。
因被告彭縣興駕駛的肇事車在被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告黃桃花的損失，首先由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分，由被告彭縣興與劉冰才按事故責(zé)任分擔(dān)，其中被告彭縣興承擔(dān)的部分，由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告未起訴劉冰才，劉冰才承擔(dān)的賠償部分，本院不予處理，由其雙方自行解決。保險(xiǎn)公司提出鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，因鑒定費(fèi)屬確定原告損傷程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，該費(fèi)用由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。保險(xiǎn)公司提出醫(yī)療費(fèi)部分應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，扣除比例是20%，本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明其不承擔(dān)非醫(yī)保用藥費(fèi)用的免責(zé)條款向投保人進(jìn)行了明確說明，故該免責(zé)條款對(duì)投保人不具有約束力，本院不予以采信。因本次交通事故導(dǎo)致原告及另一受害人受傷，故交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)按受害人各自損失的比例分?jǐn)?。至于原告黃桃花因交通事故受傷產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合其訴訟請(qǐng)求，本院核定如下：1、醫(yī)療費(fèi)24155.88元；2、護(hù)理費(fèi)7375.8元（60天×122.93元/天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元（29天×20元/天）；4、營養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元/天）；5、殘疾賠償金14335元（28670元/年×5年×10%）；6、精神損害撫慰金3000元；7、鑒定費(fèi)650元。原告黃桃花以上損失合計(jì)51296.68元，由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)29429.8元【25935.88÷（25935.88+37801.58）×10000+7375.8+14335+3000+650】，剩余21866.88元（51296.68-29429.8）由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)50%即10933.44元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上饒中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告黃桃花各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)40363.24元；
二、駁回原告黃桃花其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。（標(biāo)的款賬號(hào)開戶行：中國工商銀行萬年縣支行，戶名：萬年縣人民法院，賬號(hào)15×××52）。
本案受理費(fèi)905元，由被告彭縣興負(fù)擔(dān)。

審　判　長　　蔡億慶 人民陪審員　　王兆雨 人民陪審員　　饒水平

書記員：楊敏