原告:黃某某。
委托代理人:劉燕萍。
委托代理人:王漢林。
被告:楊某。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司,住所地:武漢市江漢區(qū)建設大道518號招銀大廈27樓。
代表人:原廷會。
委托代理人:郭劍、高亮,系湖北安格律師事務所律師。一般授權(quán)代理。
原告黃某某與被告楊某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司(以下簡稱平安財險湖北公司)交通事故損害賠償糾紛一案,本院于2010年3月25日立案受理后,于同年4月12日依法由審判員吳勇勝適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托代理人劉燕萍、王漢林、被告平安財險湖北公司的委托代理人郭劍、高亮到庭參加訴訟,被告楊某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱:2009年11月12日中午,被告楊某駕駛小客車將過馬路的原告撞傷,交警認定被告楊某負主責。因此請求人民法院判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、精神損失費等經(jīng)濟損失30,000元。
被告平安財險湖北公司辯稱:我公司已墊付醫(yī)療費2500元,間接損失及精神損失費沒有事實依據(jù),不應賠償。
經(jīng)審理查明:2009年11月12日13時50分,楊某駕駛鄂A×××××號微型普通客車沿漢陽區(qū)赫山路由南向北行駛至赫山路赫山超市門前路段時,將橫過道路的原告撞倒,造成原告受傷。此次交通事故經(jīng)武漢市公安局交通管理局漢陽大隊(以下簡稱漢陽交警大隊)認定:楊某未按照操作規(guī)范安全駕駛,是造成事故的主要原因,承擔事故的主要責任;黃某某橫過道路未走人行橫道,是造成事故的次要原因,承擔事故的次要責任。事故發(fā)生后,黃某某被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療36天。其間楊某墊付了醫(yī)療費3,250元、平安財險湖北公司墊付醫(yī)療費2,500元。經(jīng)漢陽交警大隊委托,武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對黃某某的傷情進行了法醫(yī)學鑒定,該所以武荊楚法鑒字(2009)第10914號法醫(yī)鑒定書認定:黃某某損傷不能構(gòu)成等級傷殘;后期醫(yī)療費約需3,000元;護理時間約需80天(從受傷之日起);休息治療終結(jié)時間約需150天(從受傷之日起)。該次鑒定的費用620元由黃某某支付。
另查明,鄂A×××××號微型普通客車登記車主系楊某,該車在平安財險湖北公司投保了機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險),本次事故發(fā)生在其保險期限內(nèi)。
關(guān)于黃某某的交通事故損失數(shù)額,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及雙方當事人舉證情況作如下認定:1、醫(yī)療費:838.15元(原告自付部分);2、后期治療費:3,000元;3、住院伙食補助費:36天×15元/天=540元;4、營養(yǎng)費:酌定為200元;5、護理費:法醫(yī)鑒定的護理期限為80天,按本地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算,即80天×39元/天=3,120元;6、交通費:酌定為216元。
上述事實,有交通事故認定書、法醫(yī)鑒定書、病歷資料及醫(yī)療費單據(jù)等書證及雙方當事人的陳述等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險(即交強險)責任限額內(nèi)予以賠償。本案中肇事車輛已投保交強險,故保險公司應依照上述法律規(guī)定及保險合同(交強險)的約定,在責任限額內(nèi)對原告承擔賠償責任。黃某某損失數(shù)額經(jīng)計算為7,914.15元,其中醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費四項合計4,578.15元,屬于交強險中醫(yī)療費用賠償限額項下范圍;護理費、交通費兩項合計3,336元,屬于交強險中死亡傷殘賠償限額項下范圍。故平安財險湖北公司應向黃某某支付的賠償金額即為7,914.15元。法醫(yī)鑒定費620不屬交強險賠償范圍。因黃某某經(jīng)鑒定未構(gòu)成等級傷殘,故其提出的精神損害撫慰金的訴訟請求無事實依據(jù),本院不予支持。對于黃某某提出的其他過高和不合理的費用,本院亦不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》的第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條第一、二、三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、平安財險湖北公司在交強險范圍內(nèi)賠償黃某某交通事故損失7,914.15元,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清;
二、駁回黃某某的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務利息。
本案訴訟費300元,法醫(yī)鑒定費620元,合計920元(均為黃某某預交),由楊某負擔,于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給黃某某。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶;帳號:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 吳勇勝
書記員: 柯亞蘭
成為第一個評論者