原告:黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:張映竹,上海市銀都律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:金凌華,上海市銀都律師事務(wù)所律師。
被告:張娟芬,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地浙江省余姚市。
原告黃某與被告張娟芬民間借貸糾紛一案,本院于2019年8月1日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托訴訟代理人張映竹到庭參加了訴訟,被告張娟芬經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某向本院提出訴訟請求:一、判令被告歸還原告借款本金46,051元;二、判令被告向原告支付以14,001元為基數(shù),自2018年1月12日起至實際清償之日止,按年利率24%計算的利息;三、判令被告向原告支付以8500元為基數(shù),自2017年11月29日起至實際清償之日止,按年利率24%計算的利息;四、判令被告向原告支付以15,500元為基數(shù),自2017年12月28日起至實際清償之日止,按年利率24%計算的利息;五、判令被告向原告支付以8500元為基數(shù),自2018年1月22日起至實際清償之日止,按年利率24%計算的利息。事實與理由:2017年1月7日到2018年1月21日期間,被告多次通過微信向原告借款,原告于2017年11月7日和11月8日分別銀行轉(zhuǎn)賬9000元和9001元給被告;2017年11月28日微信轉(zhuǎn)賬借款8500元(原告微信轉(zhuǎn)賬給被告9000元,被告當(dāng)天微信轉(zhuǎn)給原告500元);2017年2月27日銀行轉(zhuǎn)賬15500元;2018年1月21日微信轉(zhuǎn)賬8500元。經(jīng)原告多次催討,被告于2017年12月6日和2018年1月11日分別微信還款給原告各2000元,但剩余借款至今未還。原告借款時是先扣一個月利息的,但是現(xiàn)只按實際轉(zhuǎn)賬金額主張借款本金及利息。原、被告雙方關(guān)于利息的約定遠(yuǎn)超年利率24%,現(xiàn)在原告只主張按照年利率24%計算利息。
原告為證明其主張,提供如下證據(jù):微信聊天記錄、銀行對賬單、微信支付交易明細(xì)。
經(jīng)審理查明,2017年11月7日被告發(fā)微信給原告:“光頭,借我一萬,息是一千頭,這錢我有用,怎么樣有嗎”。當(dāng)日原告銀行轉(zhuǎn)賬9000元至被告。之后被告微信陸續(xù)多次表示要再借款。原告于11月8日銀行轉(zhuǎn)賬9001元給被告、2017年11月28日微信轉(zhuǎn)賬借款9000元(當(dāng)天被告微信轉(zhuǎn)給原告500元)。2017年12月27日,被告發(fā)微信給原告:“光頭你幫幫忙再借我2萬,一共5萬,錢放心,過好年會給你的------”。原告回復(fù)“利息3000一個月、還有一萬到期了1500------”被告微信:“2萬3千再加1千5一共4千5扣掉”。2017年12月27日原告銀行轉(zhuǎn)賬15,500元;2018年1月21日原告微信轉(zhuǎn)賬給被告8500元。2017年12月6日被告微信轉(zhuǎn)賬給原告2000元;2018年1月11日,被告微信轉(zhuǎn)賬給原告2000元。
本院認(rèn)為,被告向原告借款的事實由原告提供的微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄和銀行轉(zhuǎn)賬記錄予以證實,本院依法予以確認(rèn)。對被告轉(zhuǎn)賬給原告的4000元,原告自認(rèn)為還款,本院予以確認(rèn)。關(guān)于利息,結(jié)合原被告的前后微信聊天記錄,雙方約定利息顯然是高于年利率24%,現(xiàn)原告主張按照年利率24%計算不違背雙方的約定,也與法無悖,本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯的權(quán)利,本院依法缺席審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張娟芬應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告黃某借款本金46,051元;
二、被告張娟芬應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黃某以14,001元為基數(shù),自2018年1月12日起至實際清償之日止,按年利率24%計算的利息;
三、被告張娟芬應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黃某以8500元為基數(shù),自2017年11月29日起至實際清償之日止,按年利率24%計算的利息;
四、被告張娟芬應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黃某以15,500元為基數(shù),自2017年12月28日起至實際清償之日止,按年利率24%計算的利息;
五、被告張娟芬應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黃某以8500元為基數(shù),自2018年1月22日起至實際清償之日止,按年利率24%計算的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費988元、公告費560元,由被告張娟芬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:錢??娟
書記員:陳海峰
成為第一個評論者