黃某
婁志強（河北尚言律師事務(wù)所）
范紅杰（定興縣法律援助中心）
杜某某

原告黃某，農(nóng)民。
委托代理人婁志強，河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托代理人范紅杰，定興縣法律援助中心法律工作者。
被告杜某某，農(nóng)民。
原告黃某訴被告杜某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某委托代理人范紅杰到庭參加訴訟，原告黃某及其委托代理人婁志強、被告杜某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告黃某與被告杜某某系朋友關(guān)系，被告杜某某出于善意同意原告黃某搭乘自己的車輛，在運輸過程中同樣負(fù)有保障乘車人黃某的人身和財產(chǎn)安全的義務(wù)。但因原、被告之間不是有償?shù)倪\輸服務(wù)合同關(guān)系，故可以減輕被告的賠償責(zé)任。本案被告杜某某因駕駛不慎，發(fā)生交通事故，造成原告?zhèn)?，?jīng)交警認(rèn)定，被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故本院酌定對于原告的損失被告杜某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，并對原告要求被告賠償精神損害撫慰金5000元的請求不予支持。
因此次事故，原告黃某在解放軍第二五二醫(yī)院住院治療19天，出院記錄載明，院外注意休息，加強營養(yǎng)及臥床護(hù)理。綜合本案證據(jù)，本院核定原告的各種損失為:
一、醫(yī)療費，定興縣醫(yī)院的治療費用160元，解放軍第二五二醫(yī)院88009.10元，后期取內(nèi)固定物費用8000元，購買低分子肝素鈉針?biāo)庂M560元，共計96729.10元。
二、住院伙食補助費，原告要求按每天100元計算，計19天，即1900元，予以認(rèn)定。
三、營養(yǎng)費，按每天50元計算，計住院時間19天及出院后50天，即3450元，超出部分不予支持。
四、護(hù)理費，原告住院期間及出院后由家人進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理期間為住院時間19天及出院后需護(hù)理的時間，綜合考慮原告的傷情及出院需臥床護(hù)理的醫(yī)囑，本院酌定出院后的護(hù)理期間為60天，故原告需護(hù)理的期間為79天。原告主張參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計算，即32045元／365天＊79天=6936元，對此予以認(rèn)定。
五、誤工費，原告于2015年1月28日發(fā)生事故住院治療至2015年11月9日定殘日前一天，計284天，原告主張參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)年平均工資，按每天80元計算，即22720元，但原告未能提供任何證據(jù)支持其主張，對此標(biāo)準(zhǔn)不予支持。因原告戶口為農(nóng)業(yè)，故原告誤工費應(yīng)參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資15410元計算，即15410元／365天＊284天=11990元。
六、傷殘賠償金，原告為十級傷殘，參照2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年可支配收入10186元計算，即10186元／年×20年×10%=20372元。
七、交通費，原告主張1000元，但未能提供證據(jù)支持其主張，考慮到原告?zhèn)闋顩r及就醫(yī)時間和地點，本院酌定500元。
八、原告的傷殘等級及后期取內(nèi)固定物費用鑒定費1400元。
原告的損失醫(yī)療費96729.10元，住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費3450元、護(hù)理費6936、誤工費11990元、傷殘賠償金20372元、交通費500元、司法鑒定費1400元等共計143277.10元。被告杜某某應(yīng)賠償原告黃某損失的70%即100294元，因事故發(fā)生后，原告黃某已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司獲得20000元賠償款，故被告杜某某應(yīng)再賠償原告80294元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告杜某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告黃某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、傷殘等級及后期取內(nèi)固定物費用鑒定費，共計80294元。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3159元，由原告黃某承擔(dān)1385元，被告杜某某承擔(dān)1774元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告黃某與被告杜某某系朋友關(guān)系，被告杜某某出于善意同意原告黃某搭乘自己的車輛，在運輸過程中同樣負(fù)有保障乘車人黃某的人身和財產(chǎn)安全的義務(wù)。但因原、被告之間不是有償?shù)倪\輸服務(wù)合同關(guān)系，故可以減輕被告的賠償責(zé)任。本案被告杜某某因駕駛不慎，發(fā)生交通事故，造成原告?zhèn)Γ?jīng)交警認(rèn)定，被告承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故本院酌定對于原告的損失被告杜某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，并對原告要求被告賠償精神損害撫慰金5000元的請求不予支持。
因此次事故，原告黃某在解放軍第二五二醫(yī)院住院治療19天，出院記錄載明，院外注意休息，加強營養(yǎng)及臥床護(hù)理。綜合本案證據(jù)，本院核定原告的各種損失為:
一、醫(yī)療費，定興縣醫(yī)院的治療費用160元，解放軍第二五二醫(yī)院88009.10元，后期取內(nèi)固定物費用8000元，購買低分子肝素鈉針?biāo)庂M560元，共計96729.10元。
二、住院伙食補助費，原告要求按每天100元計算，計19天，即1900元，予以認(rèn)定。
三、營養(yǎng)費，按每天50元計算，計住院時間19天及出院后50天，即3450元，超出部分不予支持。
四、護(hù)理費，原告住院期間及出院后由家人進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理期間為住院時間19天及出院后需護(hù)理的時間，綜合考慮原告的傷情及出院需臥床護(hù)理的醫(yī)囑，本院酌定出院后的護(hù)理期間為60天，故原告需護(hù)理的期間為79天。原告主張參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)年平均工資32045元計算，即32045元／365天＊79天=6936元，對此予以認(rèn)定。
五、誤工費，原告于2015年1月28日發(fā)生事故住院治療至2015年11月9日定殘日前一天，計284天，原告主張參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中建筑業(yè)年平均工資，按每天80元計算，即22720元，但原告未能提供任何證據(jù)支持其主張，對此標(biāo)準(zhǔn)不予支持。因原告戶口為農(nóng)業(yè)，故原告誤工費應(yīng)參照河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資15410元計算，即15410元／365天＊284天=11990元。
六、傷殘賠償金，原告為十級傷殘，參照2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民年可支配收入10186元計算，即10186元／年×20年×10%=20372元。
七、交通費，原告主張1000元，但未能提供證據(jù)支持其主張，考慮到原告?zhèn)闋顩r及就醫(yī)時間和地點，本院酌定500元。
八、原告的傷殘等級及后期取內(nèi)固定物費用鑒定費1400元。
原告的損失醫(yī)療費96729.10元，住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費3450元、護(hù)理費6936、誤工費11990元、傷殘賠償金20372元、交通費500元、司法鑒定費1400元等共計143277.10元。被告杜某某應(yīng)賠償原告黃某損失的70%即100294元，因事故發(fā)生后，原告黃某已在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高碑店支公司獲得20000元賠償款，故被告杜某某應(yīng)再賠償原告80294元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告杜某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告黃某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、交通費、傷殘賠償金、傷殘等級及后期取內(nèi)固定物費用鑒定費，共計80294元。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3159元，由原告黃某承擔(dān)1385元，被告杜某某承擔(dān)1774元。

審判長：李宏偉
審判員：李雷
審判員：劉永河

書記員：薛仲臣