原告：黃某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)。
法定代理人：呂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)，（系原告母親）
法定代理人：黃某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)，（系原告父親）
委托訴訟代理人：劉啟海，四川聚道律師事務所律師。（特別授權(quán)）
被告：高銳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省綿陽市安州區(qū)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司（以下簡稱太平洋保險綿陽中心支公司），住所地綿陽市涪城區(qū)富樂路28號四樓，統(tǒng)一社會信用代碼：91510703742264072T。
負責人：何玉峰，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏敏，四川浩鼎律師事務所律師。（特別授權(quán)）

原告黃某1與被告高銳、太平洋保險綿陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某1的法定代理人呂某、黃遠、委托訴訟代理人劉啟海、被告高銳、太平洋保險綿陽中心支公司的委托訴訟代理人魏敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某1依法向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告連帶賠付原告各項損失共計人民幣67,600.00元；2、本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由：2017年9月24日17時50分左右，高銳駕駛川Ｂ×××××號小型轎車沿安州區(qū)桑棗鎮(zhèn)興隆街方向駛往佛山大道方向，當行至事故路段時，與行駛方向從左往右橫穿道路的行人黃某1相撞，造成黃某1受傷。綿陽市公安局安州區(qū)分局交通警察大隊出具事故認定書認定原被告分別承擔此次事故的同等責任。2018年1月25日，綿陽維益司法鑒定中心對原告的傷情進行了鑒定，鑒定為十級傷殘。
被告太平洋保險綿陽中心支公司辯稱，對事故發(fā)生的事實無異議。但是，1、住院期間保險公司墊付醫(yī)療費5,000.00元；2、伙食補助費20元/天；3、護理費80元/天；4、營養(yǎng)費20元/天,出院后營養(yǎng)費無醫(yī)囑不予認可；5、對重新鑒定結(jié)論不予認可，原告黃某1不構(gòu)成傷殘；6、交通費200.00元為宜；7、不承擔鑒定費及訴訟費；8、呂某系原告黃某1法定代理人，與被告高銳負同等責任，應承擔訴請金額的一半；8、對原告黃某1按農(nóng)村標準進行賠償。
被告高銳辯稱，1、我墊付了醫(yī)療費1,449.24元；2、我不同意扣除自費藥的15%；3、1000.00元鑒定費應由原告黃某1承擔；4、其他同意保險公司意見。
經(jīng)審理查明：2017年9月24日17時50分左右，被告高銳駕駛川Ｂ×××××號小型轎車沿安州區(qū)桑棗鎮(zhèn)興隆街方向駛往佛山大道方向，與行駛方向從左往右橫穿道路的行人黃某1相撞，造成原告黃某1受傷的交通事故。后原告黃某1被送往綿陽市安州區(qū)中醫(yī)院住院治療17天，出院醫(yī)囑：1、出院后繼續(xù)石膏外固定2周；2、出院后前2周每周門診復片一次；3、保守治療期間可能出現(xiàn)骨折進一步移位，需手術(shù)處理；4、骨折可能出現(xiàn)畸形愈合后需后期手術(shù)處理；5、若有不適，及時復診。經(jīng)綿陽市公安局安州區(qū)分局交通警察大隊出具事故認定書認定，高銳、呂某分別負此次事故的同等責任，黃某1無責任。2018年1月25日，經(jīng)綿陽維益司法鑒定中心鑒定，被鑒定人黃某1的致殘程度屬十級。因原、被告就賠償金額協(xié)商未果，故訴至本院。經(jīng)被告太平洋保險綿陽中心支公司申請重新鑒定，法院組織雙方選擇鑒定機構(gòu)后，2018年4月20日，經(jīng)四川民生法醫(yī)學司法鑒定所鑒定，原告黃某1的左上肢屬于十級傷殘
另查明，川Ｂ×××××號小型轎車的投保人及被保險人均為被告高銳。川Ｂ×××××號小型轎車向太平洋保險綿陽中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險（50萬）。
再查明，被告高銳墊付了醫(yī)療費1,449.24元。被告太平洋保險綿陽中心支公司墊付了醫(yī)療費5,000.00元，被告太平洋保險綿陽中心支公司與原告呂某、被告高銳確定剔除自費藥費用617.48元。
又查明，原告黃某1從2016年9月1日起，就讀于綿陽市安州區(qū)桑棗鎮(zhèn)第二小學幼兒園。
以上事實有當事人身份信息、高銳駕駛證復印件、綿陽市公安局安州區(qū)分局交通警察大隊道路交通事故認定書、綿陽市安州區(qū)中醫(yī)院出院證、住院病歷首頁及綿陽高新康復醫(yī)院出具的增值稅發(fā)票、綿陽維益司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、綿陽市安州區(qū)桑棗鎮(zhèn)第二小學出具的證明、綿陽市安州區(qū)桑棗鎮(zhèn)棗園社區(qū)居委會出具的證明、住院結(jié)算票據(jù)一張、門診票據(jù)三張（原件）、機動車交通事故責任強制保險單（正本）及太平洋保險神行車保機動車保險單（正本）復印件、庭審筆錄等證據(jù)在卷予以佐證。

本院認為,被告高銳駕駛川Ｂ×××××號小型轎車將原告黃某1撞傷的事實清楚，原告黃某1的合法權(quán)益應得到保護。原告訴請的綿陽維益司法鑒定中心鑒定費1,000.00元,結(jié)合原告提交的證據(jù),本院予以認可；原告訴請的醫(yī)療費，結(jié)合提交的證據(jù)，本院確認原告黃某1產(chǎn)生醫(yī)療費用6,316.24元、門診費133.00元，合計6,449.24元；原告訴請的住院伙食補助費，本院認為以20元/天為宜；原告訴請的營養(yǎng)費，因無相關(guān)醫(yī)囑，故對該訴請本院不予認可；原告訴請的護理費120元/天、護理天數(shù)31天，結(jié)合提交的證據(jù)及實際情況，本院確認為100元/天，院內(nèi)護理17天予以認可，院外護理因無相關(guān)醫(yī)囑，本院不予認可；原告訴請的殘疾賠償金，因原告黃某1系未成年，就讀于城鎮(zhèn)，父母均居住于城鎮(zhèn)，本院認為應按照2016年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入進行計算；原告訴請的精神撫慰金5,000.00元，結(jié)合提交的證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，本院確認為2,000.00元；原告訴請的交通費，雖無相關(guān)票據(jù)，但結(jié)合實際情況，本院酌情認定為300.00元。
對被告太平洋保險綿陽中心支公司認為對重新鑒定結(jié)論不予認可、原告黃某1不構(gòu)成傷殘等級的辯稱，因重新鑒定系由本院組織原、被告，雙方在平等自愿的前提下，按照法律規(guī)定程序選取具有相應合法資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行鑒定，程序合法；被告太平洋保險綿陽中心支公司申請鑒定人出庭接受問詢，雙方均確認鑒定依據(jù)系按照《人體損害致殘程度分級》標準并結(jié)合關(guān)于腕關(guān)節(jié)功能喪失程度評定表（C.7.3）作出評定。雖被告太平洋保險綿陽中心支公司對腕關(guān)節(jié)功能喪失程度的形成存疑，但并未提供充分證據(jù)證明，未能推翻重新鑒定結(jié)論，故本院對該辯稱不予認可，對重新鑒定結(jié)論予以采信；
因原告黃某1的法定代理人呂某系事故發(fā)生時在場當事人，未完全盡到監(jiān)護義務，對原告黃某1的受傷應承擔相應責任，結(jié)合交警大隊的事故認定書，本院確認由被告高銳承擔60%責任。
本院對原告黃某1損失評定如下：1、醫(yī)療費（含門診費）6,449.24元；2、住院伙食補助費340.00元（20元/天×17天）；3、護理費1,700.00元（100元/天×17天）；4、殘疾賠償金56,670.00元（28335元/年×20年×10%）;5、精神撫慰金2,000.00元；6、交通費300.00元；7、鑒定費1,000.00元。合計68,459.24元。
審理中，經(jīng)本院主持調(diào)解無果。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百二十四條、第二百三十九條、第二百五十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綿陽中心支公司在交強險范圍內(nèi)向原告黃某1直接支付醫(yī)療項下費6,789.24元(6,449.24＋340.00)，傷殘項下費各項損失60,670.00元（1,700.00＋56,670.00＋2,000.00＋300.00），合計67,459.24元（被告太平洋保險綿陽中心支公司已墊付5,000.00元，被告高銳已墊付1,449.24元。）；
二、由被告高銳向原告黃某1支付鑒定費600.00元；
三、駁回原告黃某1的其他訴訟請求；
四、品迭上述（一）項，由被告太平洋保險綿陽中心支公司直接向原告黃某1支付61,610.00元，直接向被告高銳支付849.24元。
限以上有支付義務當事人在本判決生效后30日內(nèi)履行支付義務。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費745.00元，由原告黃某1負擔298.00元，被告高銳負擔447.00元。即由被告太平洋保險綿陽中心支公司直接向原告黃某1支付62,057.00元，由被告高銳向原告黃某1直接支付402.24元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于四川省綿陽市中級人民法院。
（此頁無正文）

審判員 梁睿

書記員： 文彩霞