原告:黃某1，女，生于1983年4月4日，漢族，湖北省咸豐縣人，農(nóng)民，住咸豐縣。
委托訴訟代理人：魏永春，湖北閎辯律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：婁煥，湖北閎辯律師事務(wù)所律師。
被告:冉某，男，生于1986年4月15日，土家族，湖北省咸豐縣人，農(nóng)民，住咸豐縣。
委托訴訟代理人：ＸＸ，湖北劉咸生律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃靜，湖北劉咸生律師事務(wù)所律師（實(shí)習(xí)）。

原告黃某1與被告冉某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告黃某1的訴訟代理人魏永春，被告冉某及其訴訟代理人ＸＸ、黃靜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令冉某返還現(xiàn)金80000元。事實(shí)與理由：2015年臘月，黃某1與冉某經(jīng)人介紹后電話聯(lián)系確立戀愛(ài)關(guān)系，××××年××月××日登記結(jié)婚。因夫妻感情破裂，黃某1于2017年5月31日向法院起訴要求與冉某離婚，同年7月6日咸豐縣人民法院判決準(zhǔn)予黃某1與冉某離婚?；榍?，冉某向黃某1借款建房，黃某1以結(jié)婚生活為目的，真誠(chéng)和冉某往來(lái)，分別于2016年3月4日、3月20日給冉某借款共計(jì)80000元。現(xiàn)黃某1與冉某已解除婚姻關(guān)系，冉某理應(yīng)返還借款。
冉某辯稱，黃某1向冉某轉(zhuǎn)款的80000元是雙方約定的建房款，黃某1與冉某確立戀愛(ài)關(guān)系后，雙方約定在冉某家修建房屋，經(jīng)過(guò)冉某家人協(xié)商同意后，冉某的父母拿出60000元，由黃某1保管，后黃某1分兩次向冉某轉(zhuǎn)款共計(jì)80000元。后因地質(zhì)滑坡房屋未能修建完成，理應(yīng)由黃某1向冉某共同承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求法院駁回黃某1的訴訟請(qǐng)求。
黃某1圍繞訴訟請(qǐng)求提交了中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行一本通交易明細(xì)、（2017）鄂2826民初784號(hào)判決書(shū)；冉某對(duì)其主張?zhí)峤涣俗C人黃某2、彭某證言，詢問(wèn)筆錄、（2017）鄂2826民初784號(hào)判決書(shū)。本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，且證據(jù)來(lái)源合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信并在卷佐證。
本院根據(jù)審查確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2015年農(nóng)歷十二月，黃某1與冉某經(jīng)人介紹相識(shí)后確立戀愛(ài)關(guān)系，黃某1與冉某約定在冉某家先修建房屋，冉某的父母拿出60000元支持黃某1與冉某修建房屋并交由黃某1保管。2016年2月，冉某在家開(kāi)始打地基，同年3月4日、3月20日，黃某1通過(guò)一本通向冉某郵政儲(chǔ)蓄銀行（卡號(hào)：62×××44）轉(zhuǎn)款共計(jì)80000元，同年3月，因地質(zhì)滑坡，冉某停止修建。××××年××月××日，黃某1與冉某登記結(jié)婚，雙方均系再婚。2016年4月20日，黃某1與冉某一起到上海務(wù)工，在此期間，雙方常因生活瑣事發(fā)生矛盾，2016年9月8日，冉某離開(kāi)上海，雙方開(kāi)始分居生活。2017年5月31日，黃某1向法院起訴要求與冉某離婚，本院于同年7月6日作出（2017）鄂2826民初784號(hào)判決書(shū)，判決準(zhǔn)予黃某1與冉某離婚。其夫妻關(guān)系存續(xù)期間，無(wú)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)?，F(xiàn)黃某1要求冉某返還80000元。

本院認(rèn)為，黃某1主張冉某返還的80000元系黃某1與冉某在相識(shí)戀愛(ài)期間以結(jié)婚為目的而修建房屋產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)糾紛。其中的60000元，從雙方提交的證據(jù)以及本院查明的事實(shí)綜合分析，該60000元系黃某1與冉某確立戀愛(ài)關(guān)系后，雙方約定在冉某家修建房屋，冉某的父母拿出60000元支持黃某1與冉某修建房屋并交由黃某1保管，而非黃某1以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)向冉某轉(zhuǎn)款用于建房，冉某的父母亦未明確將該60000元贈(zèng)與給黃某1與冉某二人，應(yīng)視為只對(duì)冉某一方的贈(zèng)與。其中的20000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋（一）》第十九條規(guī)定：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外”。在雙方無(wú)明確約定轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情形下，該20000元系黃某1婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，結(jié)合黃某1與冉某的婚姻實(shí)際情況，本院確定冉某向黃某1返還20000元。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十三條、第一百七十九條第一款（四）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋（一）》第十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告冉某返還原告黃某1人民幣20000元，限本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告黃某1其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1800元，減半收取計(jì)900元，由原告黃某1負(fù)擔(dān)675元，被告冉某負(fù)擔(dān)225元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 譚鋒

書(shū)記員： 汪詩(shī)門(mén)