黃某
張貴和（江西濟仁律師事務(wù)所）
吳某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司

原告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西樂某人，住樂某市后港鎮(zhèn)。
委托代理人張貴和，江西濟仁律師事務(wù)所律師（一般代理）。
被告吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西樂某人，住樂某市塔山街道辦事處。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司。
地址:樂某市樂某大道7號大地豪城43棟105號。
組織機構(gòu)代碼證:79475535-9。
負(fù)責(zé)人汪光燦，該公司經(jīng)理。
原告黃某與被告吳某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，并公開開庭進行了審理。
原告黃某及其訴訟代理人張貴和、被告吳某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司的負(fù)責(zé)人汪光燦均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某訴稱，2013年3月20日16時15分左右，被告吳某駕駛贛HM3598小車由樂某市稻香村往樂某中學(xué)方向行駛，途徑樂某市東風(fēng)路觀音泉路口地段時與原告黃某騎二輪助力車由東風(fēng)南路往東風(fēng)北路方向行駛時發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。
原告受傷后，被送至樂某市人民醫(yī)院治療。
原告共住院治療128天。
傷情被鑒定為十級傷殘。
經(jīng)樂某市公安局交通警察大隊作出事故認(rèn)定書，被告吳某負(fù)事故全部責(zé)任，原告黃某不負(fù)事故責(zé)任。
綜上所述，原告認(rèn)為因被告吳某的過錯行為導(dǎo)致原告受傷所帶來的經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告吳某承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司作為肇事車輛的保險人，也應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
現(xiàn)因原、被告就有關(guān)賠償事宜未能達(dá)成一致意見，故原告為維護自身的合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請求人民法院依法調(diào)解或判決二被告賠償原告因此次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失計幣75937.34元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任并優(yōu)先賠付精神損失費5000元，本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告吳某辯稱，醫(yī)療費我已經(jīng)全部墊付，原告賠償標(biāo)準(zhǔn)計算過高，應(yīng)依法核減。
肇事車輛已在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司投保了交強險及商業(yè)險，原告的損失應(yīng)由保險公司依法理賠。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司辯稱，原告的損失按照肇事車輛在本公司投保的險種及范圍內(nèi)依法理賠，原告訴請的標(biāo)的有些與法律規(guī)定相悖，應(yīng)依法進行核減，鑒定費用及訴訟費用依法不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受到法律保護，樂某市公安局交警大隊作出樂公交認(rèn)字（2013）第22097號道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定被告吳某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告黃某不負(fù)事故責(zé)任。
該認(rèn)定，當(dāng)事人均不持異議，合法有效。
原告以此事故認(rèn)定書提出的訴訟請求，符合法律規(guī)定的賠償限額內(nèi)，本院予以支持。
被告吳某作為車輛所有人及事故肇事人，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司作為贛HM3598號車輛的保險人，應(yīng)當(dāng)依照保險合同及條款承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中被告吳某墊付原告的醫(yī)療費用，因原告未增加訴訟請求，墊付人可向保險公司申請理賠或另案主張權(quán)利，本案中不宜一并處理。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告黃某因交通事故造成的經(jīng)濟損失后續(xù)治療費7000元、誤工費21800元、護理費7680元、營養(yǎng)費2560元、住院期間伙食補助費3840元、交通費300元、二輪助力車損失1000元、鑒定費1200元、殘疾賠償金15656元、精神撫慰金3000元，以上合計人民幣64036元。
由被告黃某依法承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在肇事車輛承保范圍內(nèi)賠償原告黃某63036元，被告吳某賠償原告二輪助力車損失1000元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，由被告吳某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受到法律保護，樂某市公安局交警大隊作出樂公交認(rèn)字（2013）第22097號道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定被告吳某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告黃某不負(fù)事故責(zé)任。
該認(rèn)定，當(dāng)事人均不持異議，合法有效。
原告以此事故認(rèn)定書提出的訴訟請求，符合法律規(guī)定的賠償限額內(nèi)，本院予以支持。
被告吳某作為車輛所有人及事故肇事人，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司作為贛HM3598號車輛的保險人，應(yīng)當(dāng)依照保險合同及條款承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中被告吳某墊付原告的醫(yī)療費用，因原告未增加訴訟請求，墊付人可向保險公司申請理賠或另案主張權(quán)利，本案中不宜一并處理。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告黃某因交通事故造成的經(jīng)濟損失后續(xù)治療費7000元、誤工費21800元、護理費7680元、營養(yǎng)費2560元、住院期間伙食補助費3840元、交通費300元、二輪助力車損失1000元、鑒定費1200元、殘疾賠償金15656元、精神撫慰金3000元，以上合計人民幣64036元。
由被告黃某依法承擔(dān)賠償責(zé)任，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在肇事車輛承保范圍內(nèi)賠償原告黃某63036元，被告吳某賠償原告二輪助力車損失1000元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，由被告吳某承擔(dān)。

審判長：劉子安

書記員：汪秋紅