黃某
朱漢榮（湖北華廷律師事務(wù)所）
中建七局安裝工程有限公司
劉樹忠
周揚(yáng)（湖北錫愛律師事務(wù)所）

原告黃某。
委托代理人朱漢榮，湖北華廷律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
被告中建七局安裝工程有限公司。住所地:河南省鄭州市金水區(qū)北環(huán)路72號(hào)。
法定代表人魏肖琦，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉樹忠，男。代理權(quán)限為特別授權(quán)（代為起訴、變更或放棄訴訟請(qǐng)求，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全、答辯、代為承認(rèn)、反訴、和解、代收法律文書，代為申請(qǐng)執(zhí)行、代領(lǐng)執(zhí)行款物）。
委托代理人周揚(yáng)，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。
原告黃某與被告中建七局安裝工程有限公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2013年4月17日立案受理后，依法組成合議庭，于2013年6月17日、2014年4月15日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某及其委托代理人朱漢榮、被告中建七局安裝工程有限公司委托代理人劉樹忠、周揚(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告黃某雖無(wú)本案爭(zhēng)議工程相應(yīng)施工資質(zhì)，原、被告雙方亦未訂立本案電氣安裝工程書面合同。但原告黃某組織施工隊(duì)，按被告要求完成了該工程量。被告應(yīng)支付勞動(dòng)報(bào)酬。對(duì)雙方爭(zhēng)議的人工費(fèi)價(jià)款，應(yīng)以雙方協(xié)商一致的有資質(zhì)鑒定人的鑒定報(bào)告價(jià)款為準(zhǔn)?？鄢阎Ц兜?00000元，鑒定費(fèi)用16000元各承擔(dān)8000元，被告尚應(yīng)向原告支付人民幣207365.82元（355294.13元-100000元-44411.76元-11516.55元＋8000元=207365.82元）。關(guān)于原告增加訴訟請(qǐng)求的申請(qǐng)，因超出法律規(guī)定的時(shí)限，亦無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，實(shí)際是對(duì)鑒定范圍的異議，雙方對(duì)鑒定結(jié)論均表示認(rèn)可，故本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛若干問題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中建七局安裝工程有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告黃某工程款207365.82元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)支付款項(xiàng)，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案受理費(fèi)4410元由被告負(fù)擔(dān)（此款已由原告墊付，在執(zhí)行中由被告一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4410元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告黃某雖無(wú)本案爭(zhēng)議工程相應(yīng)施工資質(zhì)，原、被告雙方亦未訂立本案電氣安裝工程書面合同。但原告黃某組織施工隊(duì)，按被告要求完成了該工程量。被告應(yīng)支付勞動(dòng)報(bào)酬。對(duì)雙方爭(zhēng)議的人工費(fèi)價(jià)款，應(yīng)以雙方協(xié)商一致的有資質(zhì)鑒定人的鑒定報(bào)告價(jià)款為準(zhǔn)。扣除已支付的100000元，鑒定費(fèi)用16000元各承擔(dān)8000元，被告尚應(yīng)向原告支付人民幣207365.82元（355294.13元-100000元-44411.76元-11516.55元＋8000元=207365.82元）。關(guān)于原告增加訴訟請(qǐng)求的申請(qǐng)，因超出法律規(guī)定的時(shí)限，亦無(wú)相關(guān)證據(jù)證明，實(shí)際是對(duì)鑒定范圍的異議，雙方對(duì)鑒定結(jié)論均表示認(rèn)可，故本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛若干問題的解釋》第二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中建七局安裝工程有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告黃某工程款207365.82元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)支付款項(xiàng)，逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
本案受理費(fèi)4410元由被告負(fù)擔(dān)（此款已由原告墊付，在執(zhí)行中由被告一并支付給原告）。

審判長(zhǎng)：陳向東
審判員：鄒琦
審判員：肖樂新

書記員：李會(huì)平