黃某甲
鐘呈銀（湖北筑陽(yáng)律師事務(wù)所）
周某甲
楊某海
楊某甲
鄭遠(yuǎn)軍

原告黃某甲。
委托代理人鐘呈銀，湖北筑陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告周某甲。
委托代理人楊某海，系周某甲丈夫。
被告楊某甲。系被告周某甲之子。
委托代理人鄭遠(yuǎn)軍。
原告黃某甲與被告周某甲、楊某甲生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2012年4月10日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某甲及其委托代理人鐘呈銀、被告周某甲的委托代理人楊某海、被告楊某甲的委托代理人鄭遠(yuǎn)軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案中，原告黃某甲自己到被告周某甲建房工地上去幫其兒子黃某乙干活，原告黃某甲稱被告周某甲請(qǐng)其將二樓上的燈和閘刀從陽(yáng)臺(tái)上遞下來(lái)后，被告周某甲將電燈關(guān)閉，導(dǎo)致其在下樓時(shí)因?yàn)榭床灰?，從樓梯上摔下受傷。但是在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)只有原告黃某甲及其兒子黃某乙、周某甲三人。原告黃某甲請(qǐng)求的證人黃某出庭作證，黃某僅證實(shí)其聽說(shuō)原告黃某甲因?yàn)檫f燈和閘刀摔某對(duì)證人李某某的調(diào)查筆錄也證實(shí)其是聽他人說(shuō)原告黃某甲因?yàn)檫f燈和閘刀摔某幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害，被幫工人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案中，原告不能提供確實(shí)充分的證據(jù)證明其傷害是因?yàn)楸桓嬷苣臣渍?qǐng)其遞燈和閘刀所致，故其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告黃某甲要求二被告周某甲、楊某甲承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2237.50元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴費(fèi)2237.50元，款匯至湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市人民法院。賬號(hào)17×××00XXXX。上訴人也可以將上訴費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案中，原告黃某甲自己到被告周某甲建房工地上去幫其兒子黃某乙干活，原告黃某甲稱被告周某甲請(qǐng)其將二樓上的燈和閘刀從陽(yáng)臺(tái)上遞下來(lái)后，被告周某甲將電燈關(guān)閉，導(dǎo)致其在下樓時(shí)因?yàn)榭床灰?，從樓梯上摔下受傷。但是在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)只有原告黃某甲及其兒子黃某乙、周某甲三人。原告黃某甲請(qǐng)求的證人黃某出庭作證，黃某僅證實(shí)其聽說(shuō)原告黃某甲因?yàn)檫f燈和閘刀摔某對(duì)證人李某某的調(diào)查筆錄也證實(shí)其是聽他人說(shuō)原告黃某甲因?yàn)檫f燈和閘刀摔某幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身?yè)p害，被幫工人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案中，原告不能提供確實(shí)充分的證據(jù)證明其傷害是因?yàn)楸桓嬷苣臣渍?qǐng)其遞燈和閘刀所致，故其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告黃某甲要求二被告周某甲、楊某甲承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2237.50元，由原告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉波
審判員：黎波
審判員：熊興建

書記員：祝小軍