貴港市港南區(qū)人民檢察院

起?訴?書

港南檢公刑訴〔2020〕28號

被告人黃某甲，男，1966年**月**日出生，身份證號碼4525231966********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)桂平市，住桂平市**鎮(zhèn)**村**屯**號，因涉嫌綁架罪，于2019年9月23日經貴港市人民檢察院批準逮捕，次日由貴港市公安局逮捕。

本案由貴港市公安局偵查終結，以被告人黃某甲涉嫌綁架罪，于2019年11月24日向貴港市人民檢察院移送審查起訴。該院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果。2019年12月24日，貴港市人民檢察院將本案交由本院審查起訴。本院受理后，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：曾某超以郭某某拖欠其工資為由，產生綁架勒索郭某某的歹念。曾某超糾集梁某敬，梁某敬糾集梁某培，梁某敬、梁某培糾集馮某然。馮某然知道曾某超等人欲實施綁架后，將此意思告知姚某換，叫姚某換找人來實施綁架。姚某換找了趙某陽（上述人員均已判刑），后又由趙某陽介紹姚某換認識被告人黃某甲。被告人黃某甲找陳某勇（已判刑）參與，陳某勇找覃某賢（已判刑）參與。上述人員經過多次密謀，決定由曾某超、梁某敬、馮某然、梁某培負責提供郭某某的行蹤線索，姚某換方負責找人實施綁架。在實施綁架作案過程中，姚某換、趙某陽糾集姚某遠、黃某升、梁某江、葉某運（這4名人員均已判刑）參與。2000年10月18日上午，曾某超將郭某某出尋旺圩的行程告知梁某敬，梁某敬再將情況告知姚某換。陳某勇、姚某換、姚某遠、葉某運開車來到桂平市尋旺圩通往尋旺水庫的機耕路上，強行攔停郭某某的摩托車，將郭某某押到位于桂平市社步鎮(zhèn)良北村梁某德的舊屋關押，并用手銬鎖住郭某某。關押期間，由梁某江和姚某遠看守，姚某換、覃某賢等人強迫郭某某打電話給親屬索要贖金人民幣300萬元。在關押了50多天后，郭某某的親屬同意給人民幣60萬元并送到桂平市。在收錢時，趙某陽、梁某江與陳某勇負責押人救人，黃某升和葉某運負責看路并匯報送錢人的情況，姚某換、姚某遠則騎摩托車接錢。在確知得錢后，趙某陽、梁某江和陳某勇才將郭某某放走。綁架得錢后，姚某換、趙某陽、覃某賢等人在桂平市富民山莊分錢，其中被告人黃某甲分得33000元，由趙某陽交給陳某勇，陳某勇再交給了被告人黃某甲。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.抓獲經過、刑事判決書等書證；2.證人何某某、周某某、楊某某等人的證言；3.被害人郭某某的陳述；4.被告人黃某甲及同案犯覃某賢、陳某勇等人的供述與辯解；5.現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場照片。

本院認為，被告人黃某甲明知他人要綁架被害人勒索財物，仍安排人員參與綁架，并在事后分得贓款，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以綁架罪追究其刑事責任。被告人黃某甲的犯罪情節(jié)較輕，建議判處五年至六年有期徒刑，并處罰金人民幣30000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

貴港市港南區(qū)人民法院

檢??察??員：??黃曾建

2020年1月19日

附：

1.被告人黃某甲先關押于貴港市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)六冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。