黃某某
胡瓊劍（湖北律之心律師事務所）
盛某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司
柳永進（湖北正堂律師事務所）

原告黃某某。
委托代理人胡瓊劍，湖北律之心律師事務所律師。代理權限:特別代理，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，和解，調(diào)解，領取法律文書，申請執(zhí)行，代領執(zhí)行款等。
被告盛某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司。
代表人史珊，該支公司經(jīng)理。
委托代理人柳永進，湖北正堂律師事務所律師。代理權限:特別代理，包括代為承認、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解，和解，代為申請重新鑒定，代為上訴，代收法律文書等。
原告黃某某訴被告盛某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司（下稱人保孝昌公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員陳曉強獨任審判，于2015年4月17日公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托代理人胡某某、被告盛某某、人保孝昌公司的委托代理人柳永進到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，孝昌縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。由于鄂K×××××號車在被告人保孝昌公司投保了交強險及第三者責任保險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告人保孝昌公司首先應當在交強險限額范圍內(nèi)對原告黃某某損失予以賠付。對于交強險限額范圍外損失，因被告盛某某負事故全部責任，該部分屬于第三者責任保險范圍的損失由被告人保孝昌公司在第三者責任保險范圍內(nèi)對原告黃某某予以賠付，對于不屬于保險范圍的損失由被告盛某某負責賠償，依據(jù)2014年度湖北省道路交通事故賠償標準，本院核定原告黃某某在本次交通事故中造成的損失包括:1、醫(yī)療費33804.72元；2、住院伙食補助費1550元（31天×50元／天）；3、后期治療費13000元；4、殘疾賠償金24827.6元（8867元／年×20年×14%）；5、護理費5344.11元（26008元／年÷365天／年×75天）；6、誤工費6750.88元（23693元／年÷365天／年×104天，計算至鑒定前一日）；7、交通費600元；8、精神撫慰金7000元（根據(jù)事故雙方過錯責任大小、損害程度酌定）；9、車輛損失費1306元；10、鑒定費1000元，以上1-10項合計95183.31元。其中被告人保孝昌公司應當在交強險范圍內(nèi)賠償原告黃某某55828.59元（包括醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金24827.6元，護理費5344.11元，誤工費6750.88元，交通費600元，精神撫慰金7000元，車輛損失費1306元），在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告黃某某30683.78元［（95183.31元-55828.59元-1000元）×80%］，兩項合計86512.37元，被告盛運良負責賠償原告黃育東8670.94元（95183.31元-86512.37元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司賠償原告黃育東損失86512.37元；被告盛某某賠償原告黃某某損失8670.94元。
二、被告盛某某墊付費用35810.72元，扣除其應賠償額8670.94元后剩余的27139.78元，在原告黃某某獲得保險賠付后負責退還。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。上列應付款項應于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費980元，由被告盛某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，孝昌縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。由于鄂K×××××號車在被告人保孝昌公司投保了交強險及第三者責任保險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，被告人保孝昌公司首先應當在交強險限額范圍內(nèi)對原告黃某某損失予以賠付。對于交強險限額范圍外損失，因被告盛某某負事故全部責任，該部分屬于第三者責任保險范圍的損失由被告人保孝昌公司在第三者責任保險范圍內(nèi)對原告黃某某予以賠付，對于不屬于保險范圍的損失由被告盛某某負責賠償，依據(jù)2014年度湖北省道路交通事故賠償標準，本院核定原告黃某某在本次交通事故中造成的損失包括:1、醫(yī)療費33804.72元；2、住院伙食補助費1550元（31天×50元／天）；3、后期治療費13000元；4、殘疾賠償金24827.6元（8867元／年×20年×14%）；5、護理費5344.11元（26008元／年÷365天／年×75天）；6、誤工費6750.88元（23693元／年÷365天／年×104天，計算至鑒定前一日）；7、交通費600元；8、精神撫慰金7000元（根據(jù)事故雙方過錯責任大小、損害程度酌定）；9、車輛損失費1306元；10、鑒定費1000元，以上1-10項合計95183.31元。其中被告人保孝昌公司應當在交強險范圍內(nèi)賠償原告黃某某55828.59元（包括醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金24827.6元，護理費5344.11元，誤工費6750.88元，交通費600元，精神撫慰金7000元，車輛損失費1306元），在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告黃某某30683.78元［（95183.31元-55828.59元-1000元）×80%］，兩項合計86512.37元，被告盛運良負責賠償原告黃育東8670.94元（95183.31元-86512.37元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝昌支公司賠償原告黃育東損失86512.37元；被告盛某某賠償原告黃某某損失8670.94元。
二、被告盛某某墊付費用35810.72元，扣除其應賠償額8670.94元后剩余的27139.78元，在原告黃某某獲得保險賠付后負責退還。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。上列應付款項應于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費980元，由被告盛某某負擔。

審判長：陳曉強

書記員：李進斌