黃某某
安某某
任某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南充市中心支公司
馬永成（四川路石律師事務(wù)所）

原告:黃某某，女，漢族，生于1936年8月19日。
委托代理人:安某某，女，漢族，生于1971年12月8日。系黃某某兒媳。
被告:任某某，男，漢族，生于1987年4月14日。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南充市中心支公司。
負責(zé)人:楊建，系該公司副總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）:馬永成，四川路石律師事務(wù)所律師。
原告黃某某訴被告任某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司西充支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由審判員楊興林適用簡易程序于2015年6月30日公開開庭進行了審理，并當(dāng)庭變更被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司西充支公司為中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南充市中心支公司（以下簡稱“中國人壽財險南充支公司”），原、被告雙方均表示不再需要新的舉證及答辯期限，同意繼續(xù)開庭審理。原告黃某某的委托代理人安某某、被告任某某、中國人壽財險南充支公司的委托代理人馬永成均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護，任何人不得侵害。原、被告雙方對儀隴縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書均未提出異議，本院予以采信，并依法認定本案交通事故由被告任某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告黃某某不承擔(dān)責(zé)任。
肇事車輛川RZ5732號轎車在中國人壽財險南充支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)三者險，且本案交通事故發(fā)生時仍在保險期間內(nèi)，故對于原告黃某某的損失，被告中國人壽財險南充支公司依法應(yīng)在其保額范圍內(nèi)予以賠償；對不屬于保險理賠范圍的部分，由被告任某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十七條第一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！钡囊?guī)定，對原告黃某某主張的賠償項目，分別計算如下:
1、醫(yī)療費:醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任；醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。根據(jù)原、被告雙方的舉證，本院依法確定原告黃某某因本案交通事故共計支付醫(yī)療費17，577.99元，其中被告任某某墊支9，500元；原、被告雙方一致同意自費藥品扣除比例15%，即扣除自費藥品2，636.7元；對于新華司法法鑒定中心預(yù)估朱素瓊繼續(xù)治療費5，000元，本院予以采信，認定黃某某的續(xù)醫(yī)費為5，000元。
2、護理費:護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。原告黃某某主張護理標(biāo)準按170元／天計算，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，依法應(yīng)參照受訴法院所在地上年度即四川省上一年度就業(yè)人員平均工資工資標(biāo)準即45，697元／年，護理期限依鑒定130天計算，黃某某的護理費具體計算為16，275.64（45697÷365×130）元。
3、交通費:交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案原告黃某某主張交通費2，000元，雖提供相應(yīng)交通費票據(jù)，其提供的交通費票據(jù)均為連號發(fā)票，對該票據(jù)本院不予認可，但考慮交通事故發(fā)生后原告黃某某去儀隴縣德慶醫(yī)院及儀隴縣馬鞍鎮(zhèn)紅十字醫(yī)院住院治療及其家人對其進行護理必然會產(chǎn)生一定的交通費用，對于原告黃某某的交通費，本院依法酌定500元。
4、住院伙食補助費:原告黃某某主張住院伙食補助費按30元每天的標(biāo)準，以實際住院天數(shù)40天計算共計1，200元，本院予以支持。
5、營養(yǎng)費:營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。對于原告原告黃某某主張營養(yǎng)費2，000元，本院根據(jù)鑒定結(jié)論認定其加強營養(yǎng)時限為60天，營養(yǎng)費認定為2，000元，本院予以支持。
7、殘疾賠償金:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告黃某某系城鎮(zhèn)戶口，其主張標(biāo)準按照城鎮(zhèn)標(biāo)準計算計算殘疾賠償金，本院予以支持；本案交通事故發(fā)生時，原告黃某某已滿七十五周歲，其傷殘賠償金應(yīng)按五年計算；原告黃某某被鑒定為十級傷殘，其傷殘賠償指數(shù)應(yīng)按10%計算，具體計算為12，190.5（24381×5×10%）元；
8、精神撫慰金:因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金，原告黃某某因本案交通事故受傷住院，并被鑒定為十級傷殘，此次交通事故在精神上給原告黃某某造成了嚴重損失，原告黃某某主張精神撫慰金5，000元，本院予以支持；
9、鑒定費，原告黃某某主張鑒定費2，000元，且提供了1，500元的發(fā)票及500元的收據(jù)，故對原告黃某某的鑒定費本院支持2，000元。
綜上所述，本次事故交強險醫(yī)療賠償范圍:原告黃某某扣除自費藥品的醫(yī)藥費14，941.29（17577.99-2636.7）元、續(xù)醫(yī)費5，000元、住院伙食補助費1，200元、營養(yǎng)費2，000元，共計23，141.29元，由中國人壽財險南充支公司在交強險醫(yī)療保險限額內(nèi)支付10，000元，余下13，141.29元由被告中國人壽財險南充支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以支付。本次事故交強險傷殘賠償范圍:原告黃某某的護理費16，275.64元、交通費500元、殘疾賠償金12，190.5元、精神撫慰金5，000元，共計33，966.14元，由被告中國人壽財險南充支公司在交強險范圍內(nèi)支付。對于不屬于被告中國人壽財險南充支公司賠付范圍的自費藥品2，636.7元及鑒定費2，000元共計4，636.7元，由被告任某某負擔(dān)。因被告任某某已經(jīng)向原告黃某某墊支醫(yī)藥費9，500元及生活費900元，為了方便執(zhí)行，相互扣減后，被告中國人壽財險南充支公司還應(yīng)向黃某某賠付51，344.13元，向任某某支付5，763.3元。
據(jù)此，依照上引法條及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽保險股份有限公司南充市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告黃某某賠付各項損失共計51，344.13元，向被告任某某支付5，763.3元；
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費612元，由被告任某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

本院認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護，任何人不得侵害。原、被告雙方對儀隴縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書均未提出異議，本院予以采信，并依法認定本案交通事故由被告任某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告黃某某不承擔(dān)責(zé)任。
肇事車輛川RZ5732號轎車在中國人壽財險南充支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)三者險，且本案交通事故發(fā)生時仍在保險期間內(nèi)，故對于原告黃某某的損失，被告中國人壽財險南充支公司依法應(yīng)在其保額范圍內(nèi)予以賠償；對不屬于保險理賠范圍的部分，由被告任某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金?！?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十七條第一款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！钡囊?guī)定，對原告黃某某主張的賠償項目，分別計算如下:
1、醫(yī)療費:醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任；醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。根據(jù)原、被告雙方的舉證，本院依法確定原告黃某某因本案交通事故共計支付醫(yī)療費17，577.99元，其中被告任某某墊支9，500元；原、被告雙方一致同意自費藥品扣除比例15%，即扣除自費藥品2，636.7元；對于新華司法法鑒定中心預(yù)估朱素瓊繼續(xù)治療費5，000元，本院予以采信，認定黃某某的續(xù)醫(yī)費為5，000元。
2、護理費:護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。原告黃某某主張護理標(biāo)準按170元／天計算，但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，依法應(yīng)參照受訴法院所在地上年度即四川省上一年度就業(yè)人員平均工資工資標(biāo)準即45，697元／年，護理期限依鑒定130天計算，黃某某的護理費具體計算為16，275.64（45697÷365×130）元。
3、交通費:交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。本案原告黃某某主張交通費2，000元，雖提供相應(yīng)交通費票據(jù)，其提供的交通費票據(jù)均為連號發(fā)票，對該票據(jù)本院不予認可，但考慮交通事故發(fā)生后原告黃某某去儀隴縣德慶醫(yī)院及儀隴縣馬鞍鎮(zhèn)紅十字醫(yī)院住院治療及其家人對其進行護理必然會產(chǎn)生一定的交通費用，對于原告黃某某的交通費，本院依法酌定500元。
4、住院伙食補助費:原告黃某某主張住院伙食補助費按30元每天的標(biāo)準，以實際住院天數(shù)40天計算共計1，200元，本院予以支持。
5、營養(yǎng)費:營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。對于原告原告黃某某主張營養(yǎng)費2，000元，本院根據(jù)鑒定結(jié)論認定其加強營養(yǎng)時限為60天，營養(yǎng)費認定為2，000元，本院予以支持。
7、殘疾賠償金:殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告黃某某系城鎮(zhèn)戶口，其主張標(biāo)準按照城鎮(zhèn)標(biāo)準計算計算殘疾賠償金，本院予以支持；本案交通事故發(fā)生時，原告黃某某已滿七十五周歲，其傷殘賠償金應(yīng)按五年計算；原告黃某某被鑒定為十級傷殘，其傷殘賠償指數(shù)應(yīng)按10%計算，具體計算為12，190.5（24381×5×10%）元；
8、精神撫慰金:因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金，原告黃某某因本案交通事故受傷住院，并被鑒定為十級傷殘，此次交通事故在精神上給原告黃某某造成了嚴重損失，原告黃某某主張精神撫慰金5，000元，本院予以支持；
9、鑒定費，原告黃某某主張鑒定費2，000元，且提供了1，500元的發(fā)票及500元的收據(jù)，故對原告黃某某的鑒定費本院支持2，000元。
綜上所述，本次事故交強險醫(yī)療賠償范圍:原告黃某某扣除自費藥品的醫(yī)藥費14，941.29（17577.99-2636.7）元、續(xù)醫(yī)費5，000元、住院伙食補助費1，200元、營養(yǎng)費2，000元，共計23，141.29元，由中國人壽財險南充支公司在交強險醫(yī)療保險限額內(nèi)支付10，000元，余下13，141.29元由被告中國人壽財險南充支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以支付。本次事故交強險傷殘賠償范圍:原告黃某某的護理費16，275.64元、交通費500元、殘疾賠償金12，190.5元、精神撫慰金5，000元，共計33，966.14元，由被告中國人壽財險南充支公司在交強險范圍內(nèi)支付。對于不屬于被告中國人壽財險南充支公司賠付范圍的自費藥品2，636.7元及鑒定費2，000元共計4，636.7元，由被告任某某負擔(dān)。因被告任某某已經(jīng)向原告黃某某墊支醫(yī)藥費9，500元及生活費900元，為了方便執(zhí)行，相互扣減后，被告中國人壽財險南充支公司還應(yīng)向黃某某賠付51，344.13元，向任某某支付5，763.3元。
據(jù)此，依照上引法條及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽保險股份有限公司南充市中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)向原告黃某某賠付各項損失共計51，344.13元，向被告任某某支付5，763.3元；
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費612元，由被告任某某負擔(dān)。

審判長：楊興林

書記員：廖先龍