原告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:朱偉,上海市競(jìng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:谷萌輝,上海市競(jìng)業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:沈某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市普陀區(qū)。
被告:沈某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市楊浦區(qū)。
被告:沈某3,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市普陀區(qū)。
被告:沈某4,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市。
被告:劉某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市普陀區(qū)。
委托訴訟代理人:沈某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地同上。
被告:劉某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市。
委托訴訟代理人:沈某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地同上。
原告黃某某訴被告沈某1、沈某2、沈某3、沈某4、劉某1、劉某2遺囑繼承糾紛一案,本院于2019年3月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人朱偉、谷萌輝、被告沈某1并作為被告劉某1、劉某2的共同委托訴訟代理人,被告沈某2、被告沈某3到庭參加訴訟。被告沈某4經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.原告要求繼承被繼承人沈春林名下位于上海市普陀區(qū)平利路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“系爭(zhēng)房屋”)的產(chǎn)權(quán)份額;2.本案受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告與被繼承人沈春林于1986年8月25日登記結(jié)婚。沈衛(wèi)、被告沈某1、沈某2、沈某3、沈某4系被繼承人沈春林的子女。沈衛(wèi)于2005年去世,被告劉某1、劉某2系沈衛(wèi)的女兒。被繼承人沈春林的父母均早于其死亡。被繼承人沈春林與原告婚后購(gòu)買(mǎi)系爭(zhēng)房屋,沈春林于2013年3月5日至上海市楊浦區(qū)公證處立下公證遺囑,明確其在系爭(zhēng)房屋內(nèi)的產(chǎn)權(quán)份額由原告黃某某繼承。為依法保護(hù)原告的合法權(quán)益,原告起訴法院要求判如所請(qǐng)。
被告沈某1、沈某2、沈某3、劉某1、劉某2辯稱(chēng),對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)異議,同意原告訴訟請(qǐng)求。
被告沈某4書(shū)面辯稱(chēng),尊重其父親與原告簽的意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:一、原告與被繼承人沈春林系夫妻關(guān)系,兩人于1986年8月25日登記結(jié)婚,兩人均系再婚,婚后未生育子女。原告黃某某與前夫于1978年6月21日經(jīng)法院判決離婚,兩人于xxxx年xx月xx日出生育一子王某某,離婚時(shí)王某某已成年。被繼承人沈春林與前妻離婚,兩人共生育本案被告沈某1、沈某2、沈某3、沈某4以及沈衛(wèi)五名子女。沈衛(wèi)于2005年死亡,被告劉某1、劉某2系沈衛(wèi)之女。被繼承人沈春林于2017年2月25日死亡,生前于2013年3月5日在上海市楊浦公證處立下公證遺囑,載明:“……坐落在上海市普陀區(qū)平利路XXX弄XXX號(hào)XXX室房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記在我(沈春林)和妻子黃某某的名下。上述房地產(chǎn)系我(沈春林)和黃某某夫妻共同共有?,F(xiàn)經(jīng)慎重考慮,我自愿立遺囑如下:待我去世后,上述房屋的產(chǎn)權(quán)中屬于我所有的份額由我的妻子黃某某繼承?!北焕^承人沈春林的父母均早于其死亡。
二、被繼承人沈春林、原告黃某某于2012年10月24日取得系爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán),并登記為兩人共同共有。
以上事實(shí),有當(dāng)事人提供的干部檔案摘錄、戶(hù)籍檔案摘錄、常住人口登記表、上海市公安局戶(hù)籍證明、遺體火化證明、公證書(shū)、上海市房地產(chǎn)權(quán)證、民事判決書(shū)、及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證明。
本院認(rèn)為,遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。繼承開(kāi)始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。系爭(zhēng)房屋原系被繼承人沈春林與原告黃某某共同共有。因各方未約定份額,在兩人婚姻期間購(gòu)買(mǎi),屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),故本院認(rèn)定被繼承人沈春林與原告黃某某各占系爭(zhēng)房屋二分之一產(chǎn)權(quán)份額。被繼承人沈春林于2017年2月25日死亡,其生前立有公證遺囑,載明其名下產(chǎn)權(quán)份額由原告黃某某繼承,該遺囑合法有效,本院予以確認(rèn)。現(xiàn)原告黃某某要求根據(jù)遺囑繼承,被告均不持異議,于法不悖,本院予以支持。繼承后,系爭(zhēng)房屋歸原告黃某某所有。被告沈某4經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為放棄訴訟權(quán)利,不影響本案依法裁決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第五條、第十條、第十三條、第十五條、第十七條第一款、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
上海市普陀區(qū)平利路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋歸原告黃某某所有。
本案受理費(fèi)人民幣10800元,減半收取計(jì)人民幣5400元,由原告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:王??悅
書(shū)記員:韋穎瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者