黃某某
徐祥(湖北忠直律師事務(wù)所)
田丁(湖北忠直律師事務(wù)所)
成某甲
成某乙
原告黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人徐祥,湖北忠直律師事務(wù)所律師。
委托代理人田丁,湖北忠直律師事務(wù)所律師。
被告成某甲,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人成某乙,男,1963年8月出生,漢族。
系被告弟弟。
原告黃某某訴被告成某甲離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院受理后依法由組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告黃某某及其委托代理人田丁、被告成某甲委托代理人成某乙到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱(chēng),原、被告于1991年相識(shí)并結(jié)婚,但一直未辦理正式結(jié)婚登記,婚后雙方感情一直不好。
2014年8月,原告將被告訴至石首市人民法院,后經(jīng)法院判決離婚,但對(duì)石首市繡林街道太平坊的房屋(房產(chǎn)證號(hào):石房權(quán)證繡字第20012090號(hào))未予以分割。
該房屋于1994年建成,但該房屋所屬土地屬案外第三人,后房屋登記在原告名下,該房屋系夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn),故在離婚時(shí)該房屋應(yīng)予以分割。
為此,訴至法院,請(qǐng)求判令:1、依法分割位于石首市繡林街道太平坊的房屋建筑(不含該房屋的所屬土地);2、共同債務(wù)25000元由原、被告共同承擔(dān);3、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告成某甲辯稱(chēng),1、原告稱(chēng)有共同債務(wù)25000元,但未提供證據(jù),被告對(duì)該債務(wù)也不認(rèn)可;2、該房屋應(yīng)當(dāng)歸被告所有,即使原告有份,也只按30%判給原告;3、原告應(yīng)當(dāng)支付被告撫養(yǎng)其子女的勞務(wù)費(fèi)84000元;4、被告經(jīng)手的債務(wù)63000元應(yīng)當(dāng)由原告償還;5、原告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告在訴訟中,向本院提交如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件,證明原告主體資格;
2、被告戶(hù)籍證明復(fù)印件,證明被告主體資格;
3、民事判決書(shū)復(fù)印件,證明原、被告已離婚,但對(duì)位于石首市繡林街道太平坊的房屋未予以分割;
4、房產(chǎn)證復(fù)印件,證明該房屋登記的所有人為原告;
5、袁某某出具的證明復(fù)印件,證明原告于1995年向袁某某借款25000元至今;
6、湖北玖譽(yù)房地產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的《評(píng)估報(bào)告書(shū)》,證明該房屋不含土地使用權(quán)價(jià)值評(píng)估價(jià)格為170500元。
被告未向法庭提交證據(jù)。
本案庭審質(zhì)證過(guò)程中,被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4均無(wú)異議,對(duì)證據(jù)5、6有異議,認(rèn)為證據(jù)5不真實(shí),證據(jù)6評(píng)估價(jià)格明顯偏高。
本院對(duì)上述證據(jù)認(rèn)證如下:
一、被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4均無(wú)異議,本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
二、對(duì)原告提交的證據(jù)5,本院認(rèn)為,被告對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可,原告僅依此證據(jù)不能達(dá)到其證明目的,故本院對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可。
三、對(duì)于原告提交的證據(jù)6,本院認(rèn)為,該《評(píng)估報(bào)告書(shū)》出具人為湖北玖譽(yù)房地產(chǎn)評(píng)估有限公司,該公司具有房地產(chǎn)評(píng)估資質(zhì),符合本院委托鑒定的事項(xiàng),鑒定程序符合法律規(guī)定,故本院對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案訴爭(zhēng)房屋(不含該房屋的所屬土地)系原、被告婚后建造,屬于原、被告婚后共同財(cái)產(chǎn),該房屋登記在原告名下,因此該房屋(不含該房屋的所屬土地)屬于權(quán)屬明確,故可以分割。
根據(jù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)均等分割的原則,原、被告各分得二分之一訴爭(zhēng)房屋(不含該房屋的所屬土地)。
訴訟中原告提出給被告95000元,該房屋歸原告所有的意見(jiàn),但考慮到該房屋的土地使用有權(quán)人為第三人,但該房屋權(quán)屬還是不完整,故使用取得房屋的一方給予另一方予以補(bǔ)償?shù)姆绞椒指罘课莸姆椒ㄒ膊灰嗽诒景钢羞m用。
對(duì)原告要求共同債務(wù)25000元由原、被告共同承擔(dān)的訴求。
本院認(rèn)為,原告主張的債務(wù)沒(méi)有充分的證據(jù)支持,且被告對(duì)該債務(wù)也不認(rèn)可,故本院對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持,該債務(wù)可在債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)另行處理。
對(duì)被告要求原告支付被告撫養(yǎng)其子女的勞務(wù)費(fèi)84000元的請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,被告的該項(xiàng)請(qǐng)求不屬于本案審理的范圍,故本院對(duì)被告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予處理。
視此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、位于石首市繡林街道太平坊村三組的房屋一棟(不含該房屋的所屬土地,房產(chǎn)證號(hào):石房權(quán)證繡字第20012090號(hào))由原告黃某某享有50%份額,被告成某甲享有50%份額;
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4300元,由原告黃某某負(fù)擔(dān)2150元,被告成某甲負(fù)擔(dān)2150元。
如不服本判決,可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)4300元,款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,本案訴爭(zhēng)房屋(不含該房屋的所屬土地)系原、被告婚后建造,屬于原、被告婚后共同財(cái)產(chǎn),該房屋登記在原告名下,因此該房屋(不含該房屋的所屬土地)屬于權(quán)屬明確,故可以分割。
根據(jù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)均等分割的原則,原、被告各分得二分之一訴爭(zhēng)房屋(不含該房屋的所屬土地)。
訴訟中原告提出給被告95000元,該房屋歸原告所有的意見(jiàn),但考慮到該房屋的土地使用有權(quán)人為第三人,但該房屋權(quán)屬還是不完整,故使用取得房屋的一方給予另一方予以補(bǔ)償?shù)姆绞椒指罘课莸姆椒ㄒ膊灰嗽诒景钢羞m用。
對(duì)原告要求共同債務(wù)25000元由原、被告共同承擔(dān)的訴求。
本院認(rèn)為,原告主張的債務(wù)沒(méi)有充分的證據(jù)支持,且被告對(duì)該債務(wù)也不認(rèn)可,故本院對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持,該債務(wù)可在債權(quán)人主張權(quán)利時(shí)另行處理。
對(duì)被告要求原告支付被告撫養(yǎng)其子女的勞務(wù)費(fèi)84000元的請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,被告的該項(xiàng)請(qǐng)求不屬于本案審理的范圍,故本院對(duì)被告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予處理。
視此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、位于石首市繡林街道太平坊村三組的房屋一棟(不含該房屋的所屬土地,房產(chǎn)證號(hào):石房權(quán)證繡字第20012090號(hào))由原告黃某某享有50%份額,被告成某甲享有50%份額;
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4300元,由原告黃某某負(fù)擔(dān)2150元,被告成某甲負(fù)擔(dān)2150元。
審判長(zhǎng):廖云
審判員:徐永松
審判員:喻祖軍
書(shū)記員:張捷
成為第一個(gè)評(píng)論者