原告黃某，軍人。
委托代理人鐘呈銀，湖北筑陽律師事務(wù)所律師。
被告阮某。
委托代理人陳啟順，湖北筑陽律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安財保襄陽中心支公司）。
負(fù)責(zé)人楊俊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人盧洲。

原告黃某與被告阮某、平安財保襄陽中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告黃某的委托代理人鐘呈銀、被告阮某的委托代理人陳啟順、被告平安財保襄陽中心支公司的委托代理人盧洲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，要求二被告賠償原告因交通事故后期治療期間的護理費5740元、住院伙食補助費4100元、交通費400元，共計10240元。
被告阮某辨稱，原告訴請大部分無法律依據(jù)，請法院依法審查證據(jù)后判決。
被告平安財保襄陽中心支公司辯稱，原告的后續(xù)治療費4000元保險公司已經(jīng)實際支付，該案爭議已全部終結(jié)，應(yīng)駁回原告訴請。如果原告認(rèn)為此4000元只是屬于醫(yī)療費，因原告后續(xù)治療實際支付的醫(yī)療費用為2881.50元，原告應(yīng)返還超出的醫(yī)療費用。保險公司不承擔(dān)訴訟費用。
經(jīng)審理查明，2010年11月17日13時50分許，被告阮某駕駛其所有的鄂F×××××轎車由谷城縣茨河鎮(zhèn)至城關(guān)鎮(zhèn)，行至303省道61KM＋700M處時，車輛駛向路右，將公路右側(cè)行走的原告黃某撞到致傷。2010年11月26日，谷城縣公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告阮某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告黃某無責(zé)。原告黃某傷后在谷城縣人民醫(yī)院住院治療88天。出院時醫(yī)囑：1、休息三個月，每月復(fù)查拍片至骨折愈合，待骨折愈合后取出右膝關(guān)節(jié)固定架；2建議到襄陽市職業(yè)病防治醫(yī)院作康復(fù)治療。原告黃某經(jīng)湖北省谷城銀城法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告黃某的傷殘程度為造成傷殘IX（9）級，后續(xù)治療費約需4000元。為此，原告向本院向提起訴訟，要求二被告予以賠償。2011年10月11日，本院作出（2011）谷過民初字第65號民事判決書，判令二被告賠償原告黃某損失共計85970元，其中包含后續(xù)治療費4000元。因原告黃某后期治療期間的護理費、誤工費、住院伙食補助費，因無證據(jù)證實，本院未予支持。判決生效后，原、被告雙方按法律文書履行了各自的義務(wù)。根據(jù)谷城縣人民醫(yī)院醫(yī)囑，原告黃某于2011年11月30日至12月5日，在襄陽市中心醫(yī)院住院五日，進行內(nèi)固定取出術(shù)，花費醫(yī)療費用2881.50元。術(shù)后，原告黃某遵照襄陽市中心醫(yī)院醫(yī)囑，于2011年12月5日轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第四七七醫(yī)院作康復(fù)治療，共住院43天，期間的醫(yī)療費用3392.20元由部隊予以報銷處理。原告出院后，要求二被告賠償未果。為此，原告黃某向本院提起訴訟，要求二被告賠償護理費5740元、住院伙食補助費4100元、交通費400元，共計10240元。
另查，被告阮某在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司為事故車輛投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險（不計免賠率）。交通事故發(fā)生時間在保險期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，本次交通事故，谷城縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告阮某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告黃某無責(zé)。對該事實，原、被告雙方陳述一致，本院予以確認(rèn)。本院于2011年10月11日作出的（2011）谷過民初字第65號民事判決書，判令被告承擔(dān)了原告黃某的后續(xù)治療費4000元，該費用系后續(xù)治療的醫(yī)療費用，不包含后續(xù)治療期間的護理費、住院伙食補助費及交通費。原告要求賠償后續(xù)治療期間的護理費、住院伙食補助費及交通費，本院予以支持。但原告訴請的護理費、住院伙食補助費計算天數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)有誤，住院天數(shù)實際為48天，其護理費應(yīng)為2822.40元，住院伙食補助費應(yīng)為960元。原告要求賠償交通費400元，但其提交的交通費證據(jù)為112元，故其交通費應(yīng)按112元計算。三項合計3894.40元，應(yīng)由被告阮某賠償。因被告阮某所有的鄂F×××××轎車，在被告平安財保襄陽中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任險（不計免賠率），故該損失應(yīng)由被告平安財保襄陽中心支公司在保險限額內(nèi)予以承擔(dān)。因原告黃某后續(xù)治療的醫(yī)療費用實際為2881.50元，而保險公司實際支付了4000元，原告黃某應(yīng)返還超出的1118.50元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告阮某應(yīng)賠償原告黃某后續(xù)治療期間的護理費2822.40元、住院伙食補助費960元、交通費112元，合計3894.40元，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任險保險限額內(nèi)予以賠償。與原告黃某應(yīng)返還的醫(yī)療費用1118.50元相抵后，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司實際支付原告黃某2775.90元。此款于本判決生效后五日內(nèi)一次付清。
駁回原告黃某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告阮某負(fù)擔(dān)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費100元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行：農(nóng)行襄陽市萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號45×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 劉俊彥
審判員 詹宏偉
人民陪審員 鄭詩龍

書記員： 翟勁松