原告：黃某。
被告：吳某。
委托訴訟代理人：程晉晉，系湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。

原告黃某與被告吳某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年6月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某與被告吳某的委托訴訟代理人程晉晉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告一次性支付房屋拆遷補(bǔ)償款200000元給原告；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：原、被告因夫妻感情破裂，于2016年8月11日在黃石市下陸區(qū)民政局辦理離婚登記手續(xù)。辦理離婚手續(xù)時(shí)就小孩歸屬、共同財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題簽訂了《離婚協(xié)議書(shū)》，并經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)?！峨x婚協(xié)議書(shū)》第二條約定：“財(cái)產(chǎn)分割：雙方婚后建有兩層樓私房，位于黃石市下陸區(qū)長(zhǎng)樂(lè)吳朋上門(mén)灣××號(hào)，房屋建筑面積200㎡，此房無(wú)房產(chǎn)證，現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商此房全部所有權(quán)歸男方所有。若該房屋拆遷，則拆遷補(bǔ)償給女方200000元人民幣?！睋?jù)悉，該房拆遷款800000元于2017年5月5日已到被告賬戶，被告拿到全部拆遷款后，不想兌現(xiàn)《離婚協(xié)議書(shū)》給原告200000元人民幣的承諾，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條規(guī)定：無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。原、被告雖在雙方訂立的《離婚協(xié)議書(shū)》中約定：“雙方婚后建有兩層樓私房一棟，位于湖北省黃石市下陸區(qū)長(zhǎng)樂(lè)吳朋上門(mén)灣××號(hào)，房屋建筑面積為200㎡，此房暫無(wú)房產(chǎn)證，現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商此房全部所有權(quán)歸男方所有。若該房屋拆遷，則拆遷款補(bǔ)償女方200000元人民幣?！钡嫖刺峁┤魏斡行ёC據(jù)證實(shí)原、被告在《離婚協(xié)議書(shū)》中約定進(jìn)行分割的位于湖北省黃石市下陸區(qū)長(zhǎng)樂(lè)吳朋上門(mén)灣××號(hào)房屋的所有權(quán)歸屬，無(wú)法證實(shí)該房屋系原、被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)及原、被告均有權(quán)處分該房屋和拆遷補(bǔ)償款。因此，原、被告簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》中關(guān)于該房屋所有權(quán)歸被告所有及被告將該房屋的拆遷補(bǔ)償款向原告補(bǔ)償200000元的約定，系無(wú)權(quán)處分。原告亦未提供證據(jù)證實(shí)該約定經(jīng)過(guò)相關(guān)權(quán)利人的追認(rèn)及原、被告簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》后已經(jīng)取得對(duì)該房屋和拆遷補(bǔ)償款的處分權(quán)，故原、被告的上述約定無(wú)效。綜上，對(duì)原告要求被告一次性支付房屋拆遷補(bǔ)償款200000元的訴訟請(qǐng)求，本院依法不予支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條規(guī)定，判決如下：

駁回原告黃某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2150元，由原告黃某負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。

審判員　　余俊

書(shū)記員：郭麗