原告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人陳建華，上海陳建華律師事務所律師。
　　委托代理人王鋒，上海陳建華律師事務所律師。
　　被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人張芳，上海陸金律師事務所律師。
　　被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負責人曹彥群。
　　委托代理人張莉，女。
　　委托代理人袁曉鋒，男。
　　原告黃某某與被告胡某某、浙商財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡稱浙商保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年9月26日公開開庭進行了審理，原告委托代理人陳建華、被告胡某某委托代理人張芳、被告浙商保險公司委托代理人張莉、袁曉鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告黃某某訴稱，2018年1月15日，被告胡某某駕駛牌號為滬C6XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)牌樓東路新環(huán)東路口時，與騎行自行車的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，本起事故原告承擔主要責任，被告胡某某承擔次要責任。原告的損失為：醫(yī)藥費6,078.20元(人民幣，下同)、住院伙食補助費190元、傷殘賠償金125,192元、精神損失費10,000元、誤工費9,680元、營養(yǎng)費2,400元、護理費6,330元、交通費500元、鑒定費1,950元、衣物損500元、律師費5,000元?，F(xiàn)起訴要求上述損失由被告浙商保險公司在交強險責任限額內向原告承擔賠償責任，超出交強險責任限額的部分，由被告浙商保險公司在商業(yè)三者險責任限額內向原告承擔40%的賠償責任，仍有不足的，由被告胡某某向原告承擔40%的賠償責任,律師費全額承擔。
　　被告胡某某辯稱，同意賠償原告律師費3,000元，原告其他損失依法判決。事發(fā)后，其墊付原告1,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告浙商保險公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過及責任認定無異議，對原告的具體損失有異議。不認可鑒定結論，申請重新鑒定。
　　原告不認可被告胡某某墊付其1,000元。
　　經(jīng)審理查明，2018年1月15日，被告胡某某駕駛牌號為滬C6XXXX車輛行駛至上海市浦東新區(qū)牌樓東路新環(huán)東路口時，與騎行自行車的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)交警部門認定，本起事故原告承擔主要責任，被告胡某某承擔次要責任。原告隨后被送往醫(yī)院治療,花去醫(yī)療費5,926.61元(已扣除住院伙食費151.50元)。經(jīng)鑒定，被鑒定人因交通事故受傷，評定XXX傷殘；傷后可予以休息期120日，營養(yǎng)期60日，護理期90日。原告為此支付鑒定費1,950元。
　　另查明，滬C6XXXX車輛在被告浙商保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險(責任限額為150萬元，并附加不計免賠率險)，本次事故發(fā)生在保險期間內。
　　又查明，原告為本次訴訟支付律師費5,000元。
　　上述事實，由當事人陳述及道路交通事故認定書、保單、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票、律師費發(fā)票等證據(jù)證實。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人作相應賠償。本起事故根據(jù)交通事故責任認定、肇事機動車的投保情況，本院確認被告浙商保險公司在交強險責任限額內向原告承擔賠償責任，超出交強險責任限額的損失，由被告浙商保險公司在商業(yè)三者險責任限額內向原告承擔40%的賠償責任，仍有不足的，由被告胡某某向原告承擔40%的賠償責任,律師費全額承擔?，F(xiàn)被告浙商保險公司申請重新鑒定，但未提供相應的證據(jù)證實上述鑒定存在明顯差錯，故對被告浙商保險公司要求重新鑒定的申請本院不予準許。
　　對原告的各項損失，本院確認如下：1、醫(yī)療費，經(jīng)核對醫(yī)療費發(fā)票，本院確認原告上述費用為5,926.61元；2、住院伙食補助費190元、殘疾賠償金125,192元、營養(yǎng)費2,400元、鑒定費1,950元，原告上述主張尚屬合理，本院予以支持；3、精神撫慰金，本院酌定4,000元；4、誤工費，原告已達法定退休年齡且未提供任何證據(jù)證明其事發(fā)后收入減少，故對原告的該項主張本院不予支持；5、護理費，經(jīng)鑒定，原告護理期90日，本院酌情按每日50元計算為4,500元；6、交通費，本院酌定300元；7、衣物損，本院酌定100元；8、律師費，本院酌定3,000元，由被告胡某某賠償原告，不再按責任比例承擔。綜上，被告浙商保險公司應賠償原告128,993.41元，被告胡某某應賠償原告3,000元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告黃某某128,993.41元；
　　二、被告胡某某于本判決生效之日起十日內賠償原告黃某某3,000元；
　　三、駁回原告黃某某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,166元(原告黃某某已預交)，減半收取計1,583元，由原告黃某某負擔113元，被告胡某某負擔1,470元，被告胡某某負擔款項于本判決生效之日起七日內交本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：宣志慧

書記員：余??倩