黃某
伍清平（湖北惠山律師事務(wù)所）
劉龍丹
劉某
武漢安美投資發(fā)展有限公司

原告黃某。
委托代理人伍清平，湖北惠山律師事務(wù)所律師。
被告劉龍丹。
被告劉某。系被告劉龍丹之子。
被告武漢安美投資發(fā)展有限公司，住所地:鄂州葛店開發(fā)區(qū)1０#樓東單元二樓西戶。
法定代表人劉龍丹，董事長。
原告黃某訴被告劉龍丹、劉某、武漢安美投資發(fā)展有限公司（下稱“安美投資公司”）民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月14日受理后，依法組成合議庭，于2015年10月20日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人伍清平、被告劉龍丹、安美投資公司法定代表人劉龍丹到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)本院采信的證據(jù)，結(jié)合當事人的庭審陳述，本院認定如下事實:
2014年9月24日，原告黃某（甲方）作為貸款人與被告劉龍丹（乙方）作為借款人簽訂了《借款合同》一份，約定被告劉龍丹向原告黃某借款1500萬元，用于安美投資公司收購京山華貝油脂化工有限公司持有的京山萬隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)，借款期限為8個月，利率為月20‰，利息結(jié)算日為當月的二十五日，乙方于結(jié)息當日另向甲方支付服務(wù)費15萬元。為保障甲方資金安全，乙方向甲方提供如下保障措施:1、乙方之子劉某向甲方出具對于本項借款承擔連帶保證責任的書頁承諾函；2、湖北宏洋投資發(fā)展有限公司、武漢安美投資發(fā)展有限公司、鄂州新恒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向甲方提供連帶保證責任，并作為連帶責任保證人在本協(xié)議上蓋章；3、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，京山萬隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的股權(quán)為本項借款提供股權(quán)質(zhì)押擔保，并辦理質(zhì)押登記；4、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，京山萬隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的土地使用權(quán)證為本項貸款辦理抵押擔保，并辦理抵押登記。違約責任條款約定如下:1、乙方期滿未能還款，或還款未達到欠款總額（含利息、服務(wù)費），甲方有權(quán)對抵押物進行拍賣；2、乙方因不能及時推進項目建設(shè)，致建筑承包單位對于建設(shè)項目主張權(quán)利的，甲方有權(quán)按本協(xié)議及相關(guān)協(xié)議接手京山萬隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，安美投資公司應(yīng)無條件配合辦理股權(quán)變更，將股權(quán)變更至甲方或甲方指定的名下；3、乙方在借款之日起三十日未能開工的，甲方有權(quán)依《合同法》規(guī)定行使不安抗辯權(quán)，包括要求還款提前到期?！督杩詈贤肺膊坑邪裁劳顿Y公司及湖北宏洋投資發(fā)展有限公司作為擔保人加蓋印章。同日，原告黃某通過其工商銀行賬號向被告劉龍丹賬號匯款1500萬元，被告劉龍丹向原告出具借條一張，“今借黃某人民幣壹仟伍佰萬元整，用于收購萬隆公司股權(quán)。還款日期為2015年5月23日”。借款后，被告劉龍丹按照合同約定向原告支付利息及服務(wù)費至2015年2月份。此外，被告劉龍丹于2015年3月付款14萬元，于6月下旬付款380萬元，于7月上旬付款90萬元。后未再進行還款，原告遂訴至本院。本案在審理過程中，被告劉龍丹于2015年10月14日付款25萬元。
本院認為，原告向本院提交的借款合同、借條、擔保書、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈，能夠證明原告通過轉(zhuǎn)賬方式向被告劉龍丹履行了借款義務(wù)，雙方之間的民間借貸關(guān)系成立，且合法有效，應(yīng)予保護。
本案原、被告爭議的主要焦點為被告劉龍丹下欠原告借款本金如何確定的問題。按照雙方合同約定，被告劉龍丹需每月向原告支付利息30萬元（1500萬元×月利率20‰）及服務(wù)費15萬元。被告實際按月支付至2015年2月份后，拖欠3月、4月、5月的利息及服務(wù)費121萬元未付。后被告劉龍丹于2015年6月下旬至7月上旬共計付款470萬元，未明確支付的是利息及服務(wù)費還是借款本金，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當按照下列順序抵充:（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)”之規(guī)定，被告劉龍丹支付的470萬元，應(yīng)當優(yōu)先沖抵下欠利息及服務(wù)費121萬元，余款349萬元為償還本金，故被告劉龍丹下欠原告本金1151萬元。雙方庭審中一致認可當月的25日至下月的25日，作為當月期間進行計算，故前述抵扣款項為3月、4月、5月的利息及服務(wù)費。被告劉龍丹需從2015年6月26日開始向原告支付利息。此外，合同約定的利息及服務(wù)費合并折算為月利率30‰，該利率未超過年利率36%，且被告劉龍丹已自愿支付，本院不作扣減。且原告訴請是要求被告按照月利率20‰向其支付利息，未違法法律的限制性規(guī)定。故對原告要求被告償還借款本金1151萬元，并從2015年6月26日起按月利率20‰支付利息至付清之日止的訴請，本院予以支持。但因被告在審理過程中償還了25萬元，如前所述，該25萬元也應(yīng)當視為利息，故在原告的訴請中需扣減利息25萬元。
被告劉某自愿為被告劉龍丹的借款、借款利息及實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔連帶保證責任，被告劉龍丹辯稱被告劉某系在校學生，其擔保承諾沒有得到其母親的同意。經(jīng)查被告劉某在簽訂該擔保合同時已年滿18周歲，為具有完全民事行為能力的民事主體，其自愿出具的擔保書，合法、有效，故原告訴請被告劉某對被告劉龍丹欠款本息承擔連帶清償責任，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告與被告安美投資公司簽訂了質(zhì)押合同并在工商管理部門辦理了質(zhì)押登記，安美投資公司自愿以其持有的京山萬隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的股權(quán)對原告黃某享有的債權(quán)提供質(zhì)押擔保，故原告訴請對被告安美投資公司質(zhì)押的京山萬隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司用于擔保的股權(quán)拍賣、變賣后所得和價款享有優(yōu)先受償權(quán)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第二百一十九條 ?第二款 ?、第二百二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉龍丹于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告黃某借款本金1151萬元及逾期利息（從2015年6月26日起按月利率20‰計算至還清之日止，并扣減已支付的25萬元利息）；
二、被告劉某對上述第一項確定的給付義務(wù)承擔連帶保證責任。被告劉某承擔保證責任后，有權(quán)向被告劉龍丹追償；
三、原告黃某有權(quán)對被告武漢安美投資發(fā)展有限公司質(zhì)押的京山萬隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的股權(quán)（質(zhì)權(quán)登記編號:xxxx，出質(zhì)股權(quán)數(shù)額:2675.40000萬元人民幣）拍賣、變賣所得的價款在第一項確定的給付義務(wù)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
被告劉龍丹、劉某、武漢安美投資發(fā)展有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費93622元，保全費5000元，共計98622元。由被告劉龍丹、劉某、武漢安美投資發(fā)展有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，原告向本院提交的借款合同、借條、擔保書、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)相互印證，形成了完整的證據(jù)鏈，能夠證明原告通過轉(zhuǎn)賬方式向被告劉龍丹履行了借款義務(wù)，雙方之間的民間借貸關(guān)系成立，且合法有效，應(yīng)予保護。
本案原、被告爭議的主要焦點為被告劉龍丹下欠原告借款本金如何確定的問題。按照雙方合同約定，被告劉龍丹需每月向原告支付利息30萬元（1500萬元×月利率20‰）及服務(wù)費15萬元。被告實際按月支付至2015年2月份后，拖欠3月、4月、5月的利息及服務(wù)費121萬元未付。后被告劉龍丹于2015年6月下旬至7月上旬共計付款470萬元，未明確支付的是利息及服務(wù)費還是借款本金，依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當支付利息和費用，當其給付不足以清償全部債務(wù)時，并且當事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當按照下列順序抵充:（一）實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用；（二）利息；（三）主債務(wù)”之規(guī)定，被告劉龍丹支付的470萬元，應(yīng)當優(yōu)先沖抵下欠利息及服務(wù)費121萬元，余款349萬元為償還本金，故被告劉龍丹下欠原告本金1151萬元。雙方庭審中一致認可當月的25日至下月的25日，作為當月期間進行計算，故前述抵扣款項為3月、4月、5月的利息及服務(wù)費。被告劉龍丹需從2015年6月26日開始向原告支付利息。此外，合同約定的利息及服務(wù)費合并折算為月利率30‰，該利率未超過年利率36%，且被告劉龍丹已自愿支付，本院不作扣減。且原告訴請是要求被告按照月利率20‰向其支付利息，未違法法律的限制性規(guī)定。故對原告要求被告償還借款本金1151萬元，并從2015年6月26日起按月利率20‰支付利息至付清之日止的訴請，本院予以支持。但因被告在審理過程中償還了25萬元，如前所述，該25萬元也應(yīng)當視為利息，故在原告的訴請中需扣減利息25萬元。
被告劉某自愿為被告劉龍丹的借款、借款利息及實現(xiàn)債權(quán)的費用承擔連帶保證責任，被告劉龍丹辯稱被告劉某系在校學生，其擔保承諾沒有得到其母親的同意。經(jīng)查被告劉某在簽訂該擔保合同時已年滿18周歲，為具有完全民事行為能力的民事主體，其自愿出具的擔保書，合法、有效，故原告訴請被告劉某對被告劉龍丹欠款本息承擔連帶清償責任，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告與被告安美投資公司簽訂了質(zhì)押合同并在工商管理部門辦理了質(zhì)押登記，安美投資公司自愿以其持有的京山萬隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的股權(quán)對原告黃某享有的債權(quán)提供質(zhì)押擔保，故原告訴請對被告安美投資公司質(zhì)押的京山萬隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司用于擔保的股權(quán)拍賣、變賣后所得和價款享有優(yōu)先受償權(quán)，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國物權(quán)法》第二百一十九條 ?第二款 ?、第二百二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉龍丹于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告黃某借款本金1151萬元及逾期利息（從2015年6月26日起按月利率20‰計算至還清之日止，并扣減已支付的25萬元利息）；
二、被告劉某對上述第一項確定的給付義務(wù)承擔連帶保證責任。被告劉某承擔保證責任后，有權(quán)向被告劉龍丹追償；
三、原告黃某有權(quán)對被告武漢安美投資發(fā)展有限公司質(zhì)押的京山萬隆房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的股權(quán)（質(zhì)權(quán)登記編號:xxxx，出質(zhì)股權(quán)數(shù)額:2675.40000萬元人民幣）拍賣、變賣所得的價款在第一項確定的給付義務(wù)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
被告劉龍丹、劉某、武漢安美投資發(fā)展有限公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費93622元，保全費5000元，共計98622元。由被告劉龍丹、劉某、武漢安美投資發(fā)展有限公司負擔。

審判長：曹振華
審判員：譚江楠
審判員：趙大波

書記員：姜文