黃某某
錢江（江蘇宜興飛揚(yáng)法律服務(wù)所）
徐某某
俞某某
徐某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜興支公司
濮俊健（上海恒量律師事務(wù)所）

原告黃某某。
委托代理人錢江，宜興市飛揚(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告徐某某。
被告俞某某。
委托代理人徐某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜興支公司，住所地宜興市人民北路62號(hào)。
負(fù)責(zé)人黃建新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人濮俊健，上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告黃某某與被告徐某某、俞某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司宜興支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由審判員儲(chǔ)曉惠適用簡(jiǎn)易程序在2015年8月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人錢江，被告徐某某及其作為俞某某的委托代理人、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人濮俊健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。宜興市公安局交通巡邏警察大隊(duì)對(duì)本起事故所作出的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以確認(rèn)。肇事車輛蘇B×××××車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間發(fā)生本起事故，保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分因被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，由此承擔(dān)賠償責(zé)任。另因蘇B×××××車在保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定按責(zé)賠償。被告俞某某雖為肇事車輛的登記車主，但對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，由此在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
有關(guān)本案損失的確定，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》所規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)予以確定:1、醫(yī)療費(fèi)12049.34元，該款應(yīng)予賠償。保險(xiǎn)公司抗辯應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，徐某某不認(rèn)可。對(duì)此本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司就免責(zé)條款未提供向投保人作出明確說(shuō)明的相關(guān)證據(jù)，其抗辯本院不予采信；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1026元（18元／天×57天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160元（18元／天×120天），其計(jì)算符合法律規(guī)定，應(yīng)予計(jì)賠；3、殘疾賠償金，黃某某在本起事故中致二個(gè)九級(jí)傷殘，三個(gè)十級(jí)傷殘，可適當(dāng)增加賠償比例，以最重級(jí)別為基礎(chǔ)，2-10級(jí)的以10%的比例依次遞減計(jì)算，本案確定黃某某的賠償比例為29%，即199206.8元（34346元×20年×29%）；保險(xiǎn)公司主張黃某某無(wú)開(kāi)顱手術(shù)記錄，對(duì)頭面部傷殘等級(jí)為十級(jí)不予認(rèn)可，對(duì)此本院認(rèn)為，在黃某某的證據(jù)材料中包含該手術(shù)記錄，并且施行了開(kāi)顱手術(shù)，其抗辯本院不予采信；4、誤工費(fèi)，黃某某在交通事故發(fā)生時(shí)已達(dá)法定退休年齡，雖提供了宜興市紅衛(wèi)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)專業(yè)合作社的證明，但未提供該合作社的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，無(wú)法證明該證據(jù)的真實(shí)性，同時(shí)也未提供工資發(fā)放的原始憑證，由此現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其在退休后有固定的收入，對(duì)誤工費(fèi)本院不以支持；5、交通費(fèi)，結(jié)合黃某某的診療情況，交通費(fèi)本院酌情確定為600元；5、精神損害撫慰金，黃某某因交通事故致終身傷殘，給其造成巨大的精神痛苦，應(yīng)當(dāng)給予精神撫慰，結(jié)合各方當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)，精神損害撫慰金本院酌情確定為14500元，該款在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償。6、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定，黃某某的護(hù)理期限為120日，其中徐某某支付40天的護(hù)理費(fèi)4730元、黃某某支付8天的護(hù)理費(fèi)560元，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，要求以每天60元計(jì)算，對(duì)此本院認(rèn)為，黃某某、徐某某支出的實(shí)際費(fèi)用系因交通事故損傷引起，應(yīng)予賠償，即9610元（560元＋4730元＋72天×60元）。以上合計(jì)239152.14元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，超出部分119152.14元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付。被告徐某某在本案中不需要承擔(dān)賠償責(zé)任，徐某某支付的護(hù)理費(fèi)4730元、醫(yī)療費(fèi)10807.34元，合計(jì)15537.34元視為替保險(xiǎn)公司墊付，該款由保險(xiǎn)公司在賠償款中予以返還。綜上保險(xiǎn)公司合計(jì)賠付239152.14元，其中223614.80元支付給黃某某，15537.34元支付給徐某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?第三款 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款、第十八條，第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條之規(guī)定，判決如下:
一、保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償黃某某239152.14元，其中223614.80元支付給黃某某，15537.34元支付給徐某某。
二、駁回黃某某對(duì)徐某某、俞某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)798元（適用簡(jiǎn)易程序已減半收取），法醫(yī)鑒定費(fèi)2520元，合計(jì)3318元，由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)已由黃某某預(yù)交，本院不作退還，保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給黃某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一份，上訴于江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。（江蘇省無(wú)錫市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行:開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行無(wú)錫城中支行:賬號(hào):11×××05）

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。宜興市公安局交通巡邏警察大隊(duì)對(duì)本起事故所作出的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院予以確認(rèn)。肇事車輛蘇B×××××車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間發(fā)生本起事故，保險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出部分因被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，由此承擔(dān)賠償責(zé)任。另因蘇B×××××車在保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定按責(zé)賠償。被告俞某某雖為肇事車輛的登記車主，但對(duì)事故的發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，由此在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
有關(guān)本案損失的確定，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》所規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)予以確定:1、醫(yī)療費(fèi)12049.34元，該款應(yīng)予賠償。保險(xiǎn)公司抗辯應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥，徐某某不認(rèn)可。對(duì)此本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司就免責(zé)條款未提供向投保人作出明確說(shuō)明的相關(guān)證據(jù)，其抗辯本院不予采信；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1026元（18元／天×57天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2160元（18元／天×120天），其計(jì)算符合法律規(guī)定，應(yīng)予計(jì)賠；3、殘疾賠償金，黃某某在本起事故中致二個(gè)九級(jí)傷殘，三個(gè)十級(jí)傷殘，可適當(dāng)增加賠償比例，以最重級(jí)別為基礎(chǔ)，2-10級(jí)的以10%的比例依次遞減計(jì)算，本案確定黃某某的賠償比例為29%，即199206.8元（34346元×20年×29%）；保險(xiǎn)公司主張黃某某無(wú)開(kāi)顱手術(shù)記錄，對(duì)頭面部傷殘等級(jí)為十級(jí)不予認(rèn)可，對(duì)此本院認(rèn)為，在黃某某的證據(jù)材料中包含該手術(shù)記錄，并且施行了開(kāi)顱手術(shù)，其抗辯本院不予采信；4、誤工費(fèi)，黃某某在交通事故發(fā)生時(shí)已達(dá)法定退休年齡，雖提供了宜興市紅衛(wèi)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)專業(yè)合作社的證明，但未提供該合作社的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，無(wú)法證明該證據(jù)的真實(shí)性，同時(shí)也未提供工資發(fā)放的原始憑證，由此現(xiàn)有證據(jù)不足以證明其在退休后有固定的收入，對(duì)誤工費(fèi)本院不以支持；5、交通費(fèi)，結(jié)合黃某某的診療情況，交通費(fèi)本院酌情確定為600元；5、精神損害撫慰金，黃某某因交通事故致終身傷殘，給其造成巨大的精神痛苦，應(yīng)當(dāng)給予精神撫慰，結(jié)合各方當(dāng)事人在事故中的過(guò)錯(cuò)，精神損害撫慰金本院酌情確定為14500元，該款在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠償。6、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)鑒定，黃某某的護(hù)理期限為120日，其中徐某某支付40天的護(hù)理費(fèi)4730元、黃某某支付8天的護(hù)理費(fèi)560元，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，要求以每天60元計(jì)算，對(duì)此本院認(rèn)為，黃某某、徐某某支出的實(shí)際費(fèi)用系因交通事故損傷引起，應(yīng)予賠償，即9610元（560元＋4730元＋72天×60元）。以上合計(jì)239152.14元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，超出部分119152.14元由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付。被告徐某某在本案中不需要承擔(dān)賠償責(zé)任，徐某某支付的護(hù)理費(fèi)4730元、醫(yī)療費(fèi)10807.34元，合計(jì)15537.34元視為替保險(xiǎn)公司墊付，該款由保險(xiǎn)公司在賠償款中予以返還。綜上保險(xiǎn)公司合計(jì)賠付239152.14元，其中223614.80元支付給黃某某，15537.34元支付給徐某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十三條 ?第三款 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款、第十八條，第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條、第十一條，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條之規(guī)定，判決如下:

一、保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償黃某某239152.14元，其中223614.80元支付給黃某某，15537.34元支付給徐某某。
二、駁回黃某某對(duì)徐某某、俞某某的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果保險(xiǎn)公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)798元（適用簡(jiǎn)易程序已減半收?。ㄡt(yī)鑒定費(fèi)2520元，合計(jì)3318元，由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)的款項(xiàng)已由黃某某預(yù)交，本院不作退還，保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接支付給黃某某。

審判長(zhǎng)：儲(chǔ)曉惠

書(shū)記員：高源