原告黃某某。
委托代理人趙輔和,湖北東楚律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告胡某某。
被告黃某貴。
原告黃某某訴被告胡某某、黃某貴民間借貸糾紛一案,本院于2015年8月11日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,并由審判員鄭慶文獨任審判,于2015年9月16日公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人趙輔和、被告胡某某、黃某貴到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2005年2月5日、2月8日被告胡某某以其親戚投資開礦急需資金為由,向原告黃某某借款共計168000元并出具借條兩張,借條記載:“今借到黃某某人民幣陸萬捌仟元整(¥68000元)月息壹分半。借款人胡某某,2005.2.5。今借到黃某某人民幣壹拾萬元整(¥100000元)月息壹分半。借款人胡某某,2005.2.8?!焙笠虮桓婧衬硟H支付了原告黃某某3個月借款利息7560元,借款本金168000元及剩余利息至今未能償還,原告黃某某為此向本院提起訴訟。
另查明,被告胡某某與被告黃某貴原系夫妻關(guān)系,原告黃某某與被告胡某某之間的借貸行為雖發(fā)生于被告胡某某與被告黃某貴婚姻關(guān)系存續(xù)期間,但被告黃某貴當(dāng)時對此并不知情且該借款后由被告胡某某轉(zhuǎn)借給其親屬。
本院認(rèn)為,原告黃某某與被告胡某某之間基于借貸形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效,被告胡某某作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。為此原告黃某某要求被告胡某某償還借款本息的訴訟請求成立,本院予以支持。被告胡某某的借款行為雖然發(fā)生在其與被告黃某貴婚姻關(guān)系存續(xù)期間,但由于原告黃某某未提供相應(yīng)證據(jù)證明該借款行為系基于被告胡某某、黃某貴夫妻合意或用于其夫妻共同生活,因此其向被告黃某貴主張權(quán)利證據(jù)不足,本院不予支持。為此被告黃某貴就本案提出的抗辯理由成立,本院予以采納。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃某某借款本金168000元及利息(以借款本金168000元為基數(shù)自2005年2月8日起按月利率1.5%計算至本判決確定的給付之日止,同時扣減已償還利息7560元)。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告黃某某提出的其他訴訟請求。
案件受理費4721元,由被告胡某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣4721元,款匯湖北省黃石市中級人民法院,開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后,即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費通知書。
審判員 鄭慶文
書記員:陳道
成為第一個評論者