原告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市滿城縣。
委托訴訟代理人：李瑞龍，唐縣九鼎法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司。地址：山西省陽(yáng)某市城區(qū)桃北東街濱河世紀(jì)城凱旋世紀(jì)廣場(chǎng)金聯(lián)大廈B座5層。
負(fù)責(zé)人：徐彬，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈葉輝，河北卓聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張圓，河北卓聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告黃某與被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“中煤保險(xiǎn)公司”）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年6月13日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某的委托訴訟代理人李瑞龍、被告中煤保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張圓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法請(qǐng)求法院判令被告賠償原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)損失費(fèi)102839元、公估費(fèi)7200元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)9000元，共計(jì)119039元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年5月29日18時(shí)許，原告雇傭的司機(jī)王世杰駕駛原告所有的冀Ｆ×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)在唐縣北羅鎮(zhèn)雹水沙場(chǎng)里因操作不當(dāng)，造成車(chē)輛側(cè)翻，車(chē)輛受損的交通事故。在此事故中王世杰承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。本此事故給原告造成的損失和被告保險(xiǎn)公司達(dá)不成調(diào)解意見(jiàn)，因原告在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車(chē)輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種（含不計(jì)免賠率）事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，原告認(rèn)為雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同的主體及形式合法，合同的內(nèi)容不違反國(guó)家法規(guī)、行事法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為有效合同。而投保車(chē)輛事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，所以造成保險(xiǎn)標(biāo)損失的，被告應(yīng)嚴(yán)格按保險(xiǎn)合同的約定給予賠償。

本院認(rèn)為，原告黃某為其所有的車(chē)輛在被告中煤保險(xiǎn)公司處投保，以及被告同意承保的行為，均是原、被告雙方的真實(shí)意思表示，所簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)依約履行。投保車(chē)輛發(fā)生交通事故后，被告應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按法律規(guī)定和合同約定予以賠償。為確定具體的車(chē)損數(shù)額，原告申請(qǐng)有關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行公估，而被告不認(rèn)可，并申請(qǐng)重新鑒定，后經(jīng)本院委托河北恒裕資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司對(duì)冀Ｆ×××××車(chē)輛進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估該車(chē)車(chē)損為74575元，該公估報(bào)告經(jīng)雙方選擇評(píng)估機(jī)構(gòu)，本院委托作出的公估報(bào)告客觀公正，程序合法，故本院確認(rèn)該公估報(bào)告的證明力。被告支付的公估費(fèi)3000元，屬于保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告承擔(dān)。原告所發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)9000元，屬于被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，有票據(jù)為證，亦應(yīng)由被告承擔(dān)。
因此，原告黃某所有的冀Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)車(chē)輛損失為74575元。原告支付河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司公估費(fèi)7200元，是為證實(shí)該車(chē)輛損失產(chǎn)生的合理費(fèi)用，但經(jīng)河北恒裕資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司對(duì)冀Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)車(chē)輛損失為74575元，故對(duì)原告主張的冀Ｆ×××××重型自卸貨車(chē)車(chē)輛評(píng)估費(fèi)7200元，應(yīng)按比例承擔(dān)，即原告負(fù)擔(dān)1979元，被告負(fù)擔(dān)5221元。被告支付河北恒裕資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所有限公司的評(píng)估費(fèi)3000元自行承擔(dān)。
綜上所述，被告中煤保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告黃某車(chē)輛損失74575元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)9000元、公估費(fèi)5221元，以上共計(jì)88796元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十三條、第十四條，第五十七條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司賠償原告黃某車(chē)輛損失74575元，現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)9000元，公估費(fèi)5221元，共計(jì)88796元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告黃某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2681元，原告黃某承擔(dān)677元（已交納），由被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陽(yáng)某中心支公司承擔(dān)2004元。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張瑞珍 人民陪審員　　牛同剛 人民陪審員　　陳同喜

書(shū)記員：石阿娟