原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市靜安區(qū)。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　被告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王彩明，上海市華亭律師事務(wù)所律師。
　　原告黃某某與被告周某某、鄧某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月8日立案受理。先適用簡易程序?qū)徖?，后因公告送達，依法組成合議庭適用普通程序，于2019年10月10日公開開庭進行了審理。原告黃某某、被告鄧某某的委托訴訟代理人王彩明到庭參加訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚(公告送達)無正當(dāng)理由拒不到庭，本院進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判令兩被告償還原告借款人民幣(幣種下同)8萬元；2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：被告周某某與原告丈夫系朋友，私交甚好。原告于2016年10月18日借款5萬元，于2017年1月25日借款3萬元，用于資金周轉(zhuǎn)。之后，原告向被告催討，但至今未付，且被告周某某于2017年3月失聯(lián)，原告無奈遂訴至法院。
　　被告周某某未作答辯。
　　被告鄧某某辯稱，其不知道被告周某某在外借款，且被告周某某所借錢款并未用于家庭。截止原告起訴，本案已過訴訟時效，故其對本案不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，請求法庭駁回對其起訴。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：
　　2016年10月18日，被告周某某向原告出具借條，言明被告周某某向原告借款5萬元，用于資金周轉(zhuǎn)，于2017年1月17日歸還。當(dāng)日，原告轉(zhuǎn)賬被告周某某5萬元。
　　2017年1月25日，被告周某某向原告出具借條，言明被告周某某以生意周轉(zhuǎn)需要向原告借款3萬元，借款周期為一個月。當(dāng)日，原告分兩筆共計轉(zhuǎn)賬被告周某某3萬元。
　　庭審中，被告鄧某某抗辯原告起訴已過訴訟時效。
　　以上事實，由原告提交的借條、招商銀行跨行實時轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)回單，以及當(dāng)事人的陳述所證實。
　　本院認為，依原告之舉證可證實原告共計借款給被告周某某8萬元的事實。被告鄧某某抗辯本案已過訴訟時效，本院認為民法總則于2017年10月1日起施行，依相關(guān)規(guī)定，訴訟時效期間尚未屆滿民法通則規(guī)定的二年，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持。被告鄧某某關(guān)于訴訟時效已過的抗辯，本院不予采納?，F(xiàn)被告周某某逾期未付，已屬違約，故原告要求被告周某某歸還借款8萬元之請求，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于該筆債務(wù)是否屬夫妻共同債務(wù)，本院認為被告周某某向原告借款8萬元已超出家庭日常生活需要，借款雖發(fā)生于兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但本案所涉借條、借據(jù)均系被告周某某一人向原告出具，事后未經(jīng)被告鄧某某追認，且原告未提供證據(jù)證明被告鄧某某有與被告周某某共同舉債的合意、借款用于兩被告共同生活或生產(chǎn)經(jīng)營。基于此，原告要求被告鄧某某承擔(dān)共同還款責(zé)任之請求，本院不予支持。被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為其放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法總則>訴訟時效制度若干問題的解釋》第二條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，歸還原告黃某某借款8萬元；
　　二、駁回原告黃某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費1,800元，由被告周某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：殷??健

書記員：薛美芳