原告:黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
原告安陸市富某金某汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車(chē)分公司。住所地湖北省安陸市碧涢路69號(hào)。
法定代表人張明月，該公司經(jīng)理。
上述兩原告共同委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司，住所地湖北省安陸市碧涢路86號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉加斌,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

原告黃某某、安陸市富某金某汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車(chē)分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)金某出租車(chē)公司）與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年4月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、金某出租車(chē)公司的共同委托訴訟代理人董智勇、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王相春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某、金某出租車(chē)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告向原告支付保險(xiǎn)金25100元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年2月3日19時(shí)，原告黃某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)出租車(chē)在安陸市××與另一機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成雙方車(chē)損、鄂Ｋ×××××號(hào)出租車(chē)上乘坐人孫加洪、鄭芒英受傷。安陸市公安局交警大隊(duì)依法作出認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定黃某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告的車(chē)損經(jīng)保險(xiǎn)公司定損為3006.85元，且分別賠償乘坐人損失11075.93元、11017.48元，合計(jì)25100.26元。鄂Ｋ×××××號(hào)出租車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有車(chē)損險(xiǎn)13753.2元，車(chē)上人員險(xiǎn)4座每座5萬(wàn)元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司理賠。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，特依法起訴，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴求。
被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為上述賠償費(fèi)用應(yīng)由對(duì)方保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)范圍內(nèi)賠償，剩余費(fèi)用愿意賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月25日，原告金某出租車(chē)公司為其鄂Ｋ×××××號(hào)出租車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額為13753.2元）、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（50000元/座*4座）等保險(xiǎn)種類(lèi)，保險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)期間均自2016年9月29日起至2017年9月28日止。2017年2月3日19時(shí)，原告金某出租車(chē)公司的駕駛員黃某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)出租車(chē)由北向南行駛致安陸市南城路段與同向在前行駛的袁雄駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)車(chē)相撞，造成雙方車(chē)損、鄂Ｋ×××××號(hào)出租車(chē)上乘坐人孫加洪、鄭芒英受傷的交通事故。安陸市公安局交警大隊(duì)依法作出認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定黃某某應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其他方無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，兩傷者被送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院救治，孫加洪住院7天，用去醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)5625.93元，鄭芒英住院6天，用去醫(yī)藥費(fèi)3397.48元，該費(fèi)用由原告方墊付。2017年2月5日，被告保險(xiǎn)公司核定鄂Ｋ×××××號(hào)出租車(chē)車(chē)損為3006.85元。2017年3月3日，事故雙方在安陸市公安局交警大隊(duì)組織調(diào)解下達(dá)成如下協(xié)議：一、由黃某某承擔(dān)孫加洪、鄭芒英醫(yī)療費(fèi)（見(jiàn)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)）。并一次性賠償孫加洪后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等5450元；鄭芒英后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等7620元，合計(jì)13070元。二、黃某某承擔(dān)雙方車(chē)損（見(jiàn)定損單）。三、此協(xié)議各方簽字確認(rèn)生效，日后不議。黃某某當(dāng)天支付了上述費(fèi)用。

本院認(rèn)為，本案為保險(xiǎn)合同糾紛，作為涉案事故車(chē)輛投保人的金某出租車(chē)公司與保險(xiǎn)公司簽訂的商業(yè)保險(xiǎn)合同是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反國(guó)家法律、法規(guī)的規(guī)定，為合法、有效合同，合同雙方應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。原告金某出租車(chē)公司按投保單約定，已向被告保險(xiǎn)公司交納了車(chē)輛損失險(xiǎn)、車(chē)上人員險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)，在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生的道路交通事故，被告應(yīng)向原告支付合同約定的相應(yīng)的保險(xiǎn)金，原告因此次保險(xiǎn)事故造成的損失有：孫加洪損失11075.93元（醫(yī)療費(fèi)5625.93元+后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等5450元）、鄭芒英損失11017.48元（醫(yī)療費(fèi)3397.48元+后期治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)等7620元）、鄂Ｋ×××××號(hào)出租車(chē)車(chē)損3006.85元，三項(xiàng)共計(jì)25100.26元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)上述損失數(shù)額無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。原告金某出租車(chē)公司基于車(chē)損險(xiǎn)和車(chē)上人員險(xiǎn)的合同約定請(qǐng)求被告保險(xiǎn)公司予以理賠，上述損失在保險(xiǎn)合同約定的限額內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依合同予以賠付，對(duì)被告保險(xiǎn)公司辯解應(yīng)當(dāng)扣減對(duì)方車(chē)輛無(wú)責(zé)賠付的部分的意見(jiàn)，不符合雙方保險(xiǎn)合同條款第十八條、第四十七條約定，亦無(wú)相應(yīng)的法律依據(jù)，本院對(duì)其辯解不予采納。
原告黃某某無(wú)證據(jù)證明其在保險(xiǎn)合同中享有保險(xiǎn)利益，對(duì)其請(qǐng)求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第四十八條、第五十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)給付原告安陸市富某金某汽車(chē)運(yùn)輸有限責(zé)任公司金某出租車(chē)分公司保險(xiǎn)理賠金25100.26元；
二、駁回原告黃某某的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)428元，減半收取214元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　楊　麗

書(shū)記員：胡建毅 附錄1： 本案引用的法律條文 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第十條保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。 投保人是指與保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定負(fù)有支付保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)的人。 保險(xiǎn)人是指與投保人訂立保險(xiǎn)合同，并按照合同約定承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金責(zé)任的保險(xiǎn)公司。 第十四條保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。 第四十八條保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，不得向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 第五十五條投保人和保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值并在合同中載明的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以約定的保險(xiǎn)價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。 投保人和保險(xiǎn)人未約定保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)價(jià)值的，保險(xiǎn)標(biāo)的發(fā)生損失時(shí)，以保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)標(biāo)的的實(shí)際價(jià)值為賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。 保險(xiǎn)金額不得超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值。超過(guò)保險(xiǎn)價(jià)值的，超過(guò)部分無(wú)效，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)退還相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)。 保險(xiǎn)金額低于保險(xiǎn)價(jià)值的，除合同另有約定外，保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)金額與保險(xiǎn)價(jià)值的比例承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金的責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 附錄2： 開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司安陸儒學(xué)路支行 戶名：安陸市人民法院 賬號(hào)：42×××20