原告：黃月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族,住張家口市橋西區(qū)。
法定代理人：郝某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：馬麗云，河北鼎諾律師事務所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住張家口市橋西區(qū)。
被告：張某某（被告之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市橋西區(qū)。
被告：王亞利（被告之母），女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住張家口市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：劉海東，河北華研律師事務所律師。
被告：張家口市第十六中學，住所地：張家口市橋西區(qū)西豁子街11號。
負責人：劉永飛，該學校校長。
委托訴訟代理人：張建軍，該學校德育處主任。
第三人：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司，住所地：張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
負責人：魏建文，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李紅學，該公司職員。

原告黃月與被告張某、張某某、王亞利、張家口市第十六中學、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司健康權糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告黃月的法定代理人及其法定代理人的委托訴訟代理人、被告張某某、王亞利及其二人的委托訴訟代理人、被告張家口市第十六中學的委托訴訟代理人、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，原告黃月及被告張某未到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃月向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、康復費、二次手術費、鑒定費等暫計36498.39元。2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告與被告張某是張家口市第十六中學七年級7班學生。2016年4月7日，二人在課間嬉戲過程中發(fā)生矛盾，被告張某將原告摔傷，當日，原告住入第二醫(yī)院治療，經(jīng)診斷原告左肱骨髁上骨折。為維護原告的合法權益，特提起訴訟，請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告黃月與被告張某均系被告張家口市第十六中學七年級7班的學生，2016年4月7日下午，二人在課間嬉戲過程中，被告張某將原告黃月摔倒致傷。事發(fā)當日，黃月住入第二醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告的傷情為左肱骨髁上骨折。原告住院15天后于4月22日出院，支出醫(yī)療費12561.37.元（其中門診支出413元）。后原告又在該醫(yī)院門診及康復科支出費用2862.3元。同年6月6日，原告再次住入第二醫(yī)院治療87天，于9月1日出院，支出醫(yī)療費14759.12元。出院后，原告又在該醫(yī)院門診支出8.6元，在張家口市第一醫(yī)院門診支出1550元，在河北北方學院附屬第三醫(yī)院門診支出151元。張某的法定代理人在黃月第一次住院期間兩次共支付醫(yī)療費3500元。訴訟期間，經(jīng)原告申請本院委托張家口市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷情進行了鑒定。該鑒定中心于2017年1月3日出具了鑒定意見書，評定原告構成九級傷殘，一人護理120日，至鑒定受理之日（2016年12月15日）醫(yī)療終結。原告支出鑒定費2000元。
本案在審理過程中，張家口市第十六中學以其在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司投保校園責任險為由，向本院申請追加該保險公司為本案第三人參加訴訟。本院依法通知該保險公司參加本案訴訟。經(jīng)查明，張家口市第十六中學在該保險公司投保校（園）方責任保險，事故發(fā)生在保險期內。庭審時，原告方要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金、后續(xù)治療費、鑒定費、訴訟費等合計139718.39元。
另查明，原告為農(nóng)業(yè)戶口，居住在張家口市××××村。
上述事實，有雙方當事人及委托訴訟代理人的陳述，原告提供的治療醫(yī)院的診斷證明書、病歷、醫(yī)療費票據(jù)及費用清單，出生醫(yī)學證明，戶口本，身份證，司法鑒定書及鑒定費發(fā)票，被告張家口市第十六中學提供的保險單在案佐證。

本院認為，未成年人在學校讀書，并不發(fā)生未成年人的監(jiān)護人之監(jiān)護責任轉移到學校的問題，學校的監(jiān)護是一種特殊環(huán)境下的管理職責，學校只有在學生受到傷害，且對損害發(fā)生有過錯時，才應承擔適當?shù)馁r償責任，不存在共同侵權的過錯。本案中張家口市第十六中學對在校接受教育的原、被告具有教育和保護責任，但未成年人的法定監(jiān)護人仍然是學生家長而非學校，學校只是代為履行其法定監(jiān)護人不便于行使的部分監(jiān)護職責。學校雖然對學生負有一定照管職責，但并不能要求學校履行無限制的管理職責，教師無法注意到每一個學生的活動，因而只需盡一般照管義務即可。如果教師明知存在特殊的危險，而沒有特別注意才擔負個別照管的責任，因此，張家口市第十六中學對原告的受傷沒有過錯，不應承擔賠償責任。原、被告雖系限制民事行為能力人，但應當預見打鬧的危險性，被告張某造成原告人身傷害，是原告受傷害的直接侵權人，給原告造成的經(jīng)濟損失和精神損失其法定監(jiān)護人應當承擔賠償責任。而本案原告黃月與被告張某是在課間相互嬉戲打鬧過程中造成傷害的，原告雖系受害人，但其先前行為對損害的發(fā)生本身也有過錯，應承擔一定的民事責任，本院酌定承擔責任比例為黃月自行承擔40%責任，張某承擔60%責任，損失由法定監(jiān)護人即其父母予以賠付。
關于原告受傷造成的損失，認定如下：1、醫(yī)療費。、醫(yī)療費。原告提交的由醫(yī)療機構出具的正式票據(jù)總額為31892.39元，本院依法予以確認。2、護理費。司法鑒定意見書確定一人護理120日，本院支持原告護理費12000元（100元／天×120天）。3、住院伙食補助費。原告兩次共住院治療102天，結合本地實際，可按每天30元計算，故本院確定原告住院伙食補助費為3060元（30元/天×102天）。4、營養(yǎng)費。診斷證明書說明原告需加強營養(yǎng)，本院支持原告住院期間的營養(yǎng)費3060元（30元/天×102天）。5、交通費。原告受傷住院治療102天，期間因就醫(yī)必然實際發(fā)生交通費用，加上原告進行傷殘鑒定，本院酌情支持1500元。6、殘疾賠償金。原告的傷殘等級已經(jīng)司法鑒定機構鑒定為九級傷殘，應按農(nóng)村居民人均可支配收入計算，本院支持殘疾賠償金44204元（11051元/年×20年×20%）。7、精神損害撫慰金。原告構成九級傷殘，本院支持原告精神損害撫慰金6000元。9、鑒定費。原告支出鑒定費2000元，系原告為確定其傷殘等級的必要支出，本院依法應予支持。10、后續(xù)治療費。原告主張后續(xù)治療費28000元，對此，原告方提交的治療醫(yī)院的診斷證明書中說明需行關節(jié)松解術，所需費用約28000元，根據(jù)本案實際，本院予以支持。綜上，原告因本起意外事故造成的各項損失共計款131716.39元，被告張某父母給付原告的醫(yī)療費應予扣減。案經(jīng)調解無效，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十二條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、王亞利于本判決書生效之日起十日內一次性賠償原告黃月75529.83元（已扣除先行支付的3500元）；
二、駁回原告黃月的其他訴訟請求。
案件受理費3094元，減半收取1547元，由原告法定代理人郝某負擔667元，由被告張某某、王亞利負擔880元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　王軍

書記員：郭偉