原告：黃某某（系受害人范素娥的丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市梁子湖區(qū)。
原告：黃梓驍（系受害人范素娥的兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市梁子湖區(qū)。
原告：范先江（系受害人范素娥的父親），男，xxxx年xx月xx日出生，住大冶市。
原告：王又清（系受害人范素娥的母親），男，xxxx年xx月xx日出生，住大冶市。
以上原告委托訴訟代理人：胡碧松，鄂州市梁子湖區(qū)太和法律服務(wù)所法律工作者。
被告：雷紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)。
委托訴訟代理人：劉紹權(quán)，湖北卓力律師事務(wù)所律師。
被告：武漢市港興汽車運(yùn)輸有限公司，住所地武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道326號。
法定代表人：郭開利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉紹權(quán)，湖北卓力律師事務(wù)所律師。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市武昌區(qū)民主路786號華銀大廈15樓。
主要負(fù)責(zé)人：陳衛(wèi)珍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳安，男，該公司員工。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯區(qū)人民南路三段2號“匯日·央擴(kuò)國際廣場”17樓。
主要負(fù)責(zé)人：丁安貴，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳琰，湖北靖柏律師事務(wù)所律師。

原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清訴被告雷紅軍、武漢市港興汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱武漢港興汽運(yùn)公司）、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱安盛天平保險(xiǎn)公司）、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司成都分公司（以下簡稱太平保險(xiǎn)成都公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月13日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清的委托訴訟代理人胡碧松、被告雷紅軍、被告武漢港興汽運(yùn)公司的委托訴訟代理人劉紹權(quán)、被告安盛天平保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陳安、被告太平保險(xiǎn)成都公司委托訴訟代理人陳琰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告方損失共計(jì)813,707.50元；2.被告安盛天平保險(xiǎn)公司、太平保險(xiǎn)成都公司在其保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先支付；3.本案訴訟費(fèi)用由被告雷紅軍、被告武漢港興汽運(yùn)公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月5日11時(shí)49分許，被告雷紅軍駕駛鄂Ａ×××××重型半掛牽引車/鄂Ａ×××××重型普通半掛車由北向南行駛，當(dāng)該車行駛至239省道沼山鎮(zhèn)為民街路口路段時(shí)，因未謹(jǐn)慎駕駛，不慎與同向原告方親屬范素娥駕駛的二輪輕便摩托車碰撞并碾壓，造成范素娥當(dāng)場死亡的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告雷紅軍承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，范素娥無責(zé)任。另查明，鄂Ａ×××××重型半掛牽引車/鄂Ａ×××××重型普通半掛車登記在被告武漢港興汽運(yùn)公司名下，在被告安盛天平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平保險(xiǎn)成都公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬元，不計(jì)免賠）。原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清為維護(hù)其自身合法權(quán)益，遂訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月5日11時(shí)49分許，被告雷紅軍駕駛鄂Ａ×××××重型半掛牽引車/鄂Ａ×××××重型普通半掛車由北向南行駛至239省道鄂州市梁子湖區(qū)沼山鎮(zhèn)為民街路口路段時(shí)，因未謹(jǐn)慎駕駛，不慎與同向范素娥駕駛的二輪輕便摩托車碰撞并碾壓，造成范素娥當(dāng)場死亡的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告雷紅軍承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，受害人范素娥無責(zé)任。
另查明，鄂Ａ×××××重型半掛牽引車/鄂Ａ×××××重型普通半掛車系被告武漢港興汽運(yùn)公司所有，該車在被告安盛天平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平保險(xiǎn)成都公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬元，不計(jì)免賠），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告雷紅軍系被告武漢港興汽運(yùn)公司的司機(jī)。受害人范素娥,女,生于1985年6月8日，漢族，生前系湖北成大服裝有限公司員工。其全家3人一直在鄂州市××區(qū)梁子鎮(zhèn)長嶺街居住，經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)。
以上事實(shí)有原告方身份證及常住人口登記卡、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車駕駛證、機(jī)動車行駛證、道路運(yùn)輸證、道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證、保險(xiǎn)單、購房協(xié)議、付款憑證、湖北成大服裝有限公司營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表、鄂州市梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)劉河村村民委員會證明、鄂州市梁子湖區(qū)梁子鎮(zhèn)長嶺居民委員會證明、鄂州市公安局梁子湖區(qū)分局東溝派出所證明、鄂州市公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書、遺體火化證明、鄂州市梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會人民調(diào)解協(xié)議書、鄂州市梁子湖區(qū)長嶺藍(lán)天幼兒園證明等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中，被告雷紅軍駕駛鄂Ａ×××××重型半掛牽引車/鄂Ａ×××××重型普通半掛車，因未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，造成受害人范素娥當(dāng)場死亡，其應(yīng)對原告方的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。鄂州市公安局梁子湖交通警察大隊(duì)作出的鄂梁公交認(rèn)字【2016】第120511號《道路交通事故認(rèn)定書》敘述事實(shí)清楚，認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)確，本院依法予以采信。根據(jù)該責(zé)任認(rèn)定，被告雷紅軍承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，受害人范素娥無責(zé)任。因被告雷紅軍系被告武漢港興汽運(yùn)公司聘請的司機(jī)，其在從事雇傭活動中因過失致人損害，依法應(yīng)由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。又因肇事車輛鄂Ａ×××××重型半掛牽引車/鄂Ａ×××××重型普通半掛車在被告安盛天平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平保險(xiǎn)成都公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額100萬元，不計(jì)免賠），故被告安盛天平保險(xiǎn)公司、被告太平保險(xiǎn)成都公司應(yīng)分別依法在交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任劃分對原告方的損失承擔(dān)賠付責(zé)任。原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清的損失本院核定如下：1.死亡賠償金728,000.00元【死亡賠償金587,720.00元（2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386.00元/年×20年），被撫養(yǎng)人黃梓驍撫養(yǎng)費(fèi)140,280.00元（2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出20,040.00元/年×14年÷2）】；2.喪葬費(fèi)25,707.50元（2017年湖北省度在崗職工平均工資51,415.00元/年÷2）；3.精神損害撫慰金50,000.00元；4.受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、誤工損失等費(fèi)用10,000.00元，標(biāo)準(zhǔn)偏高，本院酌情認(rèn)定為7,000.00元，上述損失合計(jì)810,707.50元，由被告安盛天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告方損失110,000.00元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分700,707.50元，由被告太平保險(xiǎn)成都公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清主張賠償數(shù)額過高的部分，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清損失110,000.00元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司成都分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清損失700,707.50元；
三、駁回原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)11,937.08元，減半收取5,968.54元，原告黃某某、黃梓驍、范先江、王又清自愿負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員　　楊敦中

書記員：王振波