原告：黃某某，女，生于1980年12月27日，土家族，住湖北省咸豐縣。
原告：周某某，男，生于2013年6月12日，土家族，住湖北省咸豐縣。
原告：宋文雪，女，生于2016年1月22日，土家族，住湖北省咸豐縣。
原告周某某、宋文雪法定代理人：黃某某（系二人母親），住湖北省咸豐縣高樂山鎮(zhèn)解放路。
原告：唐和進，男，生于1950年3月14日，漢族，住湖北省竹溪縣。
原告：高本玉，女，生于1950年12月29日，漢族，住湖北省竹溪縣。
五原告共同委托訴訟代理人：聶愛國，湖北荊南律師事務所律師。
五原告共同委托訴訟代理人：劉慶，湖北荊南律師事務所律師。
被告：明某便利超市。經營場所：咸豐縣高樂山鎮(zhèn)楊泗壩河畔佳苑對面。
經營者：嚴雪輝，女，生于1984年9月3日，漢族，住湖北省咸豐縣。
委托訴訟代理人：劉彪，咸豐縣開元法律服務所法律工作者。
原告黃某某、周某某、宋文雪、唐和進、高本玉與被告明某便利超市觸電人身損害責任糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法進行審理。

黃某某、周某某、宋文雪、唐和進、高本玉向本院提出訴訟請求：1、判令明某便利超市賠償死亡賠償金587720元、被撫養(yǎng)人生活費369685.2元、喪葬費23150元，共計980555.2元；2、本案訴訟費由黃某某、周某某、宋文雪、唐和進、高本玉承擔。事實和理由：2017年7月1日，黃某某、周某某、宋文雪、唐和進、高本玉的近親屬周繼超在為明某便利超市維修監(jiān)控時，因室內電路存在安全隱患，致周繼超觸電身亡，事發(fā)后，雙方未能就賠償事宜達成一致意見。
本院經審查認為，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項的規(guī)定，起訴必須有明確的被告。最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五十九條規(guī)定，在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經營者為當事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當事人，但應同時注明該字號經營者的基本信息。本案中，原告將“明某便利超市”作為被告提起訴訟，被告提出以嚴雪輝為經營者所登記個體工商戶的字號名稱為“咸豐縣幾多好平價超市”。經核實被告提交的營業(yè)執(zhí)照，顯示“咸豐縣幾多好平價超市”登記經營者為嚴雪輝，經營場所為咸豐縣高樂山鎮(zhèn)楊泗壩（解放路10號一樓門面），注冊日期為2016年8月29日。且原告未提交證據證實存在登記名稱為“明某便利超市”，經營者為嚴雪輝的個體工商戶。因此，本院認定“明某便利超市”不屬于明確的被告，與本案不具有直接的利害關系，不是本案的適格被告，依法應當駁回黃某某、周某某、宋文雪、唐和進、高本玉的起訴。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第五十九條、第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回黃某某、周某某、宋文雪、唐和進、高本玉的起訴。
案件受理費6803元（已減半收?。?，予以免收。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數額交納案件受理費，款郵匯恩施州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　胡磊

書記員：湯黎