原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　被告：上海西上海高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部，上海市松江區(qū)車墩鎮(zhèn)車亭公路１２８號。
　　法定代表人：陳芳，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：曹憬，上海至真律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：尤雙，上海至真律師事務(wù)所律師。
　　原告黃某某與被告上海西上海高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月16日公開開庭進行了審理。原告黃某某、被告的委托訴訟代理人曹憬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請求：判令被告退還原告入會費15,000元，賠償經(jīng)濟損失25,000元。事實和理由：原告于2002年10月30日向被告支付15,000元，獲得被告第二期會員資格，并取得N10206-1會員卡。2016年3月22日，被告未與原告等全體會員協(xié)商，單方面關(guān)閉高爾夫球場，其行為構(gòu)成違約，該事實已由松江法院生效的判決書判定，該判決還查明被告之四期會員入會費為80,000元，比原告之二期會員入會費大幅增長，現(xiàn)被告單方違約造成原告可繼承、可轉(zhuǎn)讓的終身會員卡失效而損失巨大。故原告提起訴訟，請求判如所請。
　　被告上海西上海高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部辯稱：對原告入會時間及入會資格予以認定，但不同意原告的訴訟請求。原告只提供了支付定金3,000元的證據(jù)，未提供余款12,000元的支付憑證。被告關(guān)閉球場后，積極處理善后退費事宜,結(jié)算入會費時充分考慮會員交費情況及使用會員卡的年限等因素，絕大部分會員接受了被告的退費方案。雖然原告無法完全提供15,000元入會費的支付憑證，但被告愿意按照已實施的退費方案補償原告。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：被告上海西上海高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部位于上海市松江區(qū)車墩鎮(zhèn)車亭公路XXX號，自1994年6月29日注冊成立。營業(yè)執(zhí)照載明的經(jīng)營期限：自1994年6月29日至不約定期限。經(jīng)營范圍：國際標(biāo)準(zhǔn)高爾夫九洞球場。原登記的企業(yè)類型為集體聯(lián)營企業(yè)，于2015年12月2日核準(zhǔn)變更登記為集體所有制。該球場所在的土地使用期限至2042年7月31日。
　　原告為取得被告的俱樂部會員資格，于2002年10月25日向被告支付會員費定金3,000元，于同年10月30日支付13,000元，合計支付了會員費15,000元。被告為此向原告出具了加蓋“西上海鄉(xiāng)村俱樂部現(xiàn)金收訖”印章的訂購單一份，該訂購單載明訂金3,000元。該訂購單上的“西上海鄉(xiāng)村俱樂部現(xiàn)金收訖”印章處，由經(jīng)辦人張某手寫“今收到現(xiàn)金壹萬貳仟元正200210.30”文字內(nèi)容。被告另向原告出具了落款時間為2002年10月25日的《上海西上海高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部購卡說明》一份，主要內(nèi)容為“經(jīng)西上海高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部董事會特批，今有黃某某先生購買西上海高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部會員卡壹張，該卡為終身會員卡，可繼承、可轉(zhuǎn)讓?！陼M600元/卡”。之后，被告向原告交付了記名會員卡壹張，卡號為10206-1。
　　2016年3月22日起，被告關(guān)閉了位于上海市松江區(qū)車墩鎮(zhèn)車亭公路XXX號高爾夫球場，并制定了會費退費方案，由專人負責(zé)接待處理退費事宜。原告聞訊后即赴被告處交涉，被告向原告送達一份“關(guān)于上海西上海高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部會員卡清退結(jié)算方案”。該方案第一項載明會員卡退費的計算方法為：補償金額=按購買會員卡金額+每年銀行貸款利率金額(按2016年3月銀行基準(zhǔn)利率4.9%)-應(yīng)交年費及利息-已使用年限金額+保證金+預(yù)付款余額。目前已有千余會員已接受該退費方案處理了退費事宜，原告表示不接受被告制定的該退費方案，遂與被告發(fā)生紛爭，現(xiàn)以其訴稱的事由提起訴訟。
　　另查明：2016年3月18日，被告在俱樂部內(nèi)張貼《上海西上海高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部關(guān)閉公告》，該公告內(nèi)容為“根據(jù)國家發(fā)改委、國土部等11個部委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于高爾夫球場清理整治措施的通知》的有關(guān)要求，上海西上海高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部列入清理、整頓、關(guān)閉球場的范圍。自2016年3月22日起，本俱樂部將依法予以關(guān)閉”。至該月底，被告經(jīng)營的高爾夫球場停業(yè)，草坪被鏟除，相關(guān)設(shè)施被拆除。
　　訴訟中，被告提供了應(yīng)退原告入會費計算方式表，確認按照其制定的前述退費方案計算，應(yīng)退原告會員費為3,552.60元。
　　以上事實,由訂購單、會員卡、購卡說明、會員卡清退結(jié)算方案及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實，本院予以確認。
　　本院認為，合同解除后，尚未履行的，終止履行。已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施、并有權(quán)要求賠償損失。當(dāng)事人互負到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷。
　　本案中，原告提供的會員卡、訂購單、購卡說明等證據(jù)相互印證，足以證明原告向被告交納15,000元入會費成為被告俱樂部會員的事實，且被告對原告的會員資格也不持異議，故原、被告之間形成服務(wù)合同關(guān)系，被告應(yīng)當(dāng)為原告參加高爾夫球運動提供場地及相關(guān)服務(wù)?，F(xiàn)被告經(jīng)營的高爾夫球場已自2016年3月22日起關(guān)閉，球場草坪已鏟除，已無法履行合同義務(wù)，故應(yīng)當(dāng)認定原、被告間的服務(wù)合同已實際解除?，F(xiàn)原告要求被告退還會員費，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。經(jīng)查，原告自2002年10月25日取得會員資格，至2016年2月28日其會員資格已存續(xù)160月，該時段內(nèi)的相應(yīng)入會費作為雙方合同已履行部分，不再清退，對2016年3月至2042年7月31日被告之高爾夫球場土地使用期屆滿日，該時段的相應(yīng)入會費被告應(yīng)當(dāng)退給原告。另查，原告自取得會員資格后從未按照《上海西上海高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部購卡說明》之約定交納年費，故其尚欠原告的年費應(yīng)當(dāng)作為債務(wù)與本案的入會費相抵?，F(xiàn)被告根據(jù)其制定的入會費退費方案，并考慮利息因素計算得應(yīng)退原告入會費3,552.60元，并無不妥，本院予以準(zhǔn)許。原告訴請要求賠償其經(jīng)濟損失25,000元，未提供證據(jù)證實，本院難以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十七條、第九十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海西上海高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告黃某某入會費3,552.60元；
　　二、駁回原告黃某某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費800元，減半收取400元，由被告上海西上海高爾夫鄉(xiāng)村俱樂部負擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：俞貴榮

書記員：胡??謙