原告黃某某。
委托代理人游碧勇，四川省眉山市東坡區(qū)商貿(mào)法律服務(wù)所法律工作者。
被告胡某。

本院立案受理了原告黃某某訴被告胡某機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員馮靖雅適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某某及其委托代理人游碧勇，被告胡某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年12月12日，胡某在醉酒的情況下（血樣中乙醇濃度為172.3mg／100ml）駕駛川ZV9033號普通二輪摩托車上道路行駛，19時許，車輛行駛至眉山市體育館外路段時，其駕車進入非機動車道內(nèi)行駛，在發(fā)現(xiàn)前方行人后沒有謹慎駕駛，致二輪摩托車與行人徐春容、黃某某、張淑英相撞，造成徐春容、黃某某、張淑英受傷，二輪摩托車受損的道路交通事故。眉山市公安局交通警察支隊直屬一大隊于2012年12月25日作出眉公交直（一）認字（2012）第2167號道路交通事故認定書，認定胡某在此次事故中承擔全部責任；徐春容、黃某某、張淑英在此次事故中不承擔責任。
原告黃某某受傷后立即被送往眉山骨科醫(yī)院住院治療，于2012年12月22日出院，共計住院10天。出院診斷為：1、左肱骨外科頸粉碎骨折；2、右肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折；3、2型糖尿病。出院后注意事項：1、繼續(xù)到上級醫(yī)院治療；2、不適來院隨診。住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費已經(jīng)由被告胡某支付。原告黃某某出院后繼續(xù)在東坡區(qū)城南村衛(wèi)生室治療支付費用1253元，在眉山市人民醫(yī)院、眉山仁德醫(yī)院、成都體育學(xué)院附屬體育醫(yī)院門診治療支付門診費623.84元。被告胡某在2013年5月5日向原告黃某某出具欠條一張，載明：胡某因騎車事故欠黃某某醫(yī)療費1400元正，8月底前支付清。在庭審中，經(jīng)原、被告雙方核對，原告黃某某在東坡區(qū)城南村衛(wèi)生室治療支付的費用1253元，已經(jīng)計算在被告胡某出具欠條所欠金額之內(nèi)，故原告黃某某請求的醫(yī)療費調(diào)整為2023.84元（623.84元＋1400元）。原告黃某某委托了四川交達融信司法鑒定所對其傷殘等級進行鑒定，該所于2013年5月9日作出川交融鑒（2013）臨鑒1028號司法鑒定書，鑒定意見為：被鑒定人黃某某的傷殘等級為十級。原告支付鑒定費700元。
另查明，被告胡某因本次交通事故致一人重傷（徐春容）、一人輕傷（黃某某），眉山市東坡區(qū)人民法院作出（2013）眉東刑初字第211號刑事判決，以胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
再查明，川ZV9033號二輪摩托車車主為被告胡某，發(fā)生交通事故時，該車未購買保險。原告黃某某系城鎮(zhèn)居民。2012年四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20307元。
原告黃某某為主張在東坡區(qū)＊＊＊衛(wèi)生室治療129天按住院天數(shù)予以計算，其提交了東坡區(qū)＊＊＊衛(wèi)生室出具的證明，內(nèi)容為“茲有東坡區(qū)＊＊＊患者黃某某于2013年12月23日至2013年5月1日共計129天在我衛(wèi)生室旁租房居住治療。情況屬實。東坡區(qū)城南村衛(wèi)生室，許＊＊，2013年11月1日”
以上事實，有常住人口登記卡、眉公交直（一）認字（2012）第2167號道路交通事故認定書、眉山骨科醫(yī)院病歷、出院證明、醫(yī)療費票據(jù)、川交融鑒（2013）臨鑒1028號司法鑒定書、鑒定費票據(jù)、證明、欠條、（2013）眉東刑初字第211號刑事判決書以及當事人當庭陳述等證據(jù)證實。

本院認為，原告黃某某因本次交通事故受傷，被告胡某作為侵權(quán)人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。交警部門作出的事故認定書，認定事實清楚、定責適當、適用法律正確，本院依法作為認定本案事實及責任劃分的依據(jù)。被告胡某負事故全部責任，應(yīng)當對原告黃某某的損失承擔全部賠償責任。被告胡某辯稱對原告損失只承擔60%的賠償責任，沒有事實及法律依據(jù)，本院依法不予采信。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，本院對原告黃某某的損失，依法認定如下：1、醫(yī)療費2023.84元有醫(yī)療費票據(jù)為證，且雙方當事人均無異議，本院予以確認。2、住院伙食補助費，原告主張2780元（139天×20元／天），本院認為，原告在眉山骨科醫(yī)院出院后在東坡區(qū)城南村衛(wèi)生室繼續(xù)治療，該治療系門診治療，與醫(yī)院住院治療在治療設(shè)施、治療條件、治療效果上并不能等同，因此該治療的129天不能認定為住院天數(shù)。原告在眉山骨科醫(yī)院住院10天，住院伙食補助費依法認定為200元（10天×20元／天）。3、誤工費，原告主張8340元（139天×60元／天），本院認為，原告主張住院期間的誤工損失，因住院天數(shù)本院依法認定為10天，故誤工費本院依法認定為600元（10天×60元／天）。4、護理費，原告主張8340元（139天×60元／天），本院認為，護理費計算天數(shù)以住院天數(shù)10天為準，金額確定為600元（10天×60元／天）。5、殘疾賠償金，原告主張40614元（20307元×20年×0.1），符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。6、交通費，原告主張500元，考慮原告往返醫(yī)院門診治療，交通費系實際產(chǎn)生的費用，本院酌情確定為300元。7、鑒定費，原告主張700元，有票據(jù)為證，本院予以確認。8、精神撫慰金，原告主張3000元，本院認為，被告胡某因本次交通事故已經(jīng)被追究了刑事責任，原告請求精神撫慰金沒有法律依據(jù)，本院依法不予支持。以上損失合計45037.84元，由被告胡某全部賠償。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告胡某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告黃某某因本次交通事故造成的損失45037.84元；
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費1475元，由被告胡某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，到四川省眉山市中級人民法院繳納上訴費后，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于四川省眉山市中級人民法院。

審判員　　馮靖雅

書記員：曾忍