黃某某
曹桅(四川翠云律師事務(wù)所)
黃某某
任某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司梓潼支公司
彭海軍
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司綿陽分公司
原告黃某某,男,生于1967年10月15日,漢族,四川省梓潼縣人。
委托代理人曹桅,四川翠云律師事務(wù)所律師。
被告黃某某,男,生于1965年6月15日,漢族,四川省梓潼縣人。
被告任某某,男,生于1966年5月15日,漢族,四川省梓潼縣人。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司梓潼支公司。
(以下簡稱“中國財(cái)保梓潼支公司”)
負(fù)責(zé)人張寧,經(jīng)理。
委托代理人彭海軍,該公司員工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司綿陽分公司。
(以下簡稱“中國財(cái)保綿陽分公司”)
負(fù)責(zé)人羅宗彬,經(jīng)理。
委托代理人彭海軍,該公司員工。
原告黃某某與被告黃某某、任某某、中國財(cái)保梓潼支公司、中國財(cái)保綿陽分公司機(jī)動車責(zé)任事故糾紛一案,本院受理后,依法由審判員史晉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黃某某及其委托代理人曹桅、被告黃某某、任某某、被告中國財(cái)保梓潼支公司、中國財(cái)保綿陽分公司的委托代理人彭海軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱:2015年6月13日7時14分,任某某駕駛川BHW0XX型小型普通客車搭乘原告黃某某等人由梓潼縣文昌鎮(zhèn)三星村往梓潼縣城方向行駛,行至梓潼縣文昌鎮(zhèn)文昌大道與賓暉大道交叉路口時與由梓潼縣文昌鎮(zhèn)東風(fēng)村四組往梓潼縣原氮肥廠方向行駛的黃某某駕駛的川B0X6A6號小型普通客車相撞,造成黃某某、雍曉慧、姚明華受傷,兩車受損的交通事故。
后該事故經(jīng)梓潼縣公安局交警隊(duì)作出的梓公交認(rèn)字[2015]第114號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:任某某在此案中承擔(dān)主要責(zé)任;黃某某在此案中承擔(dān)次要責(zé)任;黃某某、雍曉慧、姚明華在此案中不承擔(dān)責(zé)任。
原告受傷后在梓潼縣人民醫(yī)院進(jìn)行救治,住院23天傷愈出院,共計(jì)花去醫(yī)療費(fèi)15386.06元;所受傷情經(jīng)四川西科大司法鑒定中心鑒定為一處九級、一處十級。
后經(jīng)原、被告多次協(xié)商未果,為此,特至法院請求:1、判決第一、二被告賠償原告因交通事故所生的各項(xiàng)損失149616.26元;2、第三被告在保險責(zé)任內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案訴訟費(fèi)用由一、二被告承擔(dān)。
被告黃某某辯稱:交通事故發(fā)生從去年6月至今,我一直沒有得到保險賠償,原告應(yīng)該找保險公司要錢,請法院按照相關(guān)法律規(guī)定判決。
被告任某某辯稱:我對交通事故責(zé)任認(rèn)定我是主要責(zé)任沒有意見,關(guān)于賠償,請法院按照相關(guān)法律規(guī)定判決。
被告中國財(cái)保梓潼支公司、中國財(cái)保綿陽分公司:1、川BHW0XX號車在梓潼支公司投保了交強(qiáng)險,限額為30萬元的商業(yè)三者險及不計(jì)免賠,1萬元/座的座位險;暫B16645號車在綿陽市分公司投保了交強(qiáng)險,限額為50萬元的商業(yè)三者險及不計(jì)免賠。
事故發(fā)生在保險期間內(nèi),我公司依據(jù)保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、根據(jù)保險合同的約定,我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用;醫(yī)療費(fèi)用按照國家基本醫(yī)療保險標(biāo)準(zhǔn)核定后賠付,建議扣除20%非醫(yī)保費(fèi)用。
我公司已墊付9000元醫(yī)療費(fèi),應(yīng)當(dāng)在總賠償中扣減。
3、誤工護(hù)理天數(shù)過長,標(biāo)準(zhǔn)過高,以證據(jù)認(rèn)定。
4、我公司不認(rèn)可傷殘鑒定,提出重新鑒定申請,殘疾賠償金計(jì)算系數(shù)及精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)以重新鑒定意見為準(zhǔn)。
5、交通費(fèi)、精神撫慰金標(biāo)準(zhǔn)過高。
6、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)主張過高,且未實(shí)際發(fā)生,應(yīng)待實(shí)際產(chǎn)生后主張。
7、本案其余兩名傷者亦有主張賠償?shù)臋?quán)利,應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險中預(yù)留相應(yīng)份額。
本院認(rèn)為:任某某駕駛的川BHW0XX號車與黃某某駕駛的川B0X6A6號車相撞發(fā)生交通事故,致原告受傷,原告應(yīng)得到賠償。
被告黃某某在被告中國財(cái)保綿陽分公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)險,被告任某某在被告中國財(cái)保梓潼縣公司買了交強(qiáng)險和商業(yè)險,被告中國財(cái)保綿陽分公司和梓潼支公司應(yīng)在各自的保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任,不足部分由被告任某某、被告黃某某按責(zé)任比例賠償。
原告損失的確定:1、醫(yī)療費(fèi)15918.06元,2、續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元,3、護(hù)理費(fèi)6640元(住院23天+出院60天×80元/天),4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元(23天×20元/天);5、誤工費(fèi)9040元(113天×80元/天),6、殘疾賠償金102400.20元(24381元×20年×21%),7、交通費(fèi)300元,8、精神撫慰金4000元,9、鑒定費(fèi)750元,合計(jì)147508.26元。
此次事故有三人受傷,交強(qiáng)險應(yīng)按比例分配,醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額的分配:黃某某的醫(yī)療費(fèi)用24378.06元(醫(yī)療費(fèi)15918.06元+續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元),雍曉慧的醫(yī)療費(fèi)用9731.66元(醫(yī)療費(fèi)9151.66元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元),姚明華的醫(yī)療費(fèi)用6699.83元(醫(yī)療費(fèi)6439.83元+260元),三人合計(jì)40809.55元,分配比例為24.5%,由被告中國財(cái)保綿陽分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠付原告黃某某醫(yī)療費(fèi)用5974.20元,傷殘賠償金責(zé)任限額的分配,黃某某傷殘責(zé)任限額內(nèi)損失122380.20元。
雍曉慧傷殘責(zé)任限額損失11840元(護(hù)理費(fèi)2320元,誤工費(fèi)9520元),姚明華傷殘責(zé)任限額損失3920元(護(hù)理費(fèi)1040元,誤工費(fèi)2880元),合計(jì)138140.20元,賠付比例為79.63%,由被告中國財(cái)保綿陽分公司在交強(qiáng)險傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠付原告損失97450.43元,剩余的44083.63元,按事故責(zé)任比例和商業(yè)險保險限額賠償,中國財(cái)保梓潼支公司在商業(yè)乘座險保險金額內(nèi)賠付原告損失10000元,中國財(cái)保綿陽分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額內(nèi)賠付原告損失12192.62元(44083.63元-15%自費(fèi)藥2691.58元-鑒定費(fèi)750元×30%)。
被告任某某賠償原告損失20858.54元(44083.63元×70%-保險公司賠付的10000元),被告黃某某賠償原告損失1032.47元(44083.63×30%-保險公司賠付的12192.62元)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司綿陽分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告黃某某各項(xiàng)費(fèi)用103426.63元,已付9000元,其余的94424.63元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司梓潼支公司在商業(yè)乘座險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告黃某某損失10000元,限本判決生效后十日履行;
三、被告中國財(cái)保綿陽分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠付原告黃某某損失12192.60元,限本判決生效后十日履行;
四、被告任某某賠償原告黃某某損失20858.54元,限本判決生效后十日履行;
五、被告黃某某賠償原告黃某某損失1032.47元,限本判決生效后十日履行。
若被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取783元,原告黃某某負(fù)責(zé)83元,被告任某某負(fù)擔(dān)490元,被告黃某某負(fù)擔(dān)210元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽市中級人民法院。
本院認(rèn)為:任某某駕駛的川BHW0XX號車與黃某某駕駛的川B0X6A6號車相撞發(fā)生交通事故,致原告受傷,原告應(yīng)得到賠償。
被告黃某某在被告中國財(cái)保綿陽分公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)險,被告任某某在被告中國財(cái)保梓潼縣公司買了交強(qiáng)險和商業(yè)險,被告中國財(cái)保綿陽分公司和梓潼支公司應(yīng)在各自的保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任,不足部分由被告任某某、被告黃某某按責(zé)任比例賠償。
原告損失的確定:1、醫(yī)療費(fèi)15918.06元,2、續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元,3、護(hù)理費(fèi)6640元(住院23天+出院60天×80元/天),4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元(23天×20元/天);5、誤工費(fèi)9040元(113天×80元/天),6、殘疾賠償金102400.20元(24381元×20年×21%),7、交通費(fèi)300元,8、精神撫慰金4000元,9、鑒定費(fèi)750元,合計(jì)147508.26元。
此次事故有三人受傷,交強(qiáng)險應(yīng)按比例分配,醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額的分配:黃某某的醫(yī)療費(fèi)用24378.06元(醫(yī)療費(fèi)15918.06元+續(xù)醫(yī)費(fèi)8000元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元),雍曉慧的醫(yī)療費(fèi)用9731.66元(醫(yī)療費(fèi)9151.66元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)580元),姚明華的醫(yī)療費(fèi)用6699.83元(醫(yī)療費(fèi)6439.83元+260元),三人合計(jì)40809.55元,分配比例為24.5%,由被告中國財(cái)保綿陽分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠付原告黃某某醫(yī)療費(fèi)用5974.20元,傷殘賠償金責(zé)任限額的分配,黃某某傷殘責(zé)任限額內(nèi)損失122380.20元。
雍曉慧傷殘責(zé)任限額損失11840元(護(hù)理費(fèi)2320元,誤工費(fèi)9520元),姚明華傷殘責(zé)任限額損失3920元(護(hù)理費(fèi)1040元,誤工費(fèi)2880元),合計(jì)138140.20元,賠付比例為79.63%,由被告中國財(cái)保綿陽分公司在交強(qiáng)險傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠付原告損失97450.43元,剩余的44083.63元,按事故責(zé)任比例和商業(yè)險保險限額賠償,中國財(cái)保梓潼支公司在商業(yè)乘座險保險金額內(nèi)賠付原告損失10000元,中國財(cái)保綿陽分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額內(nèi)賠付原告損失12192.62元(44083.63元-15%自費(fèi)藥2691.58元-鑒定費(fèi)750元×30%)。
被告任某某賠償原告損失20858.54元(44083.63元×70%-保險公司賠付的10000元),被告黃某某賠償原告損失1032.47元(44083.63×30%-保險公司賠付的12192.62元)。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司綿陽分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告黃某某各項(xiàng)費(fèi)用103426.63元,已付9000元,其余的94424.63元,限本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司梓潼支公司在商業(yè)乘座險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告黃某某損失10000元,限本判決生效后十日履行;
三、被告中國財(cái)保綿陽分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險中賠付原告黃某某損失12192.60元,限本判決生效后十日履行;
四、被告任某某賠償原告黃某某損失20858.54元,限本判決生效后十日履行;
五、被告黃某某賠償原告黃某某損失1032.47元,限本判決生效后十日履行。
若被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),則應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)已減半收取783元,原告黃某某負(fù)責(zé)83元,被告任某某負(fù)擔(dān)490元,被告黃某某負(fù)擔(dān)210元。
審判長:史晉
書記員:李春波
成為第一個評論者