原告:黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住興山縣。
委托訴訟代理人:蔣紅,湖北新世界律師事務所律師,特別授權。
被告:徐某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省上饒市王山縣。
委托訴訟代理人:黃堅,江西贛東北律師事務所律師,特別授權。
被告:凌某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江西省上饒市王山縣。
被告:中國人民財產保險股份有限公司玉山支公司,統(tǒng)一社會信用代碼91361123705744325B,住所地江西省玉山縣冰溪鎮(zhèn)三清大道129號。
負責人:宋克華,該公司經理。
委托訴訟代理人:黃堅,江西贛東北律師事務所律師,特別授權。
第三人:辛楚愛,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
第三人:張可明(辛楚愛之夫),男,xxxx年xx月xx日出生,住宜昌市夷陵區(qū)。
第三人共同委托訴訟代理人:向立娜,湖北楚賢律師事務所律師,特別授權。
原告黃某某與被告徐某某、凌某某、中國人民財產保險股份有限公司玉山支公司(以下簡稱中財保玉山支公司)、第三人辛楚愛、張可明機動車交通事故責任糾紛一案,2017年5月17日本院立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。審理中,被告中財保玉山支公司申請對第三人辛楚愛的傷殘等級進行司法鑒定。本院予以準許。鑒定過程中,第三人辛楚愛與被告徐某某、凌某某、中財保玉山支公司自行達成協(xié)議。2017年11月29日被告中財保玉山支公司撤回司法鑒定申請,鑒定程序終結。原告黃某某特別授權的委托訴訟代理人蔣紅、被告徐某某和被告中財保玉山支公司特別授權委托訴訟代理人黃堅、第三人辛楚愛和張可明特別授權的委托訴訟代理人向立娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某某向本院提出訴訟請求:要求被告徐某某、凌某某、中財保玉山支公司賠償醫(yī)療費58016.43元(被告徐某某已付)、誤工費24640元、護理費5760元、營養(yǎng)費3200元、住院伙食補助費3200元、交通費2000元、后期治療費20000元、傷殘賠償金70526.4元、精神撫慰金5000元、鑒定費1600元、拖車費1400元、車輛損失14800元,合計210142.83元。事實和理由:2016年10月18日13時52分,被告徐某某駕駛贛E×××××小型客車沿宜興線行駛至宜興線39KM+500M時,與原告駕駛的鄂E×××××號小型客車碰撞,造成原告及乘車人辛楚愛、張可明三人受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認定被告徐某某承擔事故全部責任,原告及第三人無責任。被告徐某某為其所駕駛的車輛在被告中財保玉山支公司投保了交強險和不計免賠100萬元第三者責任險,且在承保期內。被告徐某某和凌某某是夫妻,贛E×××××小型客登記的車主是被告凌某某。因賠償事宜未能達成協(xié)議,原告向本院提起訴訟。
本院經審理查明事實如下:
2016年10月18日13時52分,被告徐某某駕駛贛E×××××小型客車沿宜興線行駛至宜興線39KM+500M時,與原告駕駛的鄂E×××××號小型客車碰撞,造成原告及乘車人辛楚愛、張可明三人受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認定被告徐某某承擔事故全部責任,原告及第三人無責任。被告徐某某向當?shù)亟痪块T預交賠償款10萬元,原告已領取8萬元。被告徐某某為其所駕駛的車輛在被告中財保玉山支公司投保了交強險和不計免賠100萬元第三者責任險,且在承保期內。被告徐某某和凌某某是夫妻,贛E×××××小型客登記的車主是被告凌某某。事故發(fā)生后,原告在宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療44天出院后即到興山縣人民醫(yī)院住院治療20天。入院診斷為右脛骨粉碎性骨折、右腓骨復合型骨折、左外踝骨折、全身多處軟組織損傷。興山縣人民醫(yī)院出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)臥床休息三月;2、繼續(xù)對癥處理;3、定期復查,骨折愈合后入院取內固定。醫(yī)療費用58016.43元由被告徐某某付清。原告所有的鄂E×××××號長安牌小型面包車(發(fā)動機號B69D083159)報廢處理,定損折價14175元。原告支付拖車費1400元。2017年1月18日,原告委托宜昌仁和司法鑒定所對其傷殘等級、后續(xù)治療費進行評定。該所出具了宜仁和司法鑒定所[2017]臨鑒字第71號司法鑒定意見書,評定原告(1)右膝關節(jié)及右下肢損傷致右膝關節(jié)活動功能障礙的傷殘等級為X級;(2)左膝關節(jié)致左膝關節(jié)活動功能障礙的傷殘等級為X級;后續(xù)治療費為2萬元。原告支付鑒定費1600元。2016年10月27日,原告與被告徐某某達成協(xié)議,主要內容如下:1、被告徐某某承擔全部交通事故責任;2、被告徐某某根據國家規(guī)定確認的理賠金全額支付給原告,不再承擔其他任何賠償;3、原告取得保險公司全額賠償后不得以任何理由要求被告徐某某給予任何補償。
另查明:
1、2014年2月25日,原告購買了位于興山縣(縣城)龍珠社區(qū)袁家壩小區(qū)79號的房屋一套,并居住在該小區(qū),現(xiàn)為118號。
2、本起交通事故還造成第三人受傷,原告墊付第三人各項費用1801.89元。第三人與被告達成協(xié)議,由被告中財保玉山支公司賠償其各項損失80500元,其中第三人實際獲賠償71000元,另9500元系被告徐某某墊付,由被告中財保玉山支公司直接向被告徐某某賠償。本院制作(2107)鄂0506民初1243號民事調解書予以確認。
本院認為,原告因本起交通事故人身、財產受到損失,應當由被告中財保玉山支公司在交強險分項限額內和第三者責任險范圍內予以賠償。原告主張的醫(yī)療費58016.43元、護理費5760元、拖車費1400元、車損14175元、鑒定費1600元,雙當事人沒有異議,本院予以確認。被告中財保玉山支公司未在限定的期限內核定非醫(yī)療保用藥,主張核減該項費用的20%,本院不予支持;主張鑒定費1600元不屬理賠范圍的理由成立,本院予以支持。原告主張誤工費期限正確,本院予以確認;原告雖提供了興山縣綠園苗圃專業(yè)合作社的一份誤工證明,但是該證明不足以證實原告在交通事故發(fā)生前工資收入,也不足以證實原告與該合作社具有勞動合同關系。誤工標準,本院參照農業(yè)在崗職工平均工資31462元/年計算,確認為13274元。原告提供的證據可以證明其居住在城鎮(zhèn),其主張兩處十級傷殘的殘疾賠償為70526元,本院予以支持;主張的住院伙食補助費3200元計算標準過高,本院參照本地一般國家機關工作人員出差標準30元/天,確定為1920元;主張的交通費2000元、精神撫慰金5000元,本院酌情分別支持500元、3000元;主張的后續(xù)治療費20000元,提供了相關鑒定意見,且原告的傷情確有后續(xù)進一步治療的實際,同時為減少當事人訴累,本院予以支持。綜上,原告的各項損失,本院確認為190171.43元,由被告中財保玉山支公司在交強險分項限額內和第三者責任險范圍內賠償188571.43元,其中被告徐某某墊付的69576.18元(80000元減去為第三人墊付的10423.82元),由被告中財保玉山支公司直接賠付給被告徐某某。鑒定費1600元因原告與被告徐某某有協(xié)議約定,視為由原告自行承擔。原告為第三人墊付的1801.89元由原告與第三人另行解決。
綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第二十五條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人民財產保險股份有限公司玉山支公司在交強險分項限額和第三者責任險范圍內于本判決發(fā)生法律效力后十五日內賠償原告黃某某各項損失188571.43元,其中直接賠償給原告黃某某118995.25元;向被告徐某某、凌某某支付69576.18元。
二、駁回原告黃某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1671元,減半收取836元,由被告徐某某、凌某某負擔(該項用原告黃某某已預交,在被告徐某某、凌某某履行義務時一并給付給原告黃某某)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 張紅星
書記員:杜韓東
成為第一個評論者