原告黃某某
委托代理人王小云，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師
被告鐘某某榮某米業(yè)有限公司
法定代表人于德賢，經(jīng)理
委托代理人魏益明，湖北王府律師事務(wù)所律師。
被告張某某

原告黃某某訴被告鐘某某榮某米業(yè)有限公司（以下簡稱榮某米業(yè)）、張某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月27日立案受理后，依法由代理審判員黃慶適用簡易程序獨(dú)任審判，于2013年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人王小云，被告榮某米業(yè)的委托代理人魏益明、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月2日，被告榮某米業(yè)的法定代表人于德賢與被告張某某達(dá)成書面協(xié)議，約定被告張某某為被告榮某米業(yè)安裝大米生產(chǎn)線設(shè)備一套，負(fù)責(zé)安裝調(diào)試，并負(fù)責(zé)安全責(zé)任，被告榮某米業(yè)支付被告張某某安裝費(fèi)48000元，被告榮某米業(yè)的設(shè)備在2012年5月10日前到位，被告張某某須在2012年7月28日前安裝調(diào)試完畢，安裝期間由被告榮某米業(yè)負(fù)責(zé)生活費(fèi)開支。協(xié)議達(dá)成后，原告黃某某受被告張某某邀集到被告榮某米業(yè)安裝設(shè)備，2012年7月10日，原告黃某某在與其他工友安裝除灰器時(shí)從工字鋼架子上摔下受傷。原告黃某某受傷后先被送到鐘某某長灘鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救，后在鐘某某人民醫(yī)院住院治療34天。
另查明，黃必清出生于1947年11月25日，侯中秀出生于1948年9月26日，二人的贍養(yǎng)義務(wù)人有三人，原告黃某某為二人長子。

本院認(rèn)為，被告榮某米業(yè)與被告張某某簽訂協(xié)議，由被告張某某為被告榮某米業(yè)安裝大米生產(chǎn)線，后被告張某某邀集原告黃某某到被告榮某米業(yè)處從事大米生產(chǎn)線安裝工作。原告黃某某在（2013）鄂鐘祥民一初字第00019號(hào)案件審理過程中明確表示受被告張某某的邀約到被告榮某米業(yè)從事大米生產(chǎn)線的安裝工作，其工資由被告張某某支付，原告黃某某與被告張某某之間形成雇傭關(guān)系，雇員因勞務(wù)造成自身損害，應(yīng)根據(jù)雙方過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。被告張某某作為雇主，在施工中未提供充分的安全保障，對(duì)原告黃某某的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；原告黃某某在作業(yè)過程中未安全盡注意義務(wù)，存在過錯(cuò)，對(duì)自身的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；被告榮某米業(yè)作為受益方，未履行必要的安全施工監(jiān)督義務(wù)，對(duì)原告黃某某的損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜合分析具體案情，本院酌情確定原告黃某某自負(fù)30%民事責(zé)任，被告張某某承擔(dān)40%賠償責(zé)任，被告榮某米業(yè)承擔(dān)30%賠償責(zé)任。
對(duì)原告黃某某的合理損失，本院認(rèn)定如下：
原告主張的醫(yī)療費(fèi)49325.14元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
原告主張的誤工費(fèi)（34＋90）天×（23624÷365）=8025.69元，系參照2013年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)行業(yè)在崗職工的平均工資計(jì)算，但未提交證據(jù)證明原告黃某某系居民服務(wù)行業(yè)或相近行業(yè)從業(yè)人員，故本院確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為（34＋90）天×（22886÷365）=7774.97元；
原告主張的護(hù)理費(fèi)為120天×（23624÷365）=7766.79元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)34天×50元\天=1700元，標(biāo)準(zhǔn)過高，本院確認(rèn)為34天×25元\天=850元；
原告主張的住宿及交通費(fèi)400元，但未提交證據(jù)予以證明，本院酌情認(rèn)定為300元；
原告主張的營養(yǎng)費(fèi)120天×20元\天=2400元，但未提交證據(jù)予以證明，本院不予確認(rèn)；
原告主張的殘疾賠償金7852元×20年×30%=47112元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5723元÷3×30%×15＋5723元÷3×30%×16=17741.3元、符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
原告主張的精神撫慰金15000元過高、本院酌情認(rèn)定為5000元；
原告主張的鑒定費(fèi)1000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，判決如下：

一、被告張某某賠償原告黃某某的經(jīng)濟(jì)損失54748.09元；
二、被告鐘某某榮某米業(yè)有限公司賠償原告黃某某的經(jīng)濟(jì)損失41061.06元；
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列一、二項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)1500元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1170元，由被告榮某米業(yè)負(fù)擔(dān)830元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　黃慶

書記員：朱鋒