黃某某
霍某
劉久(湖北名流律師事務(wù)所)
王?。ê泵髀蓭熓聞?wù)所)
武漢神某電氣有限公司
魏劍(湖北聚力律師事務(wù)所)
胡某
原告黃某某。
原告霍某。
以上兩
原告
委托代理人劉久、王巍,湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,代簽法律文書。
被告武漢神某電氣有限公司。住所地:東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)熊家咀特1號。
法定代表人劉永林,該公司董事長。
委托代理人魏劍,湖北聚力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認、放棄、變更訴訟請求,進行和解,代簽法律文書。
被告胡某。
原告黃某某、霍某與被告武漢神某電氣有限公司(以下簡稱;神某電氣公司)居間合同糾紛一案,本院于2013年8月15日立案受理后,兩原告以胡某與本案有直接利害關(guān)系為由申請追加其為本案被告參加訴訟,本院予以追加。2013年8月23日被告神某電氣公司對本案提出管轄權(quán)異議,認為本案應(yīng)移送其住所地人民法院審理,2013年9月17日本院作出(2013)鄂孝南民初字第01900-2號民事裁定書,認為合同履行地人民法院對本案有管轄權(quán),駁回被告神某電氣公司管轄權(quán)異議。2013年9月22日被告神某電氣公司因管轄權(quán)異議上訴于湖北省孝感市中級人民法院,2013年11月6日湖北省孝感市中級人民法院作出(2013)鄂孝感中立民上字第00042號民事裁定書,裁定駁回上訴。本案依法組成由審判員徐義杰擔任審判長,審判員魏校軍、人民陪審員陳星參加評議的合議庭,于2013年12月27日公開開庭進行了審理。兩原告的委托代理人王巍,被告神某電氣公司的委托代理人魏劍到庭參加訴訟,被告胡某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,胡某以“受被告神某公司之托幫其公司承接孝感市中心醫(yī)院工程”的名義分三次找兩原告,讓兩原告給其付款240000元,有兩原告通過銀行付款給被告胡某的憑條為證,事實清楚、證據(jù)確鑿,兩原告要求被告胡某還款的請求本院依法予以支持。兩原告所訴該款系用于被告神某電氣公司承接孝感市中心醫(yī)院門診大樓低壓配電箱等工程,并促成被告神某電氣公司與孝感市中心醫(yī)院達成了承攬工程協(xié)議,因無直接證據(jù)證明,且神某電氣公司未與兩原告簽訂任何合同,兩原告提交的承諾書上未有該公司加蓋公章,承諾書上署名人徐雄軍、劉永斌未出庭確認該承諾書內(nèi)容,兩原告無證據(jù)證明承諾書上簽名系署名人本人所簽,故對兩原告要求被告神某電氣公司還款的訴訟請求,本院不予支持。兩原告關(guān)于要求支付該款利息的訴訟請求因雙方并無約定,故本院不予支持。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告黃某某、霍某180000元。
二、駁回原告黃某某、霍某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3900元,由被告胡某負擔,其他訴訟費用由原告黃某某、霍某共同負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院,上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費3900元,上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,胡某以“受被告神某公司之托幫其公司承接孝感市中心醫(yī)院工程”的名義分三次找兩原告,讓兩原告給其付款240000元,有兩原告通過銀行付款給被告胡某的憑條為證,事實清楚、證據(jù)確鑿,兩原告要求被告胡某還款的請求本院依法予以支持。兩原告所訴該款系用于被告神某電氣公司承接孝感市中心醫(yī)院門診大樓低壓配電箱等工程,并促成被告神某電氣公司與孝感市中心醫(yī)院達成了承攬工程協(xié)議,因無直接證據(jù)證明,且神某電氣公司未與兩原告簽訂任何合同,兩原告提交的承諾書上未有該公司加蓋公章,承諾書上署名人徐雄軍、劉永斌未出庭確認該承諾書內(nèi)容,兩原告無證據(jù)證明承諾書上簽名系署名人本人所簽,故對兩原告要求被告神某電氣公司還款的訴訟請求,本院不予支持。兩原告關(guān)于要求支付該款利息的訴訟請求因雙方并無約定,故本院不予支持。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告黃某某、霍某180000元。
二、駁回原告黃某某、霍某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3900元,由被告胡某負擔,其他訴訟費用由原告黃某某、霍某共同負擔。
審判長:徐義杰
審判員:魏校軍
審判員:陳星
書記員:周軍南
成為第一個評論者