黃某某
霍某
劉久（湖北名流律師事務(wù)所）
王巍（湖北名流律師事務(wù)所）
武漢神某電氣有限公司
魏劍（湖北聚力律師事務(wù)所）
胡某

原告黃某某。
原告霍某。
以上兩
原告
委托代理人劉久、王巍，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告武漢神某電氣有限公司。住所地:東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)熊家咀特1號(hào)。
法定代表人劉永林，該公司董事長。
委托代理人魏劍，湖北聚力律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告胡某。
原告黃某某、霍某與被告武漢神某電氣有限公司（以下簡稱；神某電氣公司）居間合同糾紛一案，本院于2013年8月15日立案受理后，兩原告以胡某與本案有直接利害關(guān)系為由申請(qǐng)追加其為本案被告參加訴訟，本院予以追加。2013年8月23日被告神某電氣公司對(duì)本案提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為本案應(yīng)移送其住所地人民法院審理，2013年9月17日本院作出（2013）鄂孝南民初字第01900-2號(hào)民事裁定書，認(rèn)為合同履行地人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)，駁回被告神某電氣公司管轄權(quán)異議。2013年9月22日被告神某電氣公司因管轄權(quán)異議上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，2013年11月6日湖北省孝感市中級(jí)人民法院作出（2013）鄂孝感中立民上字第00042號(hào)民事裁定書，裁定駁回上訴。本案依法組成由審判員徐義杰擔(dān)任審判長，審判員魏校軍、人民陪審員陳星參加評(píng)議的合議庭，于2013年12月27日公開開庭進(jìn)行了審理。兩原告的委托代理人王巍，被告神某電氣公司的委托代理人魏劍到庭參加訴訟，被告胡某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，胡某以“受被告神某公司之托幫其公司承接孝感市中心醫(yī)院工程”的名義分三次找兩原告，讓兩原告給其付款240000元，有兩原告通過銀行付款給被告胡某的憑條為證，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，兩原告要求被告胡某還款的請(qǐng)求本院依法予以支持。兩原告所訴該款系用于被告神某電氣公司承接孝感市中心醫(yī)院門診大樓低壓配電箱等工程，并促成被告神某電氣公司與孝感市中心醫(yī)院達(dá)成了承攬工程協(xié)議，因無直接證據(jù)證明，且神某電氣公司未與兩原告簽訂任何合同，兩原告提交的承諾書上未有該公司加蓋公章，承諾書上署名人徐雄軍、劉永斌未出庭確認(rèn)該承諾書內(nèi)容，兩原告無證據(jù)證明承諾書上簽名系署名人本人所簽，故對(duì)兩原告要求被告神某電氣公司還款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。兩原告關(guān)于要求支付該款利息的訴訟請(qǐng)求因雙方并無約定，故本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告黃某某、霍某180000元。
二、駁回原告黃某某、霍某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3900元，由被告胡某負(fù)擔(dān)，其他訴訟費(fèi)用由原告黃某某、霍某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3900元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，胡某以“受被告神某公司之托幫其公司承接孝感市中心醫(yī)院工程”的名義分三次找兩原告，讓兩原告給其付款240000元，有兩原告通過銀行付款給被告胡某的憑條為證，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，兩原告要求被告胡某還款的請(qǐng)求本院依法予以支持。兩原告所訴該款系用于被告神某電氣公司承接孝感市中心醫(yī)院門診大樓低壓配電箱等工程，并促成被告神某電氣公司與孝感市中心醫(yī)院達(dá)成了承攬工程協(xié)議，因無直接證據(jù)證明，且神某電氣公司未與兩原告簽訂任何合同，兩原告提交的承諾書上未有該公司加蓋公章，承諾書上署名人徐雄軍、劉永斌未出庭確認(rèn)該承諾書內(nèi)容，兩原告無證據(jù)證明承諾書上簽名系署名人本人所簽，故對(duì)兩原告要求被告神某電氣公司還款的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。兩原告關(guān)于要求支付該款利息的訴訟請(qǐng)求因雙方并無約定，故本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告黃某某、霍某180000元。
二、駁回原告黃某某、霍某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3900元，由被告胡某負(fù)擔(dān)，其他訴訟費(fèi)用由原告黃某某、霍某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：徐義杰
審判員：魏校軍
審判員：陳星

書記員：周軍南