黃某某
李漢才
張曉虹（鄖西縣直言法律服務(wù)所）
鄧國(guó)貴

原告黃某某，女，生于1974年2月4日，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人李漢才，村民。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解等特別授權(quán)。
委托代理人張曉虹，鄖西縣直言法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為調(diào)查取證、出庭應(yīng)訴、進(jìn)行和解等特別授權(quán)。
被告鄧國(guó)貴，女，生于1963年2月4日，湖北省鄖西縣人，村民。
委托代理人周希平，湖北正星律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:參與訴訟、調(diào)查取證、舉證、質(zhì)證、辯論至一審審理終結(jié)。
原告黃某某訴被告鄧國(guó)貴健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法組成由審判員李大彬擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員張一君、人民陪審員李國(guó)富參加的合議庭，于2014年10月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人李漢才、張曉虹、被告鄧國(guó)貴及其委托代理人周希平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告鄧國(guó)貴在與原告黃某某廝打過(guò)程中將原告黃某某面部、頸部等部位抓傷，侵害了原告黃某某的身體健康權(quán)，被告鄧國(guó)貴應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。但公民在社會(huì)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)文明相處，原告黃某某在與被告鄧國(guó)貴發(fā)生糾紛時(shí)沒(méi)有采取正當(dāng)?shù)耐緩竭M(jìn)行處理，而是相互廝打，自身亦存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告鄧國(guó)貴的賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，而根據(jù)原告?zhèn)闊o(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持；對(duì)原告主張精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，因未造成嚴(yán)重后果，同時(shí)原告對(duì)本案的發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)，本院不予支持，原告黃某某的具體經(jīng)濟(jì)損失由本院依法核算。被告鄧國(guó)貴辯稱(chēng)只承擔(dān)相應(yīng)適當(dāng)?shù)拿袷沦r償責(zé)任觀點(diǎn)，本院予以采納。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄧國(guó)貴賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13055.14元的70%計(jì)9138.60元。
二、駁回原告黃某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，逾期支付應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)90元，由被告鄧國(guó)貴負(fù)擔(dān)210元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶(hù)；開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；帳號(hào):17XXX33-1。通過(guò)郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。被告鄧國(guó)貴在與原告黃某某廝打過(guò)程中將原告黃某某面部、頸部等部位抓傷，侵害了原告黃某某的身體健康權(quán)，被告鄧國(guó)貴應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。但公民在社會(huì)活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)文明相處，原告黃某某在與被告鄧國(guó)貴發(fā)生糾紛時(shí)沒(méi)有采取正當(dāng)?shù)耐緩竭M(jìn)行處理，而是相互廝打，自身亦存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告鄧國(guó)貴的賠償責(zé)任。對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，而根據(jù)原告?zhèn)闊o(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院不予支持；對(duì)原告主張精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求，因未造成嚴(yán)重后果，同時(shí)原告對(duì)本案的發(fā)生亦有過(guò)錯(cuò)，本院不予支持，原告黃某某的具體經(jīng)濟(jì)損失由本院依法核算。被告鄧國(guó)貴辯稱(chēng)只承擔(dān)相應(yīng)適當(dāng)?shù)拿袷沦r償責(zé)任觀點(diǎn)，本院予以采納。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，第二十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄧國(guó)貴賠償原告黃某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13055.14元的70%計(jì)9138.60元。
二、駁回原告黃某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)，限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，逾期支付應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)90元，由被告鄧國(guó)貴負(fù)擔(dān)210元。

審判長(zhǎng)：李大彬
審判員：張一君
審判員：李國(guó)富

書(shū)記員：胡嵐