原告:黃某某。
委托訴訟代理人:張瑩,上海建章律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李力,上海建章律師事務(wù)所律師。
被告:雷某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黃浦區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:毛寄文,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王成晨,上海捷銘律師事務(wù)所律師。
原告黃某某與被告雷某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月17日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人張瑩到庭參加訴訟。被告雷某、被告人保上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:原告因本案事故造成的各項(xiàng)損失即醫(yī)藥費(fèi)20,675.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)710元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、誤工費(fèi)11,170元、護(hù)理費(fèi)2,400元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)75.60元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)4,000元,共計(jì)43,781.20元,要求由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,不足部分由被告雷某承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2016年12月19日11時(shí)15分許,被告雷某駕駛臨時(shí)牌號(hào)為滬LKXXXX的小客車由南向西行駛至本市嘉定區(qū)棋盤路近新成路西約5米處時(shí),與原告乘坐的由案外人吳某某駕駛的牌號(hào)為滬CXXXXX的小客車相撞,致使原告受傷。事發(fā)后,原告即被送醫(yī)救治。該事故經(jīng)公安部門認(rèn)定,被告雷某負(fù)事故全部責(zé)任,原告與案外人吳某某無責(zé)任。因雙方無法就本案事故賠償事宜協(xié)商解決,原告遂向本院提起訴訟。
被告雷某未作答辯。
被告人保上海分公司書面辯稱,對(duì)本案事發(fā)經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議,事發(fā)車輛在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠率),事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi),同意承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)(2018)滬0114民初9065號(hào)民事調(diào)解書,本起事故中,已在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付2,000元、商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付33,000元,故本案同意在扣除上述理賠款后的余額內(nèi)賠償。醫(yī)藥費(fèi)金額由法院審核,其中需扣除住院期間伙食費(fèi),非醫(yī)保費(fèi)用不予承擔(dān);對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)認(rèn)可,其中鑒定費(fèi)要求在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償;交通費(fèi)過高,認(rèn)可200元;衣物損失費(fèi)酌情認(rèn)可100元;醫(yī)療輔助器具費(fèi)及律師費(fèi)不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明,2016年12月19日11時(shí)15分許,被告雷某駕駛臨時(shí)牌號(hào)滬LKXXXX小客車由南向西行駛至本市嘉定區(qū)棋盤路近新成路西約5米處時(shí),適逢案外人吳某某駕駛牌號(hào)滬CXXXXX小客車搭載原告行駛至此,兩車相撞,致使原告受傷,兩車不同程度受損。當(dāng)日,上海市公安局嘉定分局交警支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定被告雷某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任,原告與案外人吳某某無責(zé)任。事發(fā)后,原告即被送往上海市嘉定區(qū)中心醫(yī)院、上海長(zhǎng)征醫(yī)院等處診治,共計(jì)住院35.5天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)20,675.60元(該費(fèi)用已扣除住院期間伙食費(fèi)544元)。治療期間,原告外購(gòu)醫(yī)用外固定支具(頸托)1個(gè)發(fā)生費(fèi)用75.60元。2018年5月31日,華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具華政[2018]法醫(yī)殘鑒字第F-131號(hào)司法鑒定意見書,結(jié)論為:被鑒定人黃某某因交通事故致頭面部挫傷、頸、腰背全身多處軟組織損傷,經(jīng)行住院、康復(fù)理療等對(duì)癥治療,現(xiàn)一般情況尚可,未達(dá)等級(jí)傷殘;酌情給予傷后休息150日,營(yíng)養(yǎng)60日,護(hù)理60日。因雙方賠償事宜未協(xié)商一致,原告遂訴訟來院。
另查明,1、臨時(shí)牌號(hào)為滬LKXXXX(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào):588887Y、車架號(hào):LGBH72E06GY086597)的小客車在被告人保上海分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠率),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間;2、被告人保上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額中已先行另案賠付35,000元;3、原告聘請(qǐng)律師代理本案訴訟支付律師費(fèi)8,000元。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,原告與被告人保上海分公司對(duì)本案事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議,且經(jīng)核實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)本案事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定亦無不當(dāng),本院予以確認(rèn)。關(guān)于本案鑒定報(bào)告,所涉鑒定機(jī)構(gòu)華東政法大學(xué)司法鑒定中心具有相應(yīng)資質(zhì),且被告人保上海分公司對(duì)鑒定結(jié)論亦無異議,故本院予以確認(rèn)。臨時(shí)牌號(hào)滬LKXXXX肇事車輛在被告人保上海分公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠率),本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),因上述保險(xiǎn)限額內(nèi)已先行另案給付理賠款35,000元,故被告人保上海分公司應(yīng)在扣除該理賠款后的保險(xiǎn)余額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。至于具體的賠償范圍和金額則應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定予以確定。醫(yī)藥費(fèi),系原告治療傷情合理必要的醫(yī)療費(fèi)用支出,經(jīng)審核并無不當(dāng),本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi),被告人保上海分公司均予認(rèn)可,本院依法予以確認(rèn)。醫(yī)療輔助器具費(fèi),確系原告為輔助治療事故傷情所支出的合理費(fèi)用,本院亦予支持。關(guān)于交通費(fèi)、衣物損失費(fèi),結(jié)合本案案情和原告?zhèn)閷?shí)際,本院分別酌定為300元、100元。律師費(fèi),結(jié)合司法實(shí)踐和案情實(shí)際,本院酌定為3,000元,該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)理賠范圍,依法由被告雷某負(fù)擔(dān)。審理中,被告雷某、被告人保上海分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為兩被告自動(dòng)放棄舉、質(zhì)證等訴訟權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果由兩被告承擔(dān)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)藥費(fèi)20,675.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)710元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)2,400元、誤工費(fèi)11,170元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)75.60元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)100元、鑒定費(fèi)1,950元,共計(jì)39,181.20元,該款直接匯付至原告黃某某銀行賬戶,戶名:黃某某,開戶行:中國(guó)工商銀行,賬號(hào):XXXXXXXXXXXXXXXXXXX;
二、被告雷某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某某律師費(fèi)3,000元,該款直接匯付至原告黃某某上述銀行賬戶。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)854元,減半收取427元,由被告雷某負(fù)擔(dān),被告所負(fù)之款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)直接匯付至原告黃某某上述銀行賬戶。原告已預(yù)交的案件受理費(fèi)不再退還。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:楊惠平
書記員:劉??曉
成為第一個(gè)評(píng)論者