黃某某
孫某某

原告黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
本院于2014年11月25日立案受理了原告黃某某訴被告孫某某保證合同糾紛一案。依法由審判員關輔杰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃某某和被告孫某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院經(jīng)審查認為，鑒于被告對原告提交的證據(jù)無異議，且該份證據(jù)能起到證明本案事實的作用，故本院對原告提交的該份證據(jù)的證明效力予以確認。
被告孫某某辯稱，原告所述屬實，被告同意償還該筆借款，現(xiàn)因被告經(jīng)濟困難，沒錢償還借款，所以，確定不了還款時間。
被告孫某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結合雙方當事人的陳述，本案基本事實如下:
2013年7月8日，債務人孫XX由被告孫某某承擔保證責任在原告處借款30000元，雙方約定借款按月利率3%計息，至2013年10月8日還款。約定還款期限到后，債務人償還借款利息2700元，現(xiàn)因債務人下落不明，原告多次找被告索要借款，被告同意至2014年1月8日給付，但被告至今未能給付借款，原告來院提起訴訟，要求被告承擔保證責任，立即償還借款本金30000元，并要求被告按中國人民銀行同期貸款利率給付逾期還款期間的借款利息及承擔本案訴訟費用。另查明，被告在為債務人孫XX擔保時，雙方未約定擔保方式，原告要求被告按中國人民銀行同期貸款利率承擔的逾期借款利息為2430元［計算方法:2013年10月9日—2014年11月24日，30000元×6‰×13.5（月）］。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告黃某某與債務人孫XX之間債權債務關系明確，被告孫某某在為孫XX借款擔保時，未約定保證責任方式，本院認定其為連帶責任保證方式，所以，被告在債務人未能償還借款條件下，理應在原告索要借款時承擔保證責任積極償還，推諉不付違反雙方約定。原告要求被告償還借款本金及按中國人民銀行同期貸款利率給付逾期還款期間利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告孫某某于本判決生效后立即給付原告黃某某借款本金30000元及利息2430元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費610元，由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，鑒于被告對原告提交的證據(jù)無異議，且該份證據(jù)能起到證明本案事實的作用，故本院對原告提交的該份證據(jù)的證明效力予以確認。
被告孫某某辯稱，原告所述屬實，被告同意償還該筆借款，現(xiàn)因被告經(jīng)濟困難，沒錢償還借款，所以，確定不了還款時間。
被告孫某某未向本院提交證據(jù)。
根據(jù)本院審查認定的證據(jù)，結合雙方當事人的陳述，本案基本事實如下:
2013年7月8日，債務人孫XX由被告孫某某承擔保證責任在原告處借款30000元，雙方約定借款按月利率3%計息，至2013年10月8日還款。約定還款期限到后，債務人償還借款利息2700元，現(xiàn)因債務人下落不明，原告多次找被告索要借款，被告同意至2014年1月8日給付，但被告至今未能給付借款，原告來院提起訴訟，要求被告承擔保證責任，立即償還借款本金30000元，并要求被告按中國人民銀行同期貸款利率給付逾期還款期間的借款利息及承擔本案訴訟費用。另查明，被告在為債務人孫XX擔保時，雙方未約定擔保方式，原告要求被告按中國人民銀行同期貸款利率承擔的逾期借款利息為2430元［計算方法:2013年10月9日—2014年11月24日，30000元×6‰×13.5（月）］。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告黃某某與債務人孫XX之間債權債務關系明確，被告孫某某在為孫XX借款擔保時，未約定保證責任方式，本院認定其為連帶責任保證方式，所以，被告在債務人未能償還借款條件下，理應在原告索要借款時承擔保證責任積極償還，推諉不付違反雙方約定。原告要求被告償還借款本金及按中國人民銀行同期貸款利率給付逾期還款期間利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告孫某某于本判決生效后立即給付原告黃某某借款本金30000元及利息2430元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費610元，由被告承擔。

審判長：關輔杰

書記員：張宏宇