原告（反訴被告）：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：王聯(lián)祚，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：田祚合(系被告朱某某之夫)，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣，

原告黃某某與被告朱某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人王聯(lián)祚、被告朱某某及其委托訴訟代理人田祚合均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告朱某某賠償原告黃某某醫(yī)療費1955.95元、住院伙食補助費770元、護(hù)理費852.50元、誤工費852.50元、鑒定費300元、交通費20元，共計經(jīng)濟(jì)損失4750.95元；2、由被告朱某某承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由：2017年2月6日14時許，被告朱某某在小地名“古墳坡”原告黃某某責(zé)任田內(nèi)與原告黃某某發(fā)生爭吵，隨后并將原告黃某某抓傷。原告黃某某傷后入住巴東縣茶店子鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，經(jīng)診斷為面部多處皮膚抓痕傷、多處軟組織損傷。原告黃某某住院期間由原告黃某某丈夫護(hù)理，2017年2月17日遵醫(yī)囑出院，花費醫(yī)療費1955.95元。2017年2月9日由巴東縣公安局茶店子派出所委托，原告黃某某到巴東縣楚峽法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行損傷程度評定，評定為輕微傷。2017年3月6日，巴東縣茶店子派出所對被告朱某某作出罰款300元的處罰，并同時對原告黃某某作出不予處罰的決定。被告朱某某對原告黃某某實施毆打行為造成原告黃某某受傷，依法應(yīng)當(dāng)賠償原告黃某某的損失。綜上，特訴至法院，請求法院判如所請。
庭審中，原告黃某某將訴訟請求中誤工費變更為946元、護(hù)理費變更為946元，共計經(jīng)濟(jì)損失變更為4937.95元。
被告朱某某針對原告黃某某本訴請求辯稱，原告黃某某的本訴請求被告朱某某不應(yīng)賠償，其理由是原告黃某某沒有道理，原告黃某某是占有被告朱某某的土地，侵犯了被告朱某某的土地管理使用權(quán)和收益權(quán)。原告黃某某侵犯被告朱某某的生命健康權(quán)。原告黃某某從去年開始對被告朱某某辱罵、詛咒數(shù)月之久，并向被告朱某某田地丟石頭，造成的損害原告黃某某應(yīng)當(dāng)賠償。本案打架是由原告黃某某引起，原告黃某某對全部損失應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。
反訴原告朱某某向本院提出反訴請求：請求法院判令反訴被告黃某某賠償反訴原告朱某某醫(yī)療費1726.72元、住院伙食補助費420元、護(hù)理費516元、誤工費516元、交通費40元，共計經(jīng)濟(jì)損失3218.72元。事實和理由：2016年石漠化治理及修理譚大權(quán)門口至田祚軍處連接通道時，原、被告及受益戶多人經(jīng)村委會主持協(xié)商達(dá)成了一致意見，而在新修公路坎下，協(xié)商讓地的部分有一塊剩余的未利用的土地系反訴原告朱某某的承包地，而反訴被告黃某某實際侵占了該塊耕地，由此產(chǎn)生糾紛。且經(jīng)村組多次調(diào)解不成，反訴被告態(tài)度蠻橫，拒絕調(diào)解，還惡毒辱罵反訴原告朱某某幾個月之久，并多次燒香焚紙用污穢不能入耳的語言詛咒反訴原告朱某某及其家人。反訴原告朱某某一忍再忍。時至2017年2月6日經(jīng)村組認(rèn)可耕地權(quán)屬歸反訴原告朱某某使用，并同意反訴原告朱某某及時耕種，反訴原告朱某某在收撿反訴被告黃某某扔在耕地里的石頭時，反訴被告黃某某即來到現(xiàn)場中，手持香紙并惡毒辱罵后就將反訴原告朱某某拉到坎下，二人擠壓在一起，造成反訴原告朱某某的身體受到傷害，反訴被告黃某某應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。
反訴被告黃某某針對反訴原告朱某某的反訴請求辯稱，反訴被告黃某某沒有對反訴原告朱某某的身體實施侵權(quán)行為，沒有侵權(quán)事實不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。請求依法駁回反訴原告朱某某的訴訟請求。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：被告朱某某對原告黃某某提交的不予行政處罰決定書提出異議，但未提供相反證據(jù)予以反駁，該不予行政處罰決定書系公安機關(guān)在對事實進(jìn)行調(diào)查處理后依法作出，具備證據(jù)的客觀性、合法性，本院對該證據(jù)的證明效力予以采信。反訴原告朱某某提交的病人費用匯總清單、住院費發(fā)票，反訴被告黃某某提出異議，但未提出相反證據(jù)予以反駁，本院對上述證據(jù)的證明效力予以采信。反訴原告朱某某提交的田恒龍證明以及田恒龍出具的門診醫(yī)療費收據(jù)，因門診醫(yī)療費收據(jù)非正規(guī)醫(yī)療費收據(jù)，因此，本院對上述證據(jù)的證明效力不予采信。反訴原告朱某某提交的茶店子鎮(zhèn)店子坪村民委員會調(diào)處意見系基層組織依法出具，本院對該份證據(jù)的證明效力予以采信。對本院依職權(quán)調(diào)查的公安機關(guān)詢問筆錄，本院對證據(jù)之間能夠相互印證一致的部分予以采信，對證據(jù)之間不能相互印證一致的部分不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告黃某某與被告朱某某同組居住，雙方因小地名“古墳坡”土地權(quán)屬發(fā)生爭議。2017年2月6日14時許，被告朱某某與其夫田祚合等人在爭議地中撿原告黃某某所扔的石頭，原告黃某某見狀后，即來到爭議地田塊焚燒火紙。由此，原告黃某某與被告朱某某再次發(fā)生爭執(zhí)，隨后被告朱某某用手將原告黃某某臉部抓傷。原告黃某某受傷后于當(dāng)日被送往巴東縣茶店子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療，經(jīng)診斷為：顏面部多處皮膚抓痕傷、多處軟組織損傷，原告黃某某在該院住院治療11天后出院，共花費住院費用1955.95元。2017年2月13日，巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所作出(2017)法醫(yī)鑒字第022號《司法鑒定意見書》，其鑒定結(jié)論為被鑒定人2017年2月6日外傷史存在，面部軟組織損傷予以認(rèn)定，被鑒定人自述拳頭擊打、手抓致傷過程中可以形成，原告黃某某損傷程度為輕微傷，原告黃某某為此支付鑒定費300元。2017年3月6日，巴東縣公安局茶店子派出所作出巴公(茶)行罰決定(2017)217號行政處罰決定書，決定給予被告朱某某罰款300元的行政處罰。同日，巴東縣公安局茶店子派出所作出巴公(茶)不罰決定(2017)13號不予行政處罰決定書，認(rèn)定經(jīng)調(diào)查沒有足夠證據(jù)能夠證實朱某某被黃某某毆打致傷，決定對原告黃某某不予行政處罰。事后，巴東縣公安局茶店子派出所主持雙方就民事賠償進(jìn)行調(diào)解未果。2017年4月5日，原告黃某某訴至本院，請求判如所訴。

本院認(rèn)為：本案爭議焦點為：1.被告朱某某對原告黃某某是否實施了侵權(quán)行為，民事賠償責(zé)任如何承擔(dān)；2.反訴原告朱某某主張的反訴請求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С郑?.本案賠償項目和相應(yīng)數(shù)額如何認(rèn)定。現(xiàn)針對上述焦點分別評述如下：
一、被告朱某某對原告黃某某是否實施了侵權(quán)行為，民事賠償責(zé)任如何承擔(dān)的認(rèn)定問題。公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告朱某某將原告黃某某臉部抓傷的事實清楚，有雙方當(dāng)事人陳述、證人證言、公安行政處罰決定書在案證實，足以認(rèn)定。原告黃某某與被告朱某某同組相鄰居住，作為原、被告雙方本應(yīng)本著互諒互讓、相互包容的原則，正確處理糾紛、平息紛爭。被告朱某某在與原告黃某某因土地權(quán)屬發(fā)生爭執(zhí)的過程中將原告黃某某臉部抓傷，被告朱某某在本案中明顯具有過錯，應(yīng)對原告黃某某因此所造成的合理損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。原告黃某某在與被告朱某某發(fā)生爭議后未冷靜處理，而是在事發(fā)前向爭議地扔石塊、事發(fā)時在案發(fā)現(xiàn)場采取燃燒火紙的過激行為進(jìn)一步激化矛盾，原告黃某某在本案中亦具有過錯，應(yīng)適當(dāng)減輕被告朱某某的民事賠償責(zé)任。綜上，結(jié)合庭審查明的事實以及雙方的過錯程度，本院酌情確定由被告朱某某對原告黃某某的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告黃某某自理30%的責(zé)任。
二、關(guān)于反訴原告朱某某主張的反訴請求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С值恼J(rèn)定問題。庭審中，反訴原告朱某某向本院提出反訴請求，但未向本院提供充分證據(jù)證實反訴被告黃某某對反訴原告朱某某有致傷行為，巴東縣公安局茶店子派出所對黃某某作出的《不予行政處罰決定書》亦明確認(rèn)定沒有足夠證據(jù)能夠證實朱某某被黃某某毆打致傷，并進(jìn)而對原告黃某某作出不予行政處罰的決定。綜上，反訴原告朱某某主張的反訴請求因無充足證據(jù)予以證實，因此，本院對反訴原告朱某某的反訴請求不予支持。
三、關(guān)于本案賠償項目和相應(yīng)數(shù)額如何認(rèn)定的問題。1.對原告黃某某主張的醫(yī)療費的認(rèn)定。原告黃某某受傷后產(chǎn)生住院費用1955.95元，有醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療費票據(jù)在案證實，本院對上述費用依法予以認(rèn)定。2.關(guān)于原告黃某某主張的住院伙食補助費的認(rèn)定。原告黃某某主張按每天70元的標(biāo)準(zhǔn)要求賠償770元的住院伙食補助費，經(jīng)審查，原告黃某某所主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)系參照縣內(nèi)國家機關(guān)工作人員出差補助標(biāo)準(zhǔn)計算，本院對原告黃某某主張的住院伙食補助費予以認(rèn)定；3.關(guān)于原告黃某某主張的誤工費、護(hù)理費的認(rèn)定。經(jīng)審核，其計算標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)規(guī)定，本院對上述費用予以認(rèn)定；4.對原告黃某某主張的鑒定費的認(rèn)定。原告黃某某所主張的鑒定費有鑒定費發(fā)票在案證實，本院對該項費用予以認(rèn)定；5.對原告黃某某主張的交通費的認(rèn)定。原告黃某某主張交通費20元，但未向本院提交交通費票據(jù)予以證實，因此，本院對原告黃某某的該項主張不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告黃某某受傷后醫(yī)療費1955.95元、住院伙食補助費770元、誤工費946元、護(hù)理費946元、鑒定費300元，共計經(jīng)濟(jì)損失4917.95元，由被告朱某某賠償70%，即3442.57元，由原告黃某某自理30%，即1775.38元。限本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回反訴原告朱某某的反訴請求。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)50元，被告朱某某負(fù)擔(dān)100元。反訴案件受理費300元，減半收取150元，由反訴原告朱某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理?！?br/>本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。

審判員 錢財保

書記員： 崔玉龍