原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：徐宇洋，上海申有律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：蘇珊珊，安徽經(jīng)合律師事務(wù)所律師。
　　原告黃某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年7月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年9月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人徐宇洋，被告李某某及其委托訴訟代理人蘇珊珊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求李某某歸還借款50,000元。事實(shí)與理由：李某某因生活所需向黃某某借款50,000元，約定借期一個(gè)月；黃某某依約將現(xiàn)金50,000元交付李某某，但李某某在借款到期后未歸還借款，黃某某多次催討無(wú)著，故向法院提起訴訟。
　　李某某辯稱，涉案款項(xiàng)系賭債，黃某某和李某某之間不存在借貸關(guān)系；借條上的借款人不是黃某某，借期一個(gè)月不符合常理；李某某實(shí)際并未收到款項(xiàng)，黃某某主張現(xiàn)金交付，應(yīng)舉證證明借款來(lái)源、交付時(shí)間及地點(diǎn)等情況。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2016年5月16日，李某某出具借條一張，其上記載：本人李某某因生活需要向黃某某借伍萬(wàn)元整，付款方式現(xiàn)金，本人承諾于2016年6月15日之前還清。
　　證人胡偉作證稱，2016年5月，我和黃某某、李某某等人一起去桐廬大奇山國(guó)家森林公園玩，之后大家一起打牌，黃某某贏的比較多，我和李某某輸?shù)谋容^多，結(jié)束之后我和李某某都寫(xiě)了借條給黃某某，我的借條在黃某某處，借款金額是十幾萬(wàn)，我不清楚李某某出具的借條的金額，也沒(méi)有看見(jiàn)黃某某把款項(xiàng)交付李某某，李某某的借條是欠黃某某賭債而被逼出具；簽好借條之后我就先回上海了。
　　黃某某稱其不認(rèn)識(shí)胡偉，也并未持有胡偉的借條，與胡偉不存在借貸關(guān)系。
　　本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。黃某某提供的借條證明黃某某與李某某之間的民間借貸關(guān)系成立。據(jù)此，李某某應(yīng)該按約履行還款義務(wù)，現(xiàn)涉案借款已到期，但李某某至今未歸還借款，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；黃某某要求李某某歸還借款，符合雙方之間的約定且于法有據(jù)，本院予以確認(rèn)；關(guān)于涉案款項(xiàng)的性質(zhì)，李某某僅憑證人證言不足以證明涉案款項(xiàng)系賭債，故本院不予采信其辯稱意見(jiàn)；關(guān)于款項(xiàng)的交付，黃某某稱系現(xiàn)金交付，雖并未提供其他證據(jù)加以佐證，但考慮到對(duì)于50,000元該類較小數(shù)額的借款采用現(xiàn)金方式交付較為符合日常交易習(xí)慣，且李某某出具的借條上明確載明付款方式現(xiàn)金，李某某作為一個(gè)完全民事行為能力人，理應(yīng)清楚其書(shū)寫(xiě)的內(nèi)容，現(xiàn)李某某辯稱并未收到款項(xiàng)，但并未提供證據(jù)予以證明，故本院不予采信。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：
　　李某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還黃某某借款50,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,050元，減半收取計(jì)525元(黃某某已預(yù)交)，由李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：卞奎人

書(shū)記員：鄭曉宜