原告:黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省鐵力市。
被告:呂某某,女,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地黑龍江省鐵力市,現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市中心支公司,住所地黑龍江省伊春市伊春區(qū)永紅社區(qū)永紅小區(qū)黎明路44號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張啟海,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張建華,黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
被告:鐵力市萬通出租汽車有限責(zé)任公司,住所地黑龍江省鐵力市鐵力鎮(zhèn)正陽街八委。
法定代表人:柯蘭,職務(wù)經(jīng)理。
原告黃某某與被告呂某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市中心支公司(以下簡稱伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司)、鐵力市萬通出租汽車有限責(zé)任公司(以下簡稱鐵力萬通公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年3月29日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某,被告呂某某、被告伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張建華到庭參加訴訟。被告鐵力萬通公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償8722.30元,不足部分由呂某某、鐵力萬通公司承擔(dān)。事實(shí)及理由:2018年11月6日17時(shí)47分許,呂某某駕駛黑F×××××號(hào)出租車沿鐵力市向陽路由北向南行駛至城南街交叉路口時(shí),與沿城南街由南向北左轉(zhuǎn)彎騎自行車的黃某某相撞,造成黃某某受傷、自行車損壞的交通事故。黃某某受傷后被送到鐵力林業(yè)局職工醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為頭及胸部外傷,住院治療6日,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4222.30元(門診費(fèi)715.00元+住院費(fèi)3507.30元),誤工費(fèi)600.00元(100.00元×6日),伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元(100.00元×6日),營養(yǎng)費(fèi)600.00元(100.00元×6日),護(hù)理費(fèi)1800.00元(300.00元×6日),交通費(fèi)200.00元,財(cái)產(chǎn)損失700.00元,以上合計(jì)8722.30元。事故經(jīng)鐵力市交警大隊(duì)認(rèn)定,呂某某與黃某某各負(fù)事故的同等責(zé)任。肇事車輛黑F×××××的登記所有人為鐵力萬通公司,該車在伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后,因就賠償事宜與呂某某未達(dá)成賠償協(xié)議,故訴至法院,望判如所請(qǐng)。
呂某某辯稱,其駕駛的肇事車輛在伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),黃某某的合理損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司辯稱:同意按照保險(xiǎn)合同的具體條款進(jìn)行賠償。醫(yī)療費(fèi)按基本醫(yī)療90%比例賠償,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日50元計(jì)算,營養(yǎng)費(fèi)不同意賠償,誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)按林業(yè)職工平均工資每日83.94元予以賠償,不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),呂某某與伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)黃某某提供的證據(jù)均無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。鐵力萬通公司無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年11月6日17時(shí)47分許,呂某某駕駛黑F×××××號(hào)出租車沿鐵力市向陽路由北向南行駛至城南街交叉口時(shí),與沿城南街由南向北左轉(zhuǎn)彎黃某某騎行的自行車相刮,造成黃某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,黃某某被送至鐵力林業(yè)局職工醫(yī)院治療,傷情經(jīng)診斷為頭及胸部外傷,共住院治療6日。事故經(jīng)鐵力市公安交通警察大隊(duì)第xxxx號(hào)道路事故認(rèn)定書認(rèn)定,呂某某與黃某某各負(fù)事故同等責(zé)任。另查明,呂某某駕駛的肇事車輛在伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)。呂某某違反道路交通法規(guī)引發(fā)交通事故,對(duì)該事故造成的黃某某的損失應(yīng)按照交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。因肇事車輛在伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,黃某某的損失,應(yīng)先由伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于黃某某具體的賠償項(xiàng)目和賠償數(shù)額認(rèn)定如下:1.醫(yī)療費(fèi)4222.30元,本院依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的費(fèi)用收據(jù),結(jié)合病歷資料等相關(guān)證據(jù)予以支持;2.誤工費(fèi)503.64元(83.94元×6日),因黃某某未能舉證證實(shí)其收入狀況及最近三年的平均收入,伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司同意每日按83.94元標(biāo)準(zhǔn)予以賠償,本院予以確認(rèn);3.伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元(50.00元×6日),黃某某主張每日100元的標(biāo)準(zhǔn)過高,本院按每日50元予以支持;4.護(hù)理費(fèi)503.64元(83.94元×6日),黃某某未能舉證證實(shí)護(hù)理人員的收入狀況,伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司同意每日按83.94元標(biāo)準(zhǔn)予以賠償,本院予以確認(rèn);5.交通費(fèi)24元,本院參照鐵力市公交車票價(jià)按每日4元標(biāo)準(zhǔn)予以支持;黃某某未能提供證據(jù)證實(shí)其傷情在住院期間需要加強(qiáng)營養(yǎng)及車輛的受損、維修情況,故其主張的營養(yǎng)費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失本院不予支持。以上損失合計(jì)5553.58元,由伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因侵權(quán)人承擔(dān)的賠償責(zé)任未超過保險(xiǎn)限額,呂某某與鐵力萬通公司不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
綜上所述,支持黃某某訴訟請(qǐng)求5553.58元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊春市中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償黃某某5553.58元;
二、駁回黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50.00元,減半收取計(jì)25.00元,由伊春人壽財(cái)險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)16.00元,由黃某某負(fù)擔(dān)9.00元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊春市中級(jí)人民法院。
審判員 丁珊
書記員: 朱宏旭
成為第一個(gè)評(píng)論者