黃某某
張斌（湖北仁倫律師事務所）
付新發(fā)（湖北仁倫律師事務所）
的委托代理權限特別授權
楊富華

原告:黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省孝感市孝南區(qū)人，住址湖北省孝感市孝南區(qū)。
訴訟委托代理人:張斌，湖北仁倫律師事務所律師。
訴訟委托代理人:付新發(fā)，湖北仁倫律師事務所律師。
兩訴訟委托代理人的委托代理權限:特別授權。
包括代為承認、變更、放棄訴訟請求，代為提起上訴、反訴、代為調解、和解、代簽法律文書等。
被告:楊富華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省孝昌縣。
原告黃某某與被告楊富華民間借貸糾紛一案，本院2016年10月13日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。
原告黃某某以及其訴訟委托代理人張斌到庭參加了訴訟，被告楊富華經(jīng)本院傳票傳喚，無故未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某某向本院提出了以下幾項訴訟請求:1、判令被告立即償還借款150000元；2、支付利息14500元；3、本案的訴訟費用由被告承擔。
事實與理由:2013年3月1日，被告向原告借到款項150000元。
后原告每年多次催促，被告總是說資金緊張，暫時還不上。
經(jīng)原告再三的要求，被告于2015年2月25日重新寫一15000.00借條，并對所欠利息10000元也出具借條。
并對上述款項作出還款約定，并承諾超過還款期按4分利息還息。
后期原告多次催促被告還款，但被告拖至今日也未能還本付息，無奈之下，只能訴請于人民法院，請求人民法院依法維護我方的合法權益。
被告楊富華經(jīng)本院公告送達開庭傳票，既未提交書面答辯意見，亦未到庭參加訴訟。
原告黃某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因被告楊富華經(jīng)本院傳票傳喚無故未到庭參加訴訟，致使本案質證不能。
本院認為:民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。
依法成立的合同，對當事人具有法律約束力且自然人之間的借款合同自貸款人提供借款時生效。
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院法院應予以支持。
借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
同時，公民可以依法在自己的權利范圍內處分自己的合法權利；另外主張相應權利的一方，應提交相應的證據(jù)對自己的請求予以證實。
本案中，原告與被告在簽訂借款單后按照雙方約定以交付現(xiàn)金的方式提供雙方之間約定的借款，原、被告之間的民間借貸行為合法有效，本院予以確認。
后因被告未按照約定在雙方約定的時間內支付對應利息后，被告于2017年2月25日重新對雙方之間的借款本金以及應支付的利息和歸還的時間以兩份借條的方式進行了確認，并于2015年2月27日向原告出具了一份還款說明，對逾期利息進行了約定；此兩份借條以及還款說明是原告與被告真實意思的體現(xiàn)；通過被告單方民事法律行為的方式予以的認可和確認；對原、被告雙方均有法律約束力；故被告應該按照對應的約定履行自己的合同義務。
因我國相關法律對民間借貸利息有對應的規(guī)定；故對于原告要求被告立即歸還本金以及庭審中要求支付符合法律規(guī)定利率的利息請求，本院予以支持。
結合原告提供的一系列證據(jù)，本院對被告楊富華所欠款項的總額核定如下:本金150000元，合同約定期限利息72000元（2年×24%/年×150000元）、逾期利息45000元（150000元×0.02/月×15個月）；合計267000元。
被告楊富華經(jīng)本院公告送達傳票傳喚，無故未到庭參加訴訟，不影響本案的依法審理。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:100Article|第一百〇七條]]、第一百九十六條 ?、[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:200Article|第二百〇六條]]、[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:200Article|第二百〇七條]]、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十六條、第二十九條第一款、《最高人民法院關于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊富華于本判決生效之日起十日內一次性歸還原告黃某某借款150000元、支付對應利息117000元；合計267000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5725元，由被告楊富華負擔5305，由原告黃某某負擔420元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為:民間借貸是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進行資金融通的行為。
依法成立的合同，對當事人具有法律約束力且自然人之間的借款合同自貸款人提供借款時生效。
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院法院應予以支持。
借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
同時，公民可以依法在自己的權利范圍內處分自己的合法權利；另外主張相應權利的一方，應提交相應的證據(jù)對自己的請求予以證實。
本案中，原告與被告在簽訂借款單后按照雙方約定以交付現(xiàn)金的方式提供雙方之間約定的借款，原、被告之間的民間借貸行為合法有效，本院予以確認。
后因被告未按照約定在雙方約定的時間內支付對應利息后，被告于2017年2月25日重新對雙方之間的借款本金以及應支付的利息和歸還的時間以兩份借條的方式進行了確認，并于2015年2月27日向原告出具了一份還款說明，對逾期利息進行了約定；此兩份借條以及還款說明是原告與被告真實意思的體現(xiàn)；通過被告單方民事法律行為的方式予以的認可和確認；對原、被告雙方均有法律約束力；故被告應該按照對應的約定履行自己的合同義務。
因我國相關法律對民間借貸利息有對應的規(guī)定；故對于原告要求被告立即歸還本金以及庭審中要求支付符合法律規(guī)定利率的利息請求，本院予以支持。
結合原告提供的一系列證據(jù)，本院對被告楊富華所欠款項的總額核定如下:本金150000元，合同約定期限利息72000元（2年×24%/年×150000元）、逾期利息45000元（150000元×0.02/月×15個月）；合計267000元。
被告楊富華經(jīng)本院公告送達傳票傳喚，無故未到庭參加訴訟，不影響本案的依法審理。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第四十四條 ?、[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:100Article|第一百〇七條]]、第一百九十六條 ?、[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:200Article|第二百〇六條]]、[[cb8aa933e6b4418c9aa0220010fcb2f9:200Article|第二百〇七條]]、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二十六條、第二十九條第一款、《最高人民法院關于適用（中華人民共和國民事訴訟法）的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊富華于本判決生效之日起十日內一次性歸還原告黃某某借款150000元、支付對應利息117000元；合計267000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5725元，由被告楊富華負擔5305，由原告黃某某負擔420元。

審判長：陳新舟

書記員：李進斌