黃某某
王浩（湖北人本律師事務(wù)所）
朱某某
陳衛(wèi)星（湖北黃某下陸區(qū)至誠法律服務(wù)所）
黃某東盛物流有限公司
劉志（湖北易圣律師事務(wù)所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司
肖勝輝代理權(quán)限特別授權(quán)

原告黃某某。
委托代理人王浩，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告朱某某。
委托代理人陳衛(wèi)星，湖北省黃某市下陸區(qū)至誠法律服務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告黃某東盛物流有限公司，住所地黃某市迎賓大道100號。
法定代表人左文輝，公司董事長。
委托代理人劉志，湖北易圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司（以下簡稱大地保險黃某支公司），住所地黃某市湖濱大道1627-26號。
負(fù)責(zé)人劉俊，公司總經(jīng)理。
委托代理人肖勝輝。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告黃某某訴被告朱某某、黃某東盛物流有限公司、大地保險黃某支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法適用普通程序，于2014年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人王浩，被告朱某某的委托代理人陳衛(wèi)星，被告黃某東盛物流有限公司的委托代理人劉志，被告大地保險黃某支公司的委托代理人肖勝輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。按照交警部門對本案交通事故責(zé)任的認(rèn)定，原告黃某某應(yīng)承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，被告朱某某應(yīng)承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任。朱某某對受害人黃某某所受損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告大地保險黃某支公司作為鄂B×××××號汽車交強(qiáng)險、商業(yè)三者險的承保人，在其承保的汽車發(fā)生交通事故后應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的賠償義務(wù)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本院依法確認(rèn)原告黃某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi):152289.9元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元／天×82天=4100元；3、營養(yǎng)費(fèi):20元／天×82天=1640元；4、后期治療費(fèi):30000元＋36000元＋16000元=82000元；5、護(hù)理費(fèi):（22天×2人＋60天＋60天）×（26008元／年÷365天）=11685元；6、誤工費(fèi):（82天＋120天）×（40728元／年÷365天）=22540元；7、殘疾賠償金:22906元／年×20年×24%=109949元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):34020元＋7536元=41556元，其中黃熠15750元／年×18年÷2人×24%=34020元，羅愛6280元／年×（20-5）年÷3人×24%=7536元；9、精神損害撫慰金酌定:4000元；10、交通費(fèi)酌定:600元；11、財產(chǎn)損失:625元；以上共計430984.9元；12、鑒定費(fèi):1905元。
被告大地保險黃某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告黃某某賠償120625元（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償）。不足部分310359.9元（430984.9元-120625元），根據(jù)事故責(zé)任劃分，被告朱某某負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即93108元（310359.9元×30%），由承保商業(yè)三者險的大地保險黃某支公司根據(jù)保險合同予以賠償?？蹨p10%的非醫(yī)保用藥4569元（152289.9元×30%×10%），扣減5%的保險不計免賠4655元（93108元×5%），大地保險黃某支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償83884元（93108元-4569元-4655元）。因大地保險黃某支公司已賠償原告10000元，其在交強(qiáng)險、商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)還應(yīng)賠償194509元（120625元＋83884元-10000元）。仍有不足的部分，即鑒定費(fèi)1905元，由侵權(quán)人朱某某賠償572元（1905元×30%）。該款可從大地保險黃某支公司支付給投保人的賠付款中扣除并向黃某某直接給付。黃某某應(yīng)得賠付款總額為214305元（120625元＋93108元＋572元），扣減被告已支付的58000元，黃某某在本案中還應(yīng)得賠付款為156305元，該款由大地保險黃某支公司直接向其支付。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，掛靠人和被掛靠人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，故被告朱某某與被告黃某東盛物流有限公司之間應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因朱某某先期足額預(yù)付了賠償款，黃某東盛物流有限公司無需再向原告支付賠償款。因朱某某先期預(yù)付了賠償款48000元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用9796元（4569元＋4655元＋572元），余款38204元可由大地保險黃某支公司直接向其支付。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司向原告黃某某賠償人民幣156305元，向被告朱某某支付賠付款人民幣38204元，均于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3826元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)435元，由被告朱某某、被告黃某東盛物流有限公司共同負(fù)擔(dān)3391元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣3826元，款匯于湖北省黃某市中級人民法院。開戶銀行:湖北農(nóng)行黃某市分行團(tuán)城山支行。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶。帳號:17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。按照交警部門對本案交通事故責(zé)任的認(rèn)定，原告黃某某應(yīng)承擔(dān)交通事故的主要責(zé)任，被告朱某某應(yīng)承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任。朱某某對受害人黃某某所受損失應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告大地保險黃某支公司作為鄂B×××××號汽車交強(qiáng)險、商業(yè)三者險的承保人，在其承保的汽車發(fā)生交通事故后應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的賠償義務(wù)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
本院依法確認(rèn)原告黃某某的損失如下:1、醫(yī)療費(fèi):152289.9元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):50元／天×82天=4100元；3、營養(yǎng)費(fèi):20元／天×82天=1640元；4、后期治療費(fèi):30000元＋36000元＋16000元=82000元；5、護(hù)理費(fèi):（22天×2人＋60天＋60天）×（26008元／年÷365天）=11685元；6、誤工費(fèi):（82天＋120天）×（40728元／年÷365天）=22540元；7、殘疾賠償金:22906元／年×20年×24%=109949元；8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):34020元＋7536元=41556元，其中黃熠15750元／年×18年÷2人×24%=34020元，羅愛6280元／年×（20-5）年÷3人×24%=7536元；9、精神損害撫慰金酌定:4000元；10、交通費(fèi)酌定:600元；11、財產(chǎn)損失:625元；以上共計430984.9元；12、鑒定費(fèi):1905元。
被告大地保險黃某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告黃某某賠償120625元（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償）。不足部分310359.9元（430984.9元-120625元），根據(jù)事故責(zé)任劃分，被告朱某某負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，即93108元（310359.9元×30%），由承保商業(yè)三者險的大地保險黃某支公司根據(jù)保險合同予以賠償?？蹨p10%的非醫(yī)保用藥4569元（152289.9元×30%×10%），扣減5%的保險不計免賠4655元（93108元×5%），大地保險黃某支公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償83884元（93108元-4569元-4655元）。因大地保險黃某支公司已賠償原告10000元，其在交強(qiáng)險、商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)還應(yīng)賠償194509元（120625元＋83884元-10000元）。仍有不足的部分，即鑒定費(fèi)1905元，由侵權(quán)人朱某某賠償572元（1905元×30%）。該款可從大地保險黃某支公司支付給投保人的賠付款中扣除并向黃某某直接給付。黃某某應(yīng)得賠付款總額為214305元（120625元＋93108元＋572元），扣減被告已支付的58000元，黃某某在本案中還應(yīng)得賠付款為156305元，該款由大地保險黃某支公司直接向其支付。
依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，掛靠人和被掛靠人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，故被告朱某某與被告黃某東盛物流有限公司之間應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。因朱某某先期足額預(yù)付了賠償款，黃某東盛物流有限公司無需再向原告支付賠償款。因朱某某先期預(yù)付了賠償款48000元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用9796元（4569元＋4655元＋572元），余款38204元可由大地保險黃某支公司直接向其支付。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司黃某中心支公司向原告黃某某賠償人民幣156305元，向被告朱某某支付賠付款人民幣38204元，均于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3826元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)435元，由被告朱某某、被告黃某東盛物流有限公司共同負(fù)擔(dān)3391元。

審判長：趙利榮
審判員：劉安世
審判員：張勇

書記員：劉小娟