黃某某
談清（內(nèi)蒙古律源律師事務(wù)所）
劉睿
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏拉特前旗支公司
劉偉

原告黃某某，女，38歲，漢族，現(xiàn)住烏拉特前旗。
委托代理人談清，內(nèi)蒙古律源律師事務(wù)所律師。
被告劉睿，女，39歲，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住烏拉特前旗。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏拉特前旗支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地烏拉特前旗烏拉山鎮(zhèn)幸福安康小區(qū)。
負(fù)責(zé)人羅梅，公司經(jīng)理。
委托代理人劉偉，公司職員。
上列當(dāng)事人因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告黃某某訴請(qǐng):要求上述被告賠償醫(yī)療費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)40426元，誤工費(fèi)16261元，護(hù)理費(fèi)7272元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2880元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2880元，殘疾賠償金50994元，精神損害撫慰金3000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8706元，交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)133919元。
本案查明的事實(shí)及相關(guān)情況
雙方當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為以下第二項(xiàng)、第六項(xiàng)、第十項(xiàng)、第十一項(xiàng)，對(duì)其他事項(xiàng)無(wú)爭(zhēng)議。
一、損害事實(shí)的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定:2013年12月29日12時(shí)10分許，被告劉睿駕駛蒙LLR×××號(hào)小型轎車(chē)，沿烏拉山鎮(zhèn)鄉(xiāng)企大街由東向西行駛至不銹鋼護(hù)窗護(hù)門(mén)電焊部門(mén)前路段時(shí)，與同向右側(cè)原告黃某某駕駛的自行車(chē)發(fā)生擦掛，造成原告受傷，兩車(chē)損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告劉睿負(fù)事故的全部責(zé)任，原告黃某某無(wú)責(zé)任。原被告對(duì)上述事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。
二、受害人的治療、醫(yī)療費(fèi)及傷殘情況:原告受傷后于2013年12月29日至2014年3月11日在烏拉特前旗博愛(ài)醫(yī)院住院治療72天，診斷為左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，支出住院醫(yī)療費(fèi)29287.44元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)651元；原告另支烏拉特前旗中蒙醫(yī)院門(mén)診醫(yī)療費(fèi)488元；博愛(ài)醫(yī)院出具證明，二次手術(shù)費(fèi)需10000元。原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。對(duì)原告在烏拉特前旗博愛(ài)醫(yī)院的治療、醫(yī)療費(fèi)及傷殘鑒定結(jié)論，被告均無(wú)異議，本院予以采信；原告在烏拉特前旗中蒙醫(yī)院的門(mén)診費(fèi)用是發(fā)生在烏拉特前旗博愛(ài)醫(yī)院住院期間，無(wú)該醫(yī)院的醫(yī)囑建議，本院不予采信。二次手術(shù)費(fèi)用應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。
三、誤工費(fèi):16261元，被告均無(wú)異議，本院予以采信。
四、護(hù)理費(fèi):7272元，被告均無(wú)異議，本院予以采信。
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):2880元，被告均無(wú)異議，本院予以采信。
六、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)囑意見(jiàn)確定，現(xiàn)原告已構(gòu)成傷殘，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2880元，本院予以采信。
七、殘疾賠償金:50994元，被告均無(wú)異議，本院予以采信。
八、精神損害撫慰金:3000元，被告均無(wú)異議，本院予以采信。
九、被扶養(yǎng)人生活費(fèi):8706元，被告均無(wú)異議，本院予以采信。
十、交通費(fèi):因無(wú)相應(yīng)的票據(jù)，本院不予支持。
十一、鑒定費(fèi):是為了查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支出的合理的、必要的費(fèi)用，鑒定費(fèi)1000元由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
十二、車(chē)輛及保險(xiǎn)等情況:蒙LLR×××號(hào)車(chē)輛的實(shí)際所有人為被告劉睿，該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和300000元不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
十三、賠償情況:被告劉睿墊付原告20500元。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為，原告駕駛自行車(chē)與被告劉睿駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生擦掛，致原告受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告劉睿負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告劉睿駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按項(xiàng)先行賠償原告的損失；下剩的不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償。經(jīng)核算，上述兩份保險(xiǎn)可足額賠償原告的損失，因此，被告劉睿不再承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。為了減少訴累，被告劉睿墊付的款原告予以退還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告黃某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)29938.44元，誤工費(fèi)16261元，護(hù)理費(fèi)7272元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2880元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2880元，殘疾賠償金50994元，精神損害撫慰金3000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8706元，鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)122931.44元；由被告保險(xiǎn)公司在承保蒙LLR×××號(hào)車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償96233元（含精神損害撫慰金），下剩26698.44元由被告保險(xiǎn)公司在承保蒙LLR×××號(hào)車(chē)輛的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告。
二、原告黃某某退還被告劉睿墊付款20500元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)的款于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)2978元，減半收取1489元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1379元，超標(biāo)的訴訟費(fèi)110元由原告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告駕駛自行車(chē)與被告劉睿駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生擦掛，致原告受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告劉睿負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告劉睿駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)按項(xiàng)先行賠償原告的損失；下剩的不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償。經(jīng)核算，上述兩份保險(xiǎn)可足額賠償原告的損失，因此，被告劉睿不再承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。為了減少訴累，被告劉睿墊付的款原告予以退還。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告黃某某的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)29938.44元，誤工費(fèi)16261元，護(hù)理費(fèi)7272元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2880元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2880元，殘疾賠償金50994元，精神損害撫慰金3000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8706元，鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)122931.44元；由被告保險(xiǎn)公司在承保蒙LLR×××號(hào)車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償96233元（含精神損害撫慰金），下剩26698.44元由被告保險(xiǎn)公司在承保蒙LLR×××號(hào)車(chē)輛的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告。
二、原告黃某某退還被告劉睿墊付款20500元。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)的款于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決確定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)的利息。
案件受理費(fèi)2978元，減半收取1489元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1379元，超標(biāo)的訴訟費(fèi)110元由原告黃某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張永恒

書(shū)記員：陳晉瑞