原告黃某。
委托代理人王濤，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告裴英某。
被告申某某。
原告黃某訴被告裴英某、申某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告黃某委托代理人王濤到庭參加訴訟，被告裴英某、申某某經(jīng)本院合法公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，原告黃某與被告裴英某系朋友關(guān)系，被告裴英某與被告申某某為夫妻關(guān)系。2012年7月3日，被告裴英某稱自家經(jīng)營的搪瓷廠急需資金進原料，向原告借款350000元整，稱借期為20天。后原告借用其親戚程帥的銀行卡通過建設(shè)銀行給被告轉(zhuǎn)款350000元，借款到期后，被告未償還借款，為此，原告于2012年7月26日找到被告，要求被告補寫了一份借據(jù)。之后，原告向被告催要借款，被告推脫至今，故爭議成訟。
以上事實有原告的起訴、提交的證據(jù)等在卷佐證。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告裴英某因生意需要向原告借款，有借據(jù)和轉(zhuǎn)賬手續(xù)等為憑，據(jù)此，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法可以確認。該借款是在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，債務(wù)應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)清償?，F(xiàn)因二被告下落不明，無法未按照約定按期償還借款，原告起訴要求二被告歸還借款本金的請求，本院予以支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同》第六十條第一款、最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第43條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告裴英某、申某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告黃某借款本金350000元整。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6550元，由二被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　劉桂仁 人民陪審員　　陳　亮 人民陪審員　　張　慧

書記員：常雪嬌 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護。 《中華人民共和國合同》第六十條第一款當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見43.在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財產(chǎn)，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)清償。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十五條當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時提供證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。