上訴人（原審被告）曹某某，務(wù)農(nóng)。
上訴人（原審被告）劉某，務(wù)農(nóng)。
二上訴人共同委托代理人陳正清，湖北從天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即參與法庭調(diào)解、辯論、調(diào)查，代為簽收法律文書等。
被上訴人（原審原告）黃某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人郭金松，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

上訴人曹某某、劉某為與被上訴人黃某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服湖北省麻城市人民法院（2013）鄂麻城民一初字第01227號民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年10月29日立案后，依法組成由審判員楊靜擔(dān)任審判長，審判員倪志勇、朱衛(wèi)參加的合議庭，于2014年11月25日公開開庭進行了審理。上訴人曹某某、劉某及其委托代理人陳正清，被上訴人黃某某的委托代理人郭金松均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2012年11月，劉某承包麻城市中館驛鎮(zhèn)湖田畈村新農(nóng)村房屋改造工程。2012年12月，劉某將其中一棟房屋泥工部分交與曹某某施工，約定人員由曹某某邀約，按每平方100元計算工錢。曹某某便邀約黃某某在其承接的工程中工作。2013年5月13日，黃某某在工地一樓施工過程中被樓上掉下的水泥磚塊砸傷左手臂，5月14日早晨曹某某帶黃某某到中館驛鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查，黃某某被診斷為左橈骨下段骨折合并尺骨莖突撕裂性骨折，中館驛鎮(zhèn)衛(wèi)生院對傷處上夾板外加固定，黃某某即返回工地由曹某某交與其妻代為照顧。同年6月24日，黃某某在中館驛鎮(zhèn)衛(wèi)生院下夾板回家，后感覺左手臂疼痛，便到麻城市中醫(yī)醫(yī)院和麻城市人民醫(yī)院門診檢查，發(fā)現(xiàn)黃某某左手臂骨折有錯位，被醫(yī)院要求住院治療。黃某某即于2013年7月3日至麻城市人民醫(yī)院住院治療21天，花去醫(yī)療費用13429.37元。2013年8月1日麻城市人民醫(yī)院出具診斷證明書，建議黃某某全休三個月，加強營養(yǎng)。2013年12月2日黃某某的傷情經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定其傷殘程度為十級，后期醫(yī)療費為8000元。由于雙方就醫(yī)療費用和經(jīng)濟賠償存在分歧，因而成訴。另查明：劉某沒有承包建造樓房的資質(zhì)。
原審認為，曹某某雇傭黃某某從事房屋建造時，理應(yīng)對黃某某的工作安全負責(zé)，但其忽視安全生產(chǎn)，組織施工有過錯，在此糾紛中應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任即70%責(zé)任；劉某承包沒有承建樓房資質(zhì)即組織施工，造成黃某某受傷應(yīng)承擔(dān)一定的民事責(zé)任即30%責(zé)任；黃某某要求曹某某、劉某賠償醫(yī)療等費用損失的訴請，參照二0一三年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，部分予以支持。黃某某要求曹某某、劉某賠償交通費八百元，精神撫慰金5000元計算明顯偏高，應(yīng)酌情予以認定，曹某某、劉某在庭審中辯稱黃某某左手臂骨折二次受傷住院，是黃某某自己造成的，和其無關(guān)，沒有事實依據(jù)，對此辯解意見不予采信。故判決如下：一、黃某某因傷致殘所花醫(yī)療費13429.37元、后期醫(yī)療費8000元、誤工費8385元、護理費1365元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費1350元、交通費125元、殘疾賠償金15704元、精神撫慰金2500元，合計51908.37元。由曹某某承擔(dān)70%即36335.86元（應(yīng)扣減曹某某已墊付520.88元），由劉某承擔(dān)30%即15572.51元，此款由曹某某、劉某于本判決書生效之日起三十日內(nèi)給付黃某某。二、駁回黃某某其他訴訟請求。
二審經(jīng)審理查明，2013年5月13日，黃某某工作時頭戴安全帽開吊機，在吊機附近撿磚時被樓上掉下的水泥磚塊砸傷左手臂。其他事實與原審查明事實一致。

本院認為，曹某某在雇傭黃某某從事房屋建造時，應(yīng)對黃某某的工作安全負責(zé)，但其忽視安全生產(chǎn)，組織施工有過錯，故對黃某某受傷應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任即60%責(zé)任；劉某沒有承建樓房資質(zhì)即承包組織施工，對造成黃某某受傷亦應(yīng)承擔(dān)30%的民事責(zé)任；黃某某雖按要求頭戴安全帽，但其忽視吊機上方磚塊砸落的危險而離吊機近距離工作，自身沒有盡到安全注意義務(wù)，亦有一定的過錯，故應(yīng)承擔(dān)10%的民事責(zé)任。曹某某、劉某上訴稱黃某某再次骨折受傷的住院費用不應(yīng)全部由其承擔(dān)，因黃某某受傷雖接受治療，但并沒有治愈，且曹某某、劉某無證據(jù)證明再次該治療是另外受傷所致，故曹某某、劉某的該項上訴理由不能成立，其依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，原審認定事實基本清楚，但適用法律有誤，判決不當(dāng)，本院依法予以改判。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十條、第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六條、第二十條、第二十二條、第二十四條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持湖北省麻城市人民法院（2013）鄂麻城民一初字第01227號民事判決第二項，即“駁回被上訴人黃某某其他訴訟請求”
二、撤銷湖北省麻城市人民法院（2013）鄂麻城民一初字第01227號民事判決第一項，即撤銷“被上訴人黃某某因傷致殘所花醫(yī)療費13429.37元、后期醫(yī)療費8000元、誤工費8385元、護理費1365元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費1350元、交通費125元、殘疾賠償金15704元、精神撫慰金2500元，合計51908.37元。由上訴人曹某某承擔(dān)70%即36335.86元（應(yīng)扣減曹某某已墊付原告款520.88元），由上訴人劉某承擔(dān)30%即15572.51元，此款由上訴人曹某某、劉某于本判決書生效之日起三十日內(nèi)給付黃某某?！?br/>三、被上訴人黃某某因傷致殘所花醫(yī)療費13429.37元、后期醫(yī)療費8000元、誤工費8385元、護理費1365元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費1350元、交通費125元、殘疾賠償金15704元、精神撫慰金2500元，共計51908.37元，由上訴人曹某某承擔(dān)60%即31145.02元（應(yīng)扣減曹某某已墊付款520.88元），由上訴人劉某承擔(dān)30%即15572.51元，此款由上訴人曹某某、劉某于本判決書生效之日起三十日內(nèi)給付被上訴人黃某某。
如上訴人曹某某、劉某未按本判決確定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費由上訴人曹某某、劉某各負擔(dān)740元，由被上訴人黃某某負擔(dān)800元；二審案件受理費619元，由上訴人曹某某、劉某各負擔(dān)250元，被上訴人黃某某負擔(dān)119元。
本判決為終審判決。

審判長　楊　靜 審判員　倪志勇 審判員　朱　衛(wèi)

書記員：劉延超