原告：黃建成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　委托訴訟代理人：王彩明，上海市華亭律師事務(wù)所律師。
　　被告：王亞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省巢湖市，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省如皋市。
　　委托訴訟代理人：周光軍(被告周某某的父親)，男，住江蘇省如皋市。
　　原告黃建成與被告王亞某、被告周某某返還原物糾紛一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃建成的委托訴訟代理人王彩明，被告王亞某，被告周某某及其委托訴訟代理人周光軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃建成向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告周某某返還牌號(hào)為滬KZXXXX的車輛，要求被告王亞某協(xié)助；2.判令被告周某某賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失46,800元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2017年11月28日向深圳市贏時(shí)通汽車服務(wù)有限公司上海分公司租賃了牌號(hào)為滬KZXXXX的車輛,之后,原告把涉案車輛借給王亞某，不收取租金。該車輛一直由被告王亞某駕駛(原告與被告王亞某系好友)。2018年6月,原告得知涉案車輛因被告周某某非法運(yùn)營(yíng)被執(zhí)法部門作出了扣車的行政處罰。經(jīng)原告詢問,才知道被告王亞某在2018年5月將涉案車輛租賃給了被告周某某進(jìn)行滴滴經(jīng)營(yíng)。為此,原告被涉案車輛的出租單位起訴,要求原告支付租賃費(fèi)和返還車輛。綜上,原告認(rèn)為,涉案車輛系原告合法租賃取得,現(xiàn)車輛被被告王亞某出租給被告周某某,繼而因被告周某某的非法運(yùn)營(yíng),導(dǎo)致車輛被扣,故被告周某某作為責(zé)任人,理應(yīng)去相關(guān)部門辦理車輛的取出手續(xù),并接受處罰。原告被訴后造成的經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)由二被告予以賠償。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院。庭審中，原告變更第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判令兩被告共同賠償原告按3,600元/月計(jì)的車輛損失費(fèi)，自2018年5月22日起至實(shí)際還車日止。
　　被告王亞某辯稱，同意原告的訴訟請(qǐng)求。涉案車輛是在2018年5月20日左右借給被告的，后來其將該車租給被告周某某開，周某某去虹橋火車站接客，然后該車于2018年6月4日被扣，同月10日周某某告知其涉案車輛被扣，同月11日其通知了黃建成，黃建成于當(dāng)天就要求其還車。交通執(zhí)法總隊(duì)罰款1萬元，其和周某某說好是各半支付，因涉案車輛在周某某手上被扣，必須要周某某配合才能辦理提車。其同意和被告周某某一起將涉案車輛從交通執(zhí)法總隊(duì)處提出還給原告。兩被告之間的租賃糾紛雙方?jīng)]有協(xié)商達(dá)成一致。
　　被告周某某辯稱，愿意和王亞某先將涉案車輛從交通執(zhí)法總隊(duì)處提出還給原告。不同意原告的第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，原告與周某某之間沒有任何關(guān)系，沒有理由要求周某某賠償任何費(fèi)用。其是和王亞某發(fā)生租賃關(guān)系，故不同意原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。其和王亞某就租賃糾紛已經(jīng)處理完成。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證?，F(xiàn)根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　2017年11月28日，案外人深圳市贏時(shí)通汽車服務(wù)有限公司上海分公司(甲方)與原告黃建成(乙方)簽訂《汽車租賃合同》，約定：乙方從甲方處租賃車輛，車型為秦OAT雙冠旗艦PLUS版、車牌號(hào)滬KZXXXX，租金為3,600元/月，租期自2017年11月28日起至2018年11月28日。同日，深圳市贏時(shí)通汽車服務(wù)有限公司上海分公司將上述車輛交付給原告黃建成。
　　2018年5月20日左右，原告將涉案車輛無償借給被告王亞某使用。
　　2018年5月22日起被告王亞某將涉案車輛出租給被告周某某使用，約定月租金7,500元。
　　2018年6月4日，因被告周某某涉嫌違反了交通運(yùn)輸法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，上海市交通委員會(huì)執(zhí)法總隊(duì)向周某某出具《調(diào)查處理通知書》，扣押涉案車輛。
　　2019年9月1日，兩被告達(dá)成《協(xié)議書》一份，內(nèi)載：“王亞某和周某某對(duì)滬KZXXXX車輛在營(yíng)運(yùn)時(shí)被運(yùn)管扣車一事，經(jīng)雙方協(xié)商，周某某付給王亞某5000元作為繳納罰款費(fèi)用。(注：先付4000元，剩下的1000元雙方協(xié)商支付)以銀行轉(zhuǎn)賬記錄為依據(jù)。之后除了辦理扣押駕駛證的事情外，都與周某某無關(guān)。(注扣押駕駛證是周某某的駕駛證交到交警隊(duì))”。
　　庭審中，王亞某確認(rèn)收到周某某轉(zhuǎn)賬支付的4,000元。黃建成與王亞某確認(rèn)，2018年6月11日，黃建成要求王亞某歸還涉案車輛。
　　2019年1月，深圳市贏時(shí)通汽車服務(wù)有限公司上海分公司向?qū)毶絽^(qū)人民法院起訴要求黃建成返還涉案車輛并賠償租金和租金損失。寶山區(qū)人民法院以(2019)滬0113民初3378號(hào)立案審理后，判決黃建成歸還深圳市贏時(shí)通汽車服務(wù)有限公司上海分公司牌號(hào)為滬KZXXXX的轎車一輛(車架號(hào)：LGXC76C39FXXXXXXX；發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：XXXXXXXXX)并支付自2018年6月11日至2018年11月28日止的車輛租金20,040元和2018年11月29日起至2019年8月8日止的租金損失30,360元。該判決現(xiàn)已生效。
　　本院認(rèn)為，原告黃建成將涉案車輛無償借給被告王亞某使用，但未約定借用期限，原告可隨時(shí)向被告王亞某提出解除借用關(guān)系并返還車輛的要求?，F(xiàn)原、被告就兩被告于2019年11月28日前共同向原告黃建成返還系爭(zhēng)車輛達(dá)成一致，本院予以確認(rèn)。
　　對(duì)于原告要求兩被告共同賠償自2018年5月22日起至實(shí)際還車日止按3,600元/月計(jì)的車輛損失費(fèi)一項(xiàng)，本院認(rèn)為，2018年6月11日，黃建成要求王亞某還車，故王亞某應(yīng)于該日歸還涉案車輛。被告王亞某遲延歸還涉案車輛，是屬不當(dāng)，被告王亞某對(duì)3,600元/月的賠償標(biāo)準(zhǔn)無異議，本院予以確認(rèn)，本院調(diào)整起算日期為2018年6月11日。原告要求被告周某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任之訴請(qǐng)，于法無據(jù)，本院難以支持。對(duì)于兩被告之間就涉案車輛產(chǎn)生的糾紛，兩被告可另案處理。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百二十六條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告王亞某、被告周某某于2019年11月28日前歸還原告黃建成牌號(hào)為滬KZXXXX的轎車一輛(車架號(hào)：LGXC76C39FXXXXXXX；發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：XXXXXXXXX)；
　　二、被告王亞某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃建成自2018年6月11日起至牌號(hào)為滬KZXXXX的轎車(車架號(hào)：LGXC76C39FXXXXXXX；發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)：XXXXXXXXX)實(shí)際歸還之日止按3,600元/月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的車輛損失費(fèi)；
　　三、駁回原告黃建成的其他訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)25元，由王亞某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：金??淵

書記員：王??晶