原告黃某某。
被告王某某。

原告黃某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉永紅獨(dú)任審判，于2014年7月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某到庭參加了訴訟。被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年5月12日，被告王某某因做生意資金緊缺為由，向原告借款100000元，由被告王某某向原告出具借條一張，借條載明：今借到黃某某現(xiàn)金款壹拾萬(wàn)元正，月息2分半。借款人：王某某。原告按約向被告提供了借款100000元，在借款期限內(nèi)，被告向原告支付利息至2012年5月。嗣后，因被告未按約向原告償還借款和利息，故而成訟。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告于2011年5月12日形成的借貸關(guān)系系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)全面履行合同約定的義務(wù)。原告按約向被告履行了借款義務(wù)，被告應(yīng)及時(shí)返還原告借款，因雙方對(duì)借款期限沒(méi)有約定，故原告可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。由此，原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于原告主張的借款利息，由于原、被告雙方約定借款利息月息2分半超出中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率的四倍，原告主張從2012年5月之后的逾期利息應(yīng)按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算，本院應(yīng)予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃某某借款100000元及利息（利息從2012年5月起，以100000元本金為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算至本判決所確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣3500元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶(hù)名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，帳號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員　　劉永紅

書(shū)記員：萬(wàn)婉