原告：黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市華容區(qū)。
委托訴訟代理人：姜嘉文，湖北思普潤律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市華容區(qū)。
被告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住鄂州市華容區(qū)。
被告：武漢寶坤龍船務(wù)有限公司，住所地武漢吳家山臺(tái)商投資區(qū)高橋產(chǎn)業(yè)園臺(tái)中大道特1號(hào)（3）。
法定代表人：王某某，該公司經(jīng)理。

原告黃某某與被告王某某、王某某、武漢寶坤龍船務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱寶坤龍公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月22日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托訴訟代理人姜嘉文，被告王某某、王某某、寶坤龍公司的法定代表人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告王某某、王某某、寶坤龍公司償還我借款本金300,000.00元，利息217,500.00元（自2015年1月26日至2017年6月26日止，計(jì)29個(gè)月，按月息2.5%計(jì)算，之后利息依此計(jì)付），違約金30,000.00元。2、判令被告王某某、王某某、寶坤龍公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：王某某與王某某系父子，王某某系寶坤龍公司法定代表人。王某某、王某某、寶坤龍公司于2015年1月26日與我簽訂借款協(xié)議，向我借款合計(jì)300,000.00元，約定借款期限為一年，月息2.5%，逾期還款按借款金額的10%承擔(dān)違約金，并承諾以其名下的船只、天安賓館、武漢的房產(chǎn)作抵押。我依約借款后，經(jīng)多次催收，王某某、王某某、寶坤龍公司至今未能還本付息。
被告王某某辯稱，起訴狀上稱從2015年1月份開始計(jì)息，共計(jì)29個(gè)月的利息，我不能認(rèn)同，我只收到2016年1月16日160,000.00元的匯款。
被告王某某辯稱，我只認(rèn)同黃某某2015年6月6日匯給我的100,000.00元。
被告寶坤龍公司辯稱，協(xié)議是黃某某寫的，也是黃某某要求公司蓋章。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)依法確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案事實(shí)如下：
王某某與王某某系父子關(guān)系，王某某系寶坤龍公司法定代表人。2015年1月26日，黃某某為放款方，王某某、王某某為借款方，簽署《借貸協(xié)議》一份。該協(xié)議約定“由于本公司運(yùn)營急需周轉(zhuǎn)資金，因此特以公司法人王某某名下的私有財(cái)產(chǎn)作為抵押向黃某某先生借款300,000.00元，月利息每萬元250.00元，以此類推按月計(jì)算利息，借期為一年。到期如不能按期歸還本金及利息，借貸方必須承擔(dān)違約金每十萬元10,000.00元的罰金。如不履行上述承諾，放貸方有權(quán)以法律的程序?qū)栀J方名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制拍賣處理，借貸方不得有任何意見（其財(cái)產(chǎn)包括其名下的寶坤龍公司的船只及天安賓館、武漢的房產(chǎn)），取其中任何一項(xiàng)進(jìn)行執(zhí)行。此協(xié)議雙方簽字生效”。寶坤龍公司在該協(xié)議上蓋章確認(rèn)。同日，王某某、王某某為借款人向黃某某出具“今借到黃某某人民幣300,000.00元”的借條一份，并加蓋寶坤龍公司印章。同年6月6日，黃某某向王某某支付100,000.00元，王某某又向黃某某出具“今借到黃某某人民幣100,000.00元，月息2.5%（半年歸還）”的借條一份。2016年1月16日，黃某某向王某某支付160,000.00元。同年12月20日，王某某向黃某某轉(zhuǎn)賬匯款兩筆，分別為10,000.00元、50,000.00元。2017年3月27日，王某某又向黃某某轉(zhuǎn)賬匯款50,000.00元。

本院認(rèn)為，王某某系寶坤龍公司法定代表人，因?qū)毨埞窘?jīng)營周轉(zhuǎn)需要，由王某某、王某某向黃某某借款，寶坤龍公司分別在《借貸協(xié)議》及借條上蓋章，該借款的民事責(zé)任依法應(yīng)由王某某、王某某、寶坤龍公司共同承擔(dān)。王某某、王某某、寶坤龍公司雖然同意用船只、房產(chǎn)證、土地使用權(quán)證作為借款的抵押，但是未依法辦理抵押登記，該抵押權(quán)未予設(shè)立，黃某某對(duì)協(xié)議約定的船只、房產(chǎn)及土地使用權(quán)不享有優(yōu)先受償權(quán)。民間借貸屬于實(shí)踐性合同，自貸款人提供借款時(shí)生效，并按實(shí)際出借金額依法計(jì)算利息。雖然《借貸協(xié)議》、借條載明借款金額為300,000.00元，但是黃某某向王某某、王某某實(shí)際出借的金額只有260,000.00元。黃某某稱另40,000.00元是賣船分配款轉(zhuǎn)為借款，但未提交證據(jù)證實(shí)，王某某、王某某、寶坤龍公司也不予認(rèn)可，《借貸協(xié)議》中也未明確。故雙方的實(shí)際借款金額依法應(yīng)認(rèn)定為260,000.00元，并以此從實(shí)際出借之日起依法計(jì)算利息。對(duì)該40,000.00元的爭(zhēng)議，黃某某可依法主張其權(quán)利。民間借貸的年利率未超過24%屬于司法保護(hù)區(qū)，24%-36%屬于自然債務(wù)區(qū)，超過36%部分屬于無效區(qū)。王某某、王某某、寶坤龍公司與黃某某約定“月利率為2.5%”，即年利率30%，在自然債務(wù)區(qū)，已經(jīng)支付的利息超過24%的部分不予返還，尚未支付的利息應(yīng)以司法保護(hù)區(qū)的年利率24%計(jì)算。王某某于2016年12月20日、2017年3月27日向黃某某轉(zhuǎn)賬匯款50,000.00元、10,000.00元、50,000.00元，雙方?jīng)]有約定是返還本金還是支付利息，依法應(yīng)按先息后本的原則抵充，因轉(zhuǎn)賬匯款的110,000.00元不足以抵充至轉(zhuǎn)賬匯款當(dāng)日的所欠利息，故該110,000.00元均認(rèn)定為支付的利息。至2017年3月27日，支付110,000.00元利息后，尚下欠利息1,437.81元。從2017年3月28日至2017年6月26日的利息為15,557.26元（260,000.00×24%×91/365）。故截止2017年6月26日，下欠利息合計(jì)16,995.07元。黃某某計(jì)算的下欠本息有誤，應(yīng)以本院依法計(jì)算為準(zhǔn)。其請(qǐng)求判令王某某、王某某、寶坤龍公司支付違約金30,000.00元，因依照法律規(guī)定，利息、違約金等總計(jì)不得超過年利率24%。本院對(duì)未付利息已經(jīng)按年利率24%計(jì)算，故對(duì)黃某某主張的30,000.00元違約金，依法不予支持。王某某、王某某、寶坤龍公司在借款后未能償清借款本息，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)還本付息的民事責(zé)任。王某某、王某某辯稱只認(rèn)同各自收款部分，依法不能成立。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，判決如下：

一、被告王某某、王某某、武漢寶坤龍船務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告黃某某返還借款本金260,000.00元，并支付利息（算至2017年6月26日的利息為16,995.07元，自2017年6月27日起至償清之日止的利息按年利率24%計(jì)算）。
二、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)9,275.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3,257.00元，共計(jì)12,532.00元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)6,192.00元，被告王某某、王某某、武漢寶坤龍船務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)6,340.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長 湛少鵬
審判員 鄒圍
人民陪審員 鄧傳文

書記員： 丁聰