原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，初中文化，住山東省利津縣。
委托訴訟代理人：張學(xué)峰，河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，住所地河北省滄州市北環(huán)橋西保險(xiǎn)大廈二樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：91130900806603142A。
負(fù)責(zé)人：李彥君，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：曹勝利，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫海峰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某訴稱:2016年10月8日16時(shí)10分，原告所有的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)車，由王群國(guó)駕駛沿京藏高速公路由東向西行駛至京藏高速公路內(nèi)蒙方向郭磊莊收費(fèi)站匝道205KM處時(shí)，剎車不及，與劉堂堂駕駛的魯Ｍ×××××魯Ｍ×××××號(hào)車相撞，造成兩車損壞，王群國(guó)、冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)車乘車人齊俠受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，王群國(guó)負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告賠償了王群國(guó)、齊俠及劉堂堂駕駛的魯Ｍ×××××魯Ｍ×××××號(hào)車的損失。為此，原告向被告主張追償。冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)車登記車主掛靠為滄州市南大港管理區(qū)廣通運(yùn)輸隊(duì)，在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)（限額161000元）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員、乘客每座5萬元）及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2016年3月31日至2017年3月30日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的損失有:1.冀Ｊ×××××車損：103400元，證據(jù)是公估報(bào)告;2.公估費(fèi)：7300元，證據(jù)是公估費(fèi)票據(jù);
3.施救費(fèi)：3000元，證據(jù)是施救費(fèi)票據(jù);4.賠付本次事故魯Ｍ×××××車損失31900元，證據(jù)是三者車行駛證、修車發(fā)票、配件及維修清單、配件稅票、證明；5.賠付原告為乘車人齊俠墊付各項(xiàng)費(fèi)用10000元，證據(jù)是賠償協(xié)議，齊俠各項(xiàng)費(fèi)用如下：
①醫(yī)藥費(fèi)：2713.36元，證據(jù)是病例、診斷證明、用藥清單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)。
②伙食補(bǔ)助費(fèi)：200元，住院2天，每天100元，證據(jù)是病歷；
③護(hù)理費(fèi)：312元，住院兩天由原告護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)按照河北省社平工資156元天計(jì)算；
④誤工費(fèi)：5420元，齊俠從事交通運(yùn)輸業(yè)，主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照河北省交通運(yùn)輸業(yè)平均工資60548元年計(jì)算誤工費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)?，主張誤工期1個(gè)月，證據(jù)是齊俠從業(yè)資格證；
⑤交通費(fèi)：1000元，具體由法院酌定。
上述主張共計(jì)156000元。
原告為支持其主張向本院提交證據(jù)如下：
交通事故認(rèn)定書、冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××行駛證、掛靠協(xié)議，王群國(guó)駕駛證、從業(yè)資格證、保單。
被告辯稱：原告應(yīng)提交駕駛員的駕駛證，事故車輛的行駛證，事故認(rèn)定書、從業(yè)資格證，保單的原件確認(rèn)其在有效期內(nèi)，且不存在免賠的情況，我司對(duì)原告合理合法的損失，在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。但應(yīng)扣除無責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠付的部分。訴訟費(fèi)、公估費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)同原告起訴事實(shí)。

本院認(rèn)為：本案的交通事故經(jīng)交警部門作出的事故認(rèn)定書，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故責(zé)任，本院確認(rèn)王群國(guó)負(fù)事故的全部責(zé)任。因冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)車重型半掛牽引車，在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)、車損險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告已付出的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)2813.36元，原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元，因不符合相關(guān)規(guī)定，本院不予采納，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)每天應(yīng)為50元；由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告已付出的護(hù)理費(fèi)312元、誤工費(fèi)5420元。主張的交通費(fèi)為1000元，因無證據(jù)支持其主張，本院不予采信，本院酌定交通費(fèi)為200元；原告已賠魯Ｍ×××××掛車損失31900元，由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，剩余29900元由被告在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)全額賠付原告；原告冀Ｊ×××××9車損103400元、公估費(fèi)7300元、施救費(fèi)3000元，由被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠付原告。原告黃某某的實(shí)際損失為155100元。被告主張保險(xiǎn)公估的損失數(shù)額過高并申請(qǐng)重新鑒定，但被告未向本院遞交書面申請(qǐng)及預(yù)交重新鑒定費(fèi)用，且沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持?！侗ｋU(xiǎn)法》規(guī)定：保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人可以委托保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)等依法設(shè)立的獨(dú)立的評(píng)估機(jī)構(gòu)或者具有相關(guān)專業(yè)知識(shí)的人員，對(duì)保險(xiǎn)事故進(jìn)行評(píng)估和鑒定。原告委托依法設(shè)立的公估機(jī)構(gòu)對(duì)保險(xiǎn)車輛損失做出公估報(bào)告，符合法律規(guī)定，本院予以采納。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司冀Ｊ×××××9冀Ｊ×××××掛號(hào)車所投有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠付原告黃某某的損失155100元。
以上給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào)04×××433。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3402元，減半收取1701元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 孫海峰

書記員： 李丹