原告黃某某。
委托代理人靳輝，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司經(jīng)理。

原告黃某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托代理人靳輝到庭參加訴訟，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法對(duì)其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告在被告處投有一份機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)：PDAAxxxx，一份交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)：PDZAxxxx，保險(xiǎn)期間均自2013年4月17日至2014年4月16日止，第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為200000元；2013年7月22日，原告駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，造成王獻(xiàn)民、張志鵬兩人受傷，經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交通大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，黃某某負(fù)此事故全部責(zé)任，由黃某某負(fù)責(zé)一次性賠償王獻(xiàn)民、張志鵬醫(yī)療費(fèi)用647.7元；誤工損失7000元；營養(yǎng)費(fèi)3500元；車損300元；交通費(fèi)100元；合計(jì)11547.7元。后經(jīng)雙方協(xié)商，原告實(shí)際向受傷者賠付各種損失共計(jì)11500元，原告要求被告進(jìn)行理賠，被告拒賠，雙方爭(zhēng)議成訟。

本院認(rèn)為，原告在被告處投有商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)，履行了交費(fèi)義務(wù)，發(fā)生事故后，原告已將11500元賠償款實(shí)際賠付給傷者，被告理應(yīng)在合同約定的賠付限額內(nèi)給付原告實(shí)際支出的款項(xiàng)，故原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告黃某某人民幣11500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣89元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李燕萍 人民陪審員　　龐曉晨 人民陪審員　　孫曉軒

書記員：何輝 相關(guān)法律： 《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。 《中華人民共和國合同法》第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五條保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。